Нужно сделать разводку плат

asht написал : Пиши в личку, да?

Так я не понял - это нам что-ли ваша помощь нужна или вам от нас? Странный у вас подход.

Vovanchik58 написал : Я не понимаю какие могут быть претензии? Скорее всего это объявление должно было размещено в разделе "Ищу мастера".

Это чаще всего заканчивается неудачей. Обычно плата покрывается спреем фоторезиста или плёночным. Этот листок прикладывается к плате и засвечивается ультрафиолетом или солнцем. Потом едким натром травится фоторезист, затем травится плата хлорным железом или в азотной кислоте. Плата рисуется в Пикаде. Особой сложности нет.

Ой, да что Вы говорите, а я бедный так делаю лет 10, и вот только узнал, что это обычно заканчивается неудачей, что бы я без Вас делал? Листа три-четыре (размеры стандартного листа стеклотекстолита знаете?) точно уже за это время так распечатал, да, бывало поначалу плохо, пока научился. Не знаете, лучше не пишите. Кстати, простые платы гораздо проще рисовать в СпринтЛайаут.

kirich написал : Не знаете, лучше не пишите.

А я даже комментировать ничего не хочу. Не люблю не профессиональный подход к любому делу. На авось надеяться только можно.

kirich написал : а я бедный так делаю лет 10, и вот только узнал, что это обычно заканчивается неудачей

Представляю ваш уровень в изготовлении и разработке печатных плат. А плакатным пером не пробовали рисовать? ;)

Vovanchik58 написал : А я даже комментировать ничего не хочу. Не люблю не профессиональный подход к любому делу. На авось надеяться только можно.

Представляю ваш уровень в изготовлении и разработке печатных плат. А плакатным пером не пробовали рисовать? ;)

Почему на авось? Или предлагаете для каждой мелочевки давать заказ на производство? Уровень достаточный, платы дома делал и под микрухи с шагом ног 0.64. А вот чем только не пробовал, это да, и ресфедером, и маркером, было это лет 25 назад.

kirich написал : Почему на авось? Или предлагаете для каждой мелочевки давать заказ на производство?

Я предпочитаю всё делать до мелочей с первого раза и хорошо. Если речь идёт о разработке или пробном запуске схемы, то часто сложные схемы делаю навесным монтажом ибо коррекция и изменения вносят бесполезность в надобность платы, а делать её чтобы выкинуть потом или на неё навешать то, на что она была не рассчитана, я считаю глупостью.

kirich написал : Уровень достаточный, платы дома делал и под микрухи с шагом ног 0.64.

И тоже на принтере с утюгом? :) Видимо вам принтер хороший попался и порошок. Большое количество принтеров на бумаге то еле печатают (плохо видно или грязно).

Я хочу посомотреть на "навесной монтаж" для шага 1.25 :) Уж не говоря по ВЧ-схемы :)

Def461 написал : Я хочу посмотреть на "навесной монтаж" для шага 1.25

Смотря что за схема. Микросхемы ставятся на макетную плату или переходные платы. Всё зависит от их количества.

Def461 написал : Уж не говоря по ВЧ-схемы

ВЧ схемы прекрасно себя чувствуют. Смотря про какие схемы идёт речь и в каком исполнении они должны быть. Вы ищите к чему придраться?;) Шаг 1,25 прекрасно паять навесным, только надо научиться паять и чем паять, а вот 0,64 через платы придётся.

Да не ищу я :D Просто последние несколько лет есть конструкции, которые навесом паять просто нельзя - всё к ЁМ самовозбуждается и не работает, как нужно :)

Vovanchik58 написал : Я предпочитаю всё делать до мелочей с первого раза и хорошо. Если речь идёт о разработке или пробном запуске схемы, то часто сложные схемы делаю навесным монтажом ибо коррекция и изменения вносят бесполезность в надобность платы, а делать её чтобы выкинуть потом или на неё навешать то, на что она была не рассчитана, я считаю глупостью.

И тоже на принтере с утюгом? :) Видимо вам принтер хороший попался и порошок. Большое количество принтеров на бумаге то еле печатают (плохо видно или грязно).

Навесом паять я закончил лет 20 назад, к счастью. Мне проще страссировать и вытравить плату, чем так мучаться, тем более что результат будет совсем другой. Принтер Кенон ЛБП810, тонер оригинальный, попробовал недавно заправить, нашел на рынке самый лучший, не то, совсем не то, надо опять фирменный картридж искать.

kirich написал : Мне проще страссировать и вытравить плату, чем так мучаться, тем более что результат будет совсем другой.

Я просто руку набил в своё время. Мне не привыкать.:) Результат зависит от того, что делаете, если речь идёт о дополнительном экранировании, то приходится изощряться на макетной плате, хотя навес я всё равно делаю на основании этих плат. Цифровую схему, конечно можно сразу на плату переводить, но бывают ошибки и коррекции, после которых лучше всё заново переделать.

kirich написал : нашел на рынке самый лучший, не то, совсем не то, надо опять фирменный картридж искать.

Вот и я про то же. Просто несколько раз видел плачевные результаты у людей, поэтому с недоверием отношусь, но категорично не отвергаю.