!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Эксперт

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

14.07.2006 в 17:32:12

2Kvost

Теплоноситель проходит подготовку на ТЭЦ.

ага, согласно РД. Реально, особенно на ведомственных ТЭЦ xимию могут и на глазок кинуть.Лопатой. Совковой. Или вообще не кинуть. И дома , разделенные дорогой могут относиться к разным ТЭЦ. И в одном доме тепло, а в доме рядом холодно.

Абоненты и субабоненты регулярно инспектируются с забором проб теплоносителя.

Регулярность - понятие отностиельное.У Вас в Столице может и так . В других местах - забор проб - в начале отопительного сезона. Иногда еще зимой . Чаще - по телефону ."Иван Иваныч, У тебя как? Нормально? ну мы к вам в другой раз поедем ....."

Состояние труб - как магистральных, так и внутридомовых - отдельная песня . Так же как и состояние запорной арматуры , особенно в старых домах, все тепло-водоснабжение собрано во времена царя Гороха. Да я думаю, Вы и сами это знаете. :)

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Эксперт

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

15.07.2006 в 09:01:17

2Иахим ИМХО данный документ применим при ПОЛНОЙ замене, но никак не при врезке в существующий стояк

0
Иахим
Иахим
Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

15.07.2006 в 14:28:09

2!A_n_d_y! Читайте документы и... не несите отсебятины.

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Эксперт

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

16.07.2006 в 06:48:15

2Иахим Читаю Давно. И этот вопрос мы кажется с Вами уже обсуждали.
ссылочку на документик разрешающий именно замену куска в мет. стояке можне? ,и где будет написано, как реализовывать при этом требование ПУЭ по обязательному включении мет . трубопроводов в систему уравнивания потенциалов . А то надзорный орган без согласования с электриком по вопросам уравнивания не разрешает врезки :)

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Эксперт

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

16.07.2006 в 07:17:22

Да, а Вы кстати не в курсе, кто в Стройполимер входит :) :D) 2Иахим

0
Иахим
Иахим
Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

16.07.2006 в 17:52:25

!A_n_d_y! написал : 2Иахим Читаю Давно. И этот вопрос мы кажется с Вами уже обсуждали.
ссылочку на документик разрешающий именно замену куска в мет. стояке можне? ,и где будет написано, как реализовывать при этом требование ПУЭ по обязательному включении мет . трубопроводов в систему уравнивания потенциалов . А то надзорный орган без согласования с электриком по вопросам уравнивания не разрешает врезки :)

Вы мне там не ответили и здесь, на сколько понимаю, не сможете... Покажите, для начала хоть один документ разрешающий вам ЗАИКНУТСЯ о принадлежности конкретной трубы, в конкретной квартире, к какой либо электрической сети. Документ, а не ваши фантазии.
На счет выравнивания потенциалов на ВХОДЕ В ЗДАНИЕ - это, уж извините, из другой сказки.

Во вторых - покажите строчку в ГОСТ (любом) обязывающего выполнять инженерные сети из одного материала.

0
Иахим
Иахим
Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

16.07.2006 в 18:03:22

!A_n_d_y! написал : Да, а Вы кстати не в курсе, кто в Стройполимер входит :) :D) 2Иахим

А мне это надо?

0
Иахим
Иахим
Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

16.07.2006 в 18:19:54

!A_n_d_y! написал : 2Иахим Читаю Давно. И этот вопрос мы кажется с Вами уже обсуждали.
ссылочку на документик разрешающий именно замену куска в мет. стояке можне? ,и где будет написано, как реализовывать при этом требование ПУЭ по обязательному включении мет . трубопроводов в систему уравнивания потенциалов . А то надзорный орган без согласования с электриком по вопросам уравнивания не разрешает врезки :)

И еще... перечитайте 7.1.88 ПУЭ и попробуйте СЕБЕ ответить - зачем он, (этот пункт) собственно, нужен...

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Эксперт

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

17.07.2006 в 07:35:14

п. 1.7.82 . и рис 1.7.7
Надзор требует именно этот пункт.

0
Иахим
Иахим
Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

17.07.2006 в 10:23:46

!A_n_d_y! написал : п. 1.7.82 . и рис 1.7.7
Надзор требует именно этот пункт.

Дальше-то что? Ну, соединили на входе - правильно... молодцы... А ПОТОМ - Вам ЗАПРЕЩЕНО считать ЛЮБУЮ (без разницы - какую) трубу в квартире элементом "контура выравнивания потенциалов". Просто запрещено. Именно потому, что трубы (ВСЕ) "ниже" могут быть из диэлектрических материалов.
А что бы считать трубу элементом эл. схемы, надо иметь ПИСЬМЕННОЕ разрешение эксплуатирующей организации, а вовсе не "по умолчанию" (это требование ГОСТ). Соответсвенно - не одна эксплуатирующая организация, в здравом уме и твердой памяти, такого разрешения НЕ ДАСТ.

И потом - как-то странно спорить о том, что уже давно является повседневной практикой. Лично у меня - по "аварийке", спецами ЖЕК (или как там они) частично заменен стояк канализации - на пластик. В Подмосковье, в квартире ниже меня, заменены ВСЕ трубы на П/П - с активным участием "домовых" спецов. Случай, с которого начался пост - это обычная, повседневная реальность - домам по 30, 40 и более лет, эксплуатирующим конторам по хххх, а фирмы делающие ремонт предлагают его делать современными материалами, предусмотренными ГОСТ. И БУДУТ делать - так как это ДЕШЕВЛЕ и надежней, чем любимая "ремонтной братией" (спецами по "освоению" денег) "черняга". Мало этого и сами эксплуатирующие конторы переходят на пластик, а то вообще все скоро развалится.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.07.2006 в 08:20:28

В продолжение темы вопрос - Страдаю от свищей в трубе ГВС ( раз в год стабильно по аварийке приходят из ЖЭКа заваривать). Один знакомый спец. разказывал, что это у меня будет постоянная проблема, так как 1-й этаж и недалеко проходит ж\д, образуя некоторый эл. контур с какими-то там блуждающими токами и образование нового свища - дело времени. Т.О. замена стояка ГВС на не металлический в моем случае - очевидна??? Спасибо!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу