Классификация масла

valerich написал : Я. Да похрен какое масло, лишь бы по назначению (в данном случае для 2-х тактников) и качественное.

Привет Валерич. Так в том то и основная проблема, что люди себе зла не желают и конечно ориентированы все на качественное. Ну как тут в классификацию-то не полезть, что бы его и выбрать...Качественное.

evgen36 написал : "Хускино само себя не дожигает"

Не припомню что-бы это ТУТ произносилось. Про Эховское был заворот, а про Хускино вроде не было.

vadim 08355 написал : Ну как тут в классификацию-то не полезть, что бы его и выбрать...Качественное.

Что бы качественное найти, по моему, классификация не имеет значения. Мало ли где чего написано. Магазин надо знать, которому доверяешь.

mstche написал : с маслом Эхо это незаметно, т. к. оно хорошо сгорает и в значительно бОльших количествах, чем нужно. Я пока провел простейший анализ этого масла. В нем есть соединения азота и при умеренном нагревании оно выделяет кислород. То есть само себя дожигает.

-Щедевр !! Хускино по сравнению с ЭХОвским само себя хуже дожигает.

evgen36 написал : Хускино по сравнению с ЭХОвским само себя хуже дожигает.

Извините, не к Вам лично, но вот читаю такую фигню и не могу понять, у всех кроме меня, так обоняние и слух развиты? Выхлоп воняет, мотор ревёт (нужны затычки) Почему мне это не мешает? Мне нравится звук двигателя, когда он хорошо работает. Ну выхлоп конечно лишний не нужен, ну вот в 5% состязаться явно на нюх не поймёшь! Да и вообще работать надо, а не нюхать! То же мне токсикоманы...

Ну почему же шедевр? Я не вижу оснований критиковать того, кого сейчас с нами нет. А сама по себе на первый взгляд замечательная идея на самом деле имеет весьма шаткое основание. Потому что есть и атмосферный кислород. Что мешает чему-то там догорать с его участием? Может быть в составе бензина в конце концов МТБЭ. Тоже источник.. Лично мне пока сама постановка задачи не нравится, что-то там дожигать. Я бы лично не хотел, что бы в моём двигателе что-то там дожглось. Пусть лучше летит брызгами спасая от трения контактного.

Ну блин.... сказать нечего. Магнитопровод. Слышали такой термин? Понимаете его значение?:a МАГНИТОПРОВОД! Что-то такое для проведения чего-то там магнито. Возможно что для проведения (провод) силовых линий магнитного поля? Возможно что для этого? Поясните, сколько времени магнитопровод хранит энергию и как это связано с его размерами. Ок. Я жду.:)

Вадим, очень жаль, что вы не слышали термина "магнитопровод". Это то же самое, что и "сердечник". Никогда не слышали? Вам как раз надо взять учебник физики для первого курса института. Там и написано, где хранится энергия и как это связано с размерами "железяки". Наверное, термин "железяка" Вам будет более приемлем. Вы и продемонстрировали рассуждения человека, который умеет паять, мотать, но толком не понимает, как это работает. Давайте закончим оффтопик? Писали бы лучше про масла, великий практик ;) Только не в сотый раз о том, как лить советское масло в иностранную технику.

evgen36> идее из-за невыгорания этой золы конец двигателю должен быть, но на поршне тонкая коричневая плёнка и в камере сгорания то же самое. mstche, Вы великий теоретик, но практик никакой.

Благодарю господа бога, что никакой практики с уралами и автолами не получил. А также за то, что никогда не имел отечественного авто.

Тут что-то говорили о рационализаторстве, бензине, растворителе и ацетоне. С насмешкой так. Да, я не тружусь на лесоповале, не жгу бензин тоннами и могу себе позволить изготовить лабораторный аналог бензина с любыми нужными свойствами, имея в распоряжении чистые реактивы. И мне безразлично, сколько будет стоить литр и насколько это экономически оправдано. Этого литра мне лично хватит на год. Смешно про ксилол и ацетон? Спросите у всезнающего Гугла, какие у них октановые числа. И докажите аргументированно, чем приготовленное в лаборатории топливо хуже налитого с бензоколонки. Приборчик для определения октанового и цетанового числа есть. Наугад ничего не делается.

Далее, мне показалось, что физика и химия "работы" малодымного полусинтетического масла кому-то сама по себе противна. Вроде того, что это даже не достойно внимания. А о чем тогда тема? Смешно от того, что некоторое масло скажем содержит октилнитрат и благодаря этой присадке, образно говоря, дожигает свой белый дым до невидимого состояния и снижает отложения в выпускном тракте? Еще раз повторю, если такие детали неинтересны, или некогда разбираться, можно выключить компьютер и идти пилить Хускварной. Если для Вас это средство зарабатывания денег. Для меня - нет.

Я бы лично не хотел, что бы в моём двигателе что-то там дожглось. Пусть лучше летит брызгами спасая от трения контактного.

Сейчас обстановка такая, что принято всё лишнее дожигать. Хоть каталитическим нейтрализатором. В городе экология важнее ресурса двигателей. Ради экологии на мопедах ставят систему раздельной подачи масла, и пока очень так ненавязчиво склоняют к замешиванию смеси 1:100 в других случаях.

mstche написал : Вадим, очень жаль, что вы не слышали термина "магнитопровод".

Привет mstche. Слышал конечно и понимаю буквально. Могу объяснить на примере трансформатора. Между обмотками может находится магнитопровод (этот момент зависит от диапазона частот), который (если не учитывать функцию повышения индуктивности обмоток) увеличивает связь между обмоток. Он является "концентратором" электромагнитного поля, его проводником, направляющей если хотите... Более того... Магнитопроводы, в зависимости от используемого материала, обладая различными свойствами (петля гистерезиса) позволяют не только трансформировать энергию из одной обмотки в другую, но и могут формировать определённые вариации изменения тока в обмотках. Что собственно и позволяет строить ИМПУЛЬСНЫЕ блоки питания. Ферштейн?

mstche написал : Это то же самое, что и "сердечник". Никогда не слышали?

Не тоже самое. Это оясняю на примере дросселя. В данном случае сердечник повышает величину индуктивности обмотки. Для чего это нужно? Это позволяет уменьшить сопротивление Оммическое, уменьшить расход дорогостоящей и меди и.т.д. и.т.п.... Разницу между магнитопроводом и сердечником теперь усматривает?

mstche написал : Вам как раз надо взять учебник физики для первого курса института. Там и написано, где хранится энергия и как это связано с размерами "железяки".

Так надо. Конечно надо. Но пока только из головы и ни откуда более. Возможно что-то и подзабыл в терминологии, но смысл надеюсь трактую верно.

mstche написал : Писали бы лучше про масла, великий практик

Так тут мне нечего сказать. Я же не шарю! Конечно я пишу и буду далее писать, если вдруг увиже чей то косяк или фантазию.

mstche написал : Вам как раз надо взять учебник физики для первого курса института. Там и написано, где хранится энергия и как это связано с размерами "железяки".

Блин. Давайте я Вам вечером очень просто и понятно на примере объясню, что ЭТО не так. Я покажу, что энергия не хранится в железке и более того роль железки в этом негативна. Опять же своими словами и не заглядывая в книжку. Ок? Мне сейчас на дачу нужно выгребать. Навоз понимаете...... Все ждут. Ну что? До вечера?

Вадим- великий практик- это про меня :)