Антенна в рации Моторола Т5720. Улучшайзинг?

Прошу проконсультировать полного ламера по антеннке для радейки.

Антенна в рации Моторола Т5720 представляет собой спиральку длиной 50 мм из 10 витков никелированной(?) стальки, закрепленную одним концом на плате. Длина проволоки, если размотать - ок. 280-290мм. Половина длины волны 320-324мм, что наводит на мысль, что китайцы чуток сэкономили, отрезая полуволновой кусок проволоки.

Дело было вечером, делать было нечего. Появилась мысля заменить спираль из стальки на аналогичную из медной проволоки.

1. Есть ли в этом смысл? Ну там хоть на 10% дальность связи возрастет? (мелочь, а приятно :))
2. Должна ли длина исходной проволоки равняться половине длины волны (может соответствующее удлинение проволоки дасть эффект много больший, чем переход на медь)? Или в спиральной антенне она и должна быть короче, как у китайцев? Или может вообще длина исходной проволоки ни при чем, а все определяется "макрогеометрией" спирали, и по длине тут просто совпадение?
3. Количество витков, шаг между ними, диаметр спирали, диаметр проволоки имеет значение? Это уже скорее из академического интереса, менять габариты спирали не собираюсь, т.к. они лимитированы размером резинового кожуха антенны. Разве что это будет сулить удвоение-утроение радиуса действия рации.

Думается что антенна должна быть согласована с "радейкой". КСВ-метр есть?

zvezdopad написал : Думается что антенна должна быть согласована с "радейкой".

Наверное, хорошо бы :)

zvezdopad написал : КСВ-метр есть?

Нету. Я ж говорю - ламер. Только мультик. Да осциллоскоп совейский до 100 МГц.

Тогда долго рассказывать. Извольте сюда: http://www.radioscanner.ru/forum/topic20722.html

zvezdopad написал : Извольте сюда

Ох-ох-ох... Спасибо! Нашел знакомые слова "два диода и отрезок провода".

UB5 написал : Настраивать можно и по максимуму показаний простейшего измерителя напряженности поля, который делается за 5 минут.
Между клеммами микроамперметра или тестера включаются последовательно и однонаправленно 2 германиевых ВЧ диода (ГД507, Д18, Д311, Д312,...), а к их средней точке подключается небольшой штырек или отрезок провода.

Пара Д311А у меня нашлась. Попробовал "зацепить" на мультик в режиме вольтметра - РАБОТАЕТ :a При работе рации на передачу циферки бегают. И если моторолка с полуметра дает меньше полувольта, то Воксун - несколько вольт! Даже не ожидал, что такая примитивная конструевина способна ловить волны и вырабатывать такое напряжение (понятно, высокое входное сопротивление мультика, малое расстояние от передатчика и все такое, но все же).

Т.е., засекая показания ПИНП (простейшего измерителя напряженности поля) при равных расстояниях и взаимной ориентации антенн, можно с достаточной для практики точностью оценить эффективность разных антенн для моторолки. Так?

Надо ли штырь между диодами делать равным половине длины волны (четверти и т.д.) (ну хотя бы "для чистоты эксперимента"), или по большому счету пофигу, лишь бы он был один и тот же в каждом замере?

Kamikaze написал : Надо ли штырь между диодами делать равным половине длины волны

Не надо. Это простейшее "устройство" позволит хоть как-то, а иногда и довольно точно согласовать вашу антенну с выходным каскадом вашей "рацухи". Вы как "вычислять будете - обрезанием витков антенны, т.е. укорачиванием её?

Kamikaze написал : оценить эффективность разных антенн для моторолки.

Да нет, эффективность у всех "коротких " антенн примерно одинакова. Оценить можно будет лишь степень согласования антенн с выхродным каскадом. А это и влияет на дальность связи. И именно это это и важно в вашем случае. Скажем если показания "устройства" при родной антенне будут меньше чем при самоделке - как не гордиться собой? А заодно и "апгрейдом" рацухи?

zvezdopad написал : Вы как "вычислять будете - обрезанием витков антенны, т.е. укорачиванием её?

Ну да, наверное.

Е-е-е! Мотал антенну из обмоточного провода диаметром ок. 1 мм. Начал с длины 350 мм. Откусывая по полвитка (ок. 10 мм) пришел к тому, что оптимум - 330мм (из них мм 10 уходит на колечко под винт прижима к плате). Если с родной антенной ПИНП показал максимум 33у.е., то с новой в тех же условиях - около 70! (а при длине проволоки 310 мм - уже сильно меньше 60), а если рацию наклонить градусов на 30 от вертикали в сторону ПИНП - то все 100!.

В качестве антенны ПИНП использовал антенну от Воксуна. Да, я извращенец :)

А если взять проволоку для антенны длиной в длину волны (в том же габарите "спиральки" витков будет вдвое больше и будут они соотв. чаще), имеет смысл? (хоть теоретически). А то рацию уже полностью собрал, и разбирать просто так неохота.

Смысла нету. Проще купить готовую, сделанную именно для переносок. На полноволновой очень желательны "противовесы". Она обычно устанавливается стационарно (как базовая).