Антенна в рации Моторола Т5720. Улучшайзинг?

zvezdopad, Спасибо за помощь!

Хех! Вчерась я сравнивал антенны без резинового кожуха. Сегодня какая-то "чуйка" заставила перепроверить все с кожухом. Результат - обратный, родная сталька лучше работает... :cool:

Приладил антенну от Воксуна, тупо надев ее центральным контактом на кусочек проволоки, закрепленный вместо родной антенны - дала вдвое больше "попугаев", чем родная.

Kamikaze написал : Результат - обратный

вернитесь плиз назад, на 50 Герц, а то мы потеряем ценного форумчанина...

Самая малая резонансная длина штыревой антенны-четверть длины волны. Спиралька - это повышение индуктивности. При этом резонанс наступает при более короткой длине (длине от начала до конца спирали, но не длине самой проволоки), но эффективность антенны снижается, так как уменьшается сопротивление излучения из-за уменьшения длины. Так, уменьшая размеры, мы теряем дальность связи. А какая частота рации?

430Mhz Вообще, с короткими антеннами всё очень не просто. Все они суть - паллиатив. Почитайте скажем здесь http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/3-19.htm Много факторов влияющих на КПД таких антенн.

zvezdopad написал : 430Mhz

Получается 174 мм. То есть можно из куска коаксиального кабеля на 50 Ом изготовить без спирали. Литературы много. Мне больше нравятся книги профессора П.Н. Рамлау.

Перец написал : Получается 174 мм. То есть можно из куска коаксиального кабеля на 50 Ом изготовить без спирали.

Можно конечно. Но "согласовывать"-то с выходным контуром надо будет? А значит катушку (индуктивность) добавлять придётся вероятнее всего. А литературы действительно много, уж чего-чего, а радиосвязь изучить за прошедшее время успели основательно. Правда что забавно - многие работы настолько разнятся друг от друга, вплоть до отрицания некоторых моментов, что порой отделить зёрна от плевел очень трудно.

Совершенно недавно менял штатную спиральку в своей на кусок кокса. Правда не 174мм, а ближе к 160. Дальность увеличилась раза в полтора. Радиосканер вам верно советуют, там все разжевано.

И что, просто на глазок (с линейкой), без всяких дурацких согласований, замеров, вычислений?

Господа изготовливать антенки самостоятельно(чем я и занимаюсь последние три года в свободное время) лучше всего расчетно опытным(замеры провожу анализатором MFJ-269B) путем, худший КСВ на моих антеннах 1.2

дело в том, что 50% штатных антенн работают в КСВ не лучше 2.5 но попадаются и неплохие экземпляры, разность в дальности связи с хорошо и не совсем хорошо отстроенными антеннами может отличаться в 2-3 раза

рассчитать длину спиральки для заданной частоты пол дела необходимо опытным путем определить на какую длину растянуть спираль

zvezdopad, ну если это штырь в 1/4, а не спиралька. линейки достаточно :)