stilist написал : под приводом
Ну звездец. Хоть и снимается легко. У фара понятно все издалека и удобная деблокировка. Цена, конечно, тоже разнится.
14.12.2011 в 23:00:48
Боюсь, что только истинные телепаты смогут сказать, способен Ваш муж его установить или нет :D
14.12.2011 в 23:27:04
rigarizma написал : у меня тоже сегодня муж прине аквасторож как установить его теперь или обязательно сантехника вызывать?
Сложного-то ничего нет. Но если человек никогда этим не занимался и не интересовался, то с первого раза может и не получиться. Я, как можно предположить, чей-то муж. Вот ее муж поставить может сам, хоть и не профессиональный водопроводчик (вообще-то видеоинженер). Но на днях я ходил собирать кровать-чердак ребенку. Там муж не может. На кого больше похож Ваш?
15.12.2011 в 11:26:58
Зачетно народ с рекламным ботом общается :) Вы посмотрите на историю сообщений этой "жены". А еще доставляет место жительства Бишкек и российские инет магазины
15.12.2011 в 20:22:28
А зачем поновой тему начали?
Кстати Аквасторож я смотрю обновился по дизайну.. Появились нах не нужные и даже я бы сказал вредные по задумке радиодатчики. Видимо в противовес "инновационной" затее со стороны Нептуна/Гидролока. Краны другие. может и получше. У меня один захряс-таки после лет 5ти службы. но дело не в кране, а в дыре в ПО. Надеюсь в ПО нового АС это поправлено. Дыра в ПО такая - не сумев во время профилактического ежемесячного "проворота" кранов это сделать, система не встает в положение тревоги, не верещит и не закрывает другой кран, что привлекло бы внимание хозяина.
Пропагандистам Нептуна и Гидролока не радоваться - с точки зрения логики эти два полное фуфло, хотя краны может и тяжелые и выглядят надежно))
16.12.2011 в 09:16:29
VAT написал : А зачем поновой тему начали? Кстати Аквасторож я смотрю обновился по дизайну.. Появились нах не нужные и даже я бы сказал вредные по задумке радиодатчики. Видимо в противовес "инновационной" затее со стороны Нептуна/Гидролока. Краны другие. может и получше. У меня один захряс-таки после лет 5ти службы. но дело не в кране, а в дыре в ПО. Надеюсь в ПО нового АС это поправлено. Дыра в ПО такая - не сумев во время профилактического ежемесячного "проворота" кранов это сделать, система не встает в положение тревоги, не верещит и не закрывает другой кран, что привлекло бы внимание хозяина.
Пропагандистам Нептуна и Гидролока не радоваться - с точки зрения логики эти два полное фуфло, хотя краны может и тяжелые и выглядят надежно))
Мы тут не пропагандой занимаемся, а обсуждением! Ведь сайт - не рекламный проект, а место, где собраны советы для специалистов и простых пользователей. А вы, наверно, только в целях продвижения создали тему "Аквасторож"... Пройдитесь по магазинам, ни один продавец вам "Аквасторож" купить не посоветует! Для меня это сильный аргумент.
16.12.2011 в 09:17:09
VAT написал : Дыра в ПО
можно по подробней про глюк ПО?
VAT написал : не сумев во время профилактического ежемесячного "проворота" кранов это сделать
Что сделать!? проворот?
VAT написал : Нептуна и Гидролока
VAT написал : эти два полное фуфло
Вот и я не вижу где логика? откуда такие выводы? сталкивались с этими системами?
По мне так "Сторож" в кранах явно проигрывает конкурентам!
16.12.2011 в 10:00:51
несколько ссылок где и мои коментарии во множестве.
Гидролок и Нуптун - никуда не годятся с точки зрения концепции. Пытаются взамен впечатлить несуразно огромными кранами с питанием от 220в с электроникой внутри. Я сейчас уже не помню, но там такие косяки типа открытие кранов при пропадании электричества..как вам? Причем УПС не спасет (если кто приготовил этот аргумент). В инструкции по радиоверсии есть перлы типа "если краны не перекрываются - возможно села батарейка в датчике протечки".
По АС. Проворот кранов делается раз в месяц для профилактики, чтоб не захрясло. Если таки захрясло настолько что двигатель не может провернуть - мое мнение нужно включать "тревогу". Возможно этот прокол исправлен (у меня АС уже гдето 5лет а то и больше).
Контроллер вполне в состоянии эту ситуацию распознать, хотя и неочевидно как.
Краны АС пишут, что улучшили. Ничего не могу сказать.
16.12.2011 в 13:05:20
VAT написал : несколько ссылок где и мои коментарии во множестве. Гидролок и Нуптун - никуда не годятся с точки зрения концепции. Пытаются взамен впечатлить несуразно огромными кранами с питанием от 220в с электроникой внутри. Я сейчас уже не помню, но там такие косяки типа открытие кранов при пропадании электричества..как вам? Причем УПС не спасет (если кто приготовил этот аргумент). В инструкции по радиоверсии есть перлы типа "если краны не перекрываются - возможно села батарейка в датчике протечки"....
Да вы уважаемый VAT гоните!*
Я уже не первый год устанавливаю системы Нептун и Гидролок и одно могу сказать - краны у этих систем зачетные, нежели игрушечные у Аквасторожа! Это собственно и*послужило поводом в пользу этих систем.*По поводу кранов у Нептуна, на сколько мне известно что именно краны без описанных косяков (при пропадании электричества они не открываются), вы наверно спутали с эл.клапанами.* А в инструкции у*радио версии*Нептуна ничего подобного нет в описании. Там если села батарейка у радиодатчика, то система начинает сигнализировать, указывать какой именно датчик "сел". а краны открываются только при нажатии соответствующей кнопке на модуле. При "севшей" батарейке датчики ещё могут работать непродолжительное время (около недели-двух).*
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
