"Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

LN написал : про Муми-Троллей

но-но-но

что - "но-но"? у Янссон Муми, а Вы Мууууууууумочка :)

LN написал : у Янссон Муми

ну да, пардон

LN написал : про Муми-Троллей

Не поздновато? Это прекрасно, но лет до 7-ми, 8-ми...

Lazy Wanderer написал : "СБТ" у меня в наличии нету.

Да у меня тоже нету. С Интернета стяну.

LN написал : это Смок и Малыш-то - рано?? а по-моему самое время

Рановато "Белое безмолвие", "Зов предков", "кусок мяса" и т.п. - не прочухает ребёнок до конца такие вещи.

До конца и не надо. Вообще, что значит "до конца"? Либо понравится, либо нет. Я Швейка первый раз читал (примерно в 12 лет) вообще избранно, что папа заложил, а полностью перечитал уже лет через 10. Также и со многими остальными. В хорошей книге - найдет свое в любом возрасте. ЗЫ: "Зов предков", кстати, почти тот же Бианки :).

ac_52 написал : До конца и не надо. Вообще, что значит "до конца"?

У ребёнка нет такого опыта, как у взрослого. Это может помешать понять некоторые вещи => ребёнок либо не поймёт эпизод вообще, либо поймёт неправильно. Вторая ситуация - ребёнок в общем и целом поймёт, но в силу возраста не до конца прочувствует эпизод. Это несколько помешает дальнейшему восприятию текста. p/s Странный вопрос у Вас - не ожидал даже :)

ac_52 написал : До конца и не надо. Вообще, что значит "до конца"?

вот именно...

Сулейман написал : У ребёнка нет такого опыта

У ребенка больше любознательности, чем у взрослого. Ги де Мопассана крал у сестры уже в 12 лет. И многое было понятно :)

Парамоша написал : Ги де Мопассана крал у сестры уже в 12 лет

А де Сада во сколько?:D