Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1327
#2766529

Def461 написал :
ответ лежит на поверхности.

Если не секрет?

Коллеги, смотрите фото и делайте выводы сами. Фото 75,77-прямое включение прибора на фазу ЛДС светильника. Фото 78,79,80- через дополнительную обмотку в 100 витков. Фото 84,86 - ток ЛД светильника. Ну и напряжение, понятно. Говорю сразу, что никаких фотошопов,фальсификаций не используем. Цифры на фото реальные, что-бы там кто-то не говорил. Если кто-то сомневается - может повторить конструкцию. По крайней мере, для себя сделали определенные выводы и получили некий опыт. На этом данная опытная работа заканчивается. Будут новые конструкции - покажем.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

biv56 написал :
Цифры на фото реальные, что-бы там кто-то не говорил.

Что то не увидел надписи - True RMS на клещах, плохое фото или ее там нет?

врятли когда окупятся, в городе светофоры все заменены на светодиодные, дохнут переодически.

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 12398

biv56 написал :
Цифры на фото реальные

а что от них толку, это же не ваттметр... ток далек от синусойды, соответственно даже он на таких клещах ложный

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14448

подключить через обычный счетчик с функцией индикации мощности.
А СД светильник в термокамеру с термоциклированием на 1-3-6 месяцев непрерывной работы с периодической проверкой светотехнических свойств

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

kirich написал :
Что то не увидел надписи - True RMS на клещах, плохое фото или ее там нет?

НЕТ
НЕТ

Обмеряться можно по самое "немогу".

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

Def461,
Это был риторический вопрос, ессно что там True RMS и не пахло.

Для харькочан-хоть True RMS, хоть не True RMS-цифры то относительные, а не абсолютные. И если приборы врут, то и так разница видна... А устроят ли оппонентов протоколы испытаний от Укрметртестстандарта, тогда прийдется сделать, даже денег не пожалеем. Только что скажете потом, если цифры будут близкими или совпадать с нашими? Будет наоборот, скажем, что были неправы. Давайте попробуем.

Регистрация: 26.08.2008 Харьков Сообщений: 1902

biv56 написал :
Давайте попробуем.

Да никто особо и не спорит.
Что надо проверять я написал выше.

Затра позвоню, узнаю, сколько гривен готовить. В самом деле, "бумага" от данной конторы не помешает.

А давайте совместим наши интересы в данной или иной области энергосбережения. Уж очень не хочется нашим олигархам от энергетики деньги отдавать, чем дальше-тем больше. Вот и Киевэнерго ушло в умелые руки-головы-жди теперь повышения тарифов...

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Для киевлянина: Вы действительно не понимаете причин измерений СКЗ и последствий Ваших измерений и погрешностей?

Расскажите популярно о причинах и последствиях. Может тогда все бросим и не будем заморачиваться.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Популярно: погрешность таких "измерений" может быть 200-300% в зависимости от пик-фактора тока
А уж тот момент, что даже измерение тока по переменке обычными клещами дает фигню вместо среднего тока - прямой путь к быстрой смерти диодов

Вам же предложили: используйте либо ваттметр либо счетчик. Хоть что-то будет близкое к измерениям.

Ранеет писал, что сд светильник по счетчику брал (в пересчете за 6 суток) 24 Вт на две лампы, зачем повторяться.