"Струбцин много не бывает" - сварные струбцины ручной работы

Tomkol написал : А давайте в советском стиле - "Даёшь много струбцин хороших и разных!"

Подходит;)

Tomkol написал : А давайте в советском стиле - "Даёшь много струбцин хороших и разных!"

POG65 написал : Подходит

Согласен :clapping Парни, модератор почему предложил всё выделить в отдельную тему и с привязкой именно к сварке/ликбезу для начинающих - потому как сказал, что тема очень полезная , но трудно потом будет найти эти посты в общем разговоре. Я предложил , чтобы все посты пока здесь повисели немного, ну пока их не прочитали, в первую очередь, те ребята, которые и интересовались . Ну а потом компактно всё скинуть в одно место, чтобы был весь процесс виден. Ну и потом туда и другие могут свои работы по теме выкладывать. Мне вот теперь покоя не даёт чертёж девайса тов.Malevich - весьма полезен и подобный длиннючий зажимчик , надо обязательно и подобных сделать несколько штук.:applause:

POG65 - спасибо за добрые слова , вы тоже выкладывайте результат своей работы и не обращайте внимание на некоторых неадекватов, кои находят удовольствие в том, чтобы грубо обс..ть тех, кто что-то делает собственными руками, типа это вообще никому не нужно и пустая трата времени. Нормальных воспитанных собеседников тут в теме гораздо больше , которые и слушают и смотрят и некоторые полезные предложения делают, не оскорбляя при этом других. Сейчас ещё повнимательнее почитаю, что товарищ из Кургана предлагает.

chico63 написал : вы тоже выкладывайте результат своей работы

В обязательном порядке. Только решу один вопрос (меняю точку подключения в гараже). Иначе пока без возможности заниматься сваркой остался. Сегодня пятница, "чакушечка" вечерком полагается

3uma написал : Красиво передаёт металлический блеск струбцин фотик Canon PowerShot G9 Других людей хочу подтолкнуть на творчество перечислив три недостатка:

А-а, заценили типа мыльницу кэноновскую ? :clapping Вот бы к ней в пару какую-нить кэноновскую зеркалку ещё ( любительскую , конечно) :o Абсолютно согласен и насчёт "творчества" - мы уже ранее об этом с ребятами тут в теме перетирали ...:cool: Теперь отвечу вам по-пунктам 1 Изначально были кое-какие обрезки конкретной трубы и полосы, поэтому и конструкция к ним привязана и, кстати, количество чтук тоже, ну так получилось;) А той трубы, что имеется - вполне достаточно для не слишком сильного зажима - как я уже писал - предпочитаю несколько струбцин вместо одной. Ну по ощущениям зажимает довольно прилично - посильнее, чем та фабричная дюралевая . И как раз за счёт усиленных углов не сворачивается винтом, а дюралевая сворачивалась немного. 2 Тут совершенно согласен, только конструктив с шариком сложнее гораздо в домашнем изготовлении. Нужна глубокая тарелка, которую только вытачивать на станке или ещё как сделать-то ??? Да и для моих целей - зажимать-фиксировать для сварки довольно ровные трубные профили и подобный прокат - ну там вообще , не то что 5 градусов, а гораздо меньше неплоскостность 3 По этому поводу тоже совершенно согласен, поэтому и выбрал шпильки потолще, чем обычно ставят китайцы на подобный типоразмер струбцины .В штатной 14 мм - у меня 16 мм.

А в маленькой китаёзы обычно ставят 10 мм - у меня 12 мм. Ну я уже вчера попробовал-позажимал. При самом сильном зажиме от руки конечно немного уходит болт, но меньше значительно, чем в китаёзе.Кстати, типа чугунная красная китайская у меня недавно вообще развалилась - отломилось ухо с гайкой .Это при усилии зажима раза в 2 меньшем :confused: А почему сделал зев именно165 и 105 мм - так у меня просто сам стол будет толстенький - примерно 50-60 мм общая толщина столешни с подстольем. Обычно варю не более 100 мм трубы или бутерброды, чаще всего 20-25-40-50 мм профили. Так что можете теперь и сами прикинуть, что к чему. Так что "предварительные испытания" уже прошли железяки эти ;), ну вроде нормально, и гораздо лучше чем китаёзы. Вот бы было интересно ещё и замерить усилие зажима, но нет подходящего инструмента ( ну типа электронных весов или чего-то в этом роде )

Да, добавлю ещё - сам болт ещё может уходить ( и уходит , редиска :() из-за довольно большого люфта в стандартной резьбовой паре - шпилька и длинная гайка то тоже китайские :confused:

Так что примите во внимание именно то, что железяки эти делались именно из подручного ( не выброшенного в помойку) материала и тех метизов, что можно легко приобрести в ближайшем магазине. Кстати, вот сейчас думаю, что надо бы ещё и поменьше и послабее сделать штук 8 струбцинок - чисто как доп.прихватки. Вот в них думаю сделать качающиеся упорные губки , не на шарике, а на оси . А саму поверхность губок не плоскую, а с небольшим треугольным пазом как типа в трубных тисках. Вот такими губками лучше гораздо зажимать неплоскости да и вообще типа кругляк . Вот и на струбцину по чертежу Malevich подобные губки напрашиваются сами собой:yu Вам тоже спасибо за конструктивные размышления-сомнения по теме и за Добрые Слова :applause: Вот вы и сами видите, какие-то "несчастные" струбцинки - а как МНОООГО разных тонких ньюансов даже в подобном простом девайсе :swoon

chico63 написал : железяки эти делались именно из подручного ( не выброшенного в помойку) материала

Лозунг дополнить вторым предложением "Отходы - в доходы!"

chico63 написал : Так что примите во внимание именно то, что железяки эти делались именно из подручного ( не выброшенного в помойку)

В этом то и есть самый сок.

chico63 написал : Вот вы и сами видите, какие-то "несчастные" струбцинки - а как МНОООГО разных тонких ньюансов даже в подобном простом девайсе

Я, лично очень рад, что имею возможность это обсудить на форуме.

Tomkol написал : Лозунг дополнить вторым предложением "Отходы - в доходы!"

Ну понятно, что тут доля шутки есть, но сейчас кину сюда финансовые затраты - сами прикините - стОит - Не стОит . Как уже писал выше , рабочего времени ушло всего часов 60 . Конечно, можно было бы и побыстрее немного сделать, если бы не вылизывал всё - ну понятно, что это скорее ХОББИ , а не чистый доход . Хотя Не потраченные деньги = заработанные ;) Ну ладно, вот по материалам - Покупные метизы Шпилька М16 - 154 р Шпилька М12 - 95 р Высокие гайки М16 - 25х6 =150 р ---------------------- М12 - 12х6 = 72 р Шайбы М12 ( плоские и тарелки ) - 24 х 4 ( примерно) = 96 р Шайбы М10 8х1=8 р Болты и шпильки М8 ( авто) 8х10 ( примерно) = 80 р Гайки М8 12х1 ( примерно) = 12 р

Электроды МР-3С, 3 мм, 2.5 кГ примерно = 240 р Пара отрезных дисков 125х1.2 = 24 р Полдиска (;)) зачистного макита 125х6 примерно = 30 р

Теперь обрезки металла ( сколько стоят - не знаю , разные ржавенькие куски валялись уже с пару-тройку лет ) Труба 25х25 в общей сложности примерно 1.6 метра Труба 20х20 -----------------------------------------------1.2 метра Полоса 40х4 в общей сложности примерно 3 метра Полоса 25х4 ---------------------------------------------- 1 метр

Эл/энергии не знаю сколько ушло, но не думаю, что много. Краски тоже грамм 30 - не считаем. Итого по чистым затратам на покупку комплектующих = 961 руб . Ну и плюс обрезки металла. Это все затраты на 8 штук изделий . Вот на чисто сварку ушло 240 руб :eek: - думаю, в струбцинах Malevich-а это будет значительно меньшая сумма, как и некоторые другие расходы на метизы . Ну зато очень много швов - как раз раздолье для тренировки начинающих сварщиков, тем более что нужно и сварить таким образом, чтобы не сильно скукожило скобу :cool:. Вроде не слишком дорого для ХОББИ ? ;)

chico63 написал : А-а, заценили типа мыльницу кэноновскую ?
Вот бы к ней в пару какую-нить кэноновскую зеркалку ещё

В серии G более удачными получились, кмк, нечётные номера. Но мыльницей её можно назвать с некоторой натяжкой, слишком брутальна и тяжела. А вот зеркалку от К, гм... скорее уж Никон.

chico63 написал : чертёж девайса тов.Malevich ...

Находится в этой стадии материального воплощения:

Дырки надо сверлить.

Malevich написал : А вот зеркалку от К, гм... скорее уж Никон.

Неа.. Только КАНОН ! :yu Полное ИМХО. Насчёт мыльницы- я же шутканул. Это на самом деле полупроф.аппарат - там и РАВ имеется и прочие примочки типа объектива с красной линией ( типа профсерии ). Вот сам лично видел у проффотографов кэнонистов подобные "мыльницы" в дополнение к дорогущим зеркалкам. Кстати, лично я брал года 3.5 назад примерно за 600 уе на горбушке. Напрягает только слишком быстрый расход аккума - обязательно надо таскать с собой пару их. А аккум, к слову, такой же, как и на кэноновских любительских зеркалках:eek:

Malevich написал : Находится в этой стадии материального воплощения:

Блин, прямо какой-то Штангенциркуль здоровенный :a:applause: А сам винт и вороток из чего сделаны ? Сегодня обязательно сфоткаю свою старую СССР-овскую раздвижную струбцинку - может пригодится кое-что .:eek:

Malevich написал : В серии G более удачными получились, кмк, нечётные номера. Но мыльницей её можно назвать с некоторой натяжкой, слишком брутальна и тяжела. А вот зеркалку от К, гм... скорее уж Никон.

Никон подороже выйдет и в младшей серии там тоже ужас... Если К, то 60D...

Malevich написал : Находится в этой стадии материального воплощения:

Секретная фотка предсерийного образца....:) Кмк, надо подумать с дырами-отверстиями на предмет ослабления конструкции по изгибу.