"Струбцин много не бывает" - сварные струбцины ручной работы

Tomkol написал : Эти струбцины только для склеивания наверное. Варить в них тоже скорее всего не нужно. Они ж силуминовые - легко поплавится могут. Для сварки лучше самодельную стальную сделать. А еще лучше чугунную

Я тоже об этом говорил выше, но пока за неимением нормальной стальной пришлось попользовать эту . Там надо снизу открутить пластинки и подточить их, чтобы люфт губок поменьше был. Но это, ессно, только на короткое время хватит - силумин он и есть силумин :(. Надо делать сразу нормальную.:yu

Многорук написал : Слабо представляю данное действие с этим девайсом. Т.е. вставил деталь, отрезал, убрал, вставил другую, отрезал, соединил две ?

Вставил ДВЕ детали обратной стороной багета под 90градусов с наложением. Отрезал ОБЕ одновременно. Соединил и скрепил. Под хвост верхней детали перед резом подкладывают такую же, чтобы плоскость сохранилась.

sanya1965 написал : с наложением. Отрезал ОБЕ одновременно.

Не пойдёт. У этих струбцин щечки не очень высокие. Да и зажимать будут по-разному - вверху слабее.

chico63 написал : ....только на короткое время хватит - силумин он и есть силумин :(. Надо делать сразу нормальную.:yu

Я делал для своей старой мастерской из двух станочных тисков с закреплением их на 5мм листе. Жестко, точно и массивно. Неподъемно только, и струбцина превратилась в недвижимость. Поэтому силуминовые по-прежнему хороши для прихваток на выезде.

sanya1965, - думаю, надо попробовать как-то поизящнее выкрутиться. Вот как тут упоминалось с двумя уголками , только думаю вместо уголков использовать прямоугольную трубу - она значительно жёстче и ровнее . Да и вообще есть мысля сделать угол регулируемым, а не только 90-град. Ладно, сперва надо доделать обычные .

7351 написал : ...имел дела с ДСП в советское время и стекла на нем перерезал тоже немало... Этож насколько кривое должно быть ДСП, чтобы на нем стекло невозможно было резать!

Лист стекла 6мм (витринное) размеры 295смХ295см. На плече почти 3 метра достаточно 3мм прогиба, чтобы стекло было невозможно отрезать. У меня были, да и сейчас есть, заказы под сварку больших витрин и остекление. Но ужЕ давно это халтура, а не основное занятие. Т.к. ДСП не держит плоскость по определению (ни новое, ни старое), лучше его не использовать.

chico63 написал : только думаю вместо уголков использовать прямоугольную трубу - она значительно жёстче и ровнее .

У меня заготовки из таврика.

Tomkol написал : Не пойдёт. У этих струбцин щечки не очень высокие. Да и зажимать будут по-разному - вверху слабее.

именно для силуминовых струбцин можно применять вкладываемые уголки вплоть до №63. Достоинство в том, что таскать с собой не надо и обрезки будут на объекте сварки. Для компенсации люфтов chico63 очень верно выше писАл.

chico63 написал : Да и вообще есть мысля сделать угол регулируемым, а не только 90-град.

Очень зря! Достоинство именно в ТОЧНОМ ОДНОЗНАЧНОМ позиционировании для прихваток. Как вариант, можно сделать под распространенные углы, но это лучше СТУПЕНЧАТО (т.е. четко 45, 30 и другие востребованные углы.) Как только появляется винт и полудуга для плавной регулировки, пропадает смысл.

sanya1965 написал : Т.к. ДСП не держит плоскость по определению (ни новое, ни старое), лучше его не использовать.

Она ещё относительно ровная, а вот мебщит, или фанера вообще полный УЖОС ! :scare Лучше всего сварить из мощной профильной трубы какркас-подстолье с промеркой диагоналей и нитками по обеим диагоналям - чтобы в центре соприкасались . А вот на него прикрутить сверху лист ЛДСП ( не ДСП ) или ещё чего получше ( только гораздо дороже ) типа текстолита, МДФ . Ну как обычно и делают ровные столы. Или ещё лучше - сделать подстолье не сварное из сталюки, а свинчиваемое из алюминиевых профилей от торгово-выставочного оборудования, ну ессно относительно широких. Вот это будет вообще очень ровный столик.

sanya1965 написал : Очень зря! Достоинство именно в ТОЧНОМ ОДНОЗНАЧНОМ позиционировании для прихваток. Как вариант, можно сделать под распространенные углы, но это лучше СТУПЕНЧАТО (т.е. четко 45, 30 и другие востребованные углы.) Как только появляется винт и полудуга для плавной регулировки, пропадает смысл.

Может и так, только это для стационара лучше, а если таскать куда ? Ну ладно, будем думать .:cool:

Да, вот я ещё подумал - может без непрерывной дуги сделать, а просто с несколькими фиксированными отверстиями на дуге, с вставляемым плотно штифтом-болтом ?