Цифр. фотоаппарат до 200 уе

2Naismith,
:D ... такие сказки еще можно рассказывать на фотокружке в 5м классе средней школы. Но здесь, думаю, не стоит.

2BV, Как вам эти фото http://www.kenrockwell.com/dv/index.htm "...Они были сделаны старой, 50-летней давности, камерой с фиксированным фокусом и постоянным значением экспозиции, которую я купил за 3$. Эта камера примитивнее современных одноразовых..."

Поправка: речь о ч\б фото

2Naismith,
... вы делаете большую ошибку, путая мыльницы, с той камерой которой пользовался Ken Rockwell. Хотя она и стоила ему 3$, но оптика!!!

Naismith написал : **** Эта камера примитивнее современных одноразовых...

Это вообще не камера в обычном понимании. Деревянный ящик, как посылочный. К одной стороне прикладывается пластинка негатива. Не пленка, а именно пластика, например, 13х18см. На другой стороне объектив- наипростейший, одна-две линзы. Закрывается крышечкой. Рукой крышечку снимают, отсчитывают секунды выдержки, крышечку надевают. Все, снято. Проявляют негатив- в ванночке, потом прикладывают к листу фотобумаги, освещают, и проявляют. Все, напечатано. Качество деталей и диапазон яркостей потрясающий.
Такие камеры часто продаются в комках, 500-1000руб. Покупают для украшения салонов, магазинов.

[/b написал : Так по его просьбе было куплено несколько ящиков одноразовых фотоаппаратов.

Во-первых, даже вагон мыльниц не может заменить один нормальный фотоаппарат. Во-вторых, для таких съемок сам фотоаппарат не самое важное и не самое дорогое оборудование. Нужен свет. Всякие вспышки, штативы, отражатели итд- без этого моделей не поснимаешь даже на солнечных островах.

R.H.T. написал : Покупать "Цифр. фотоаппарат до 200 уе " резко расхотелось. Так вот мне новую тему открыть или можно тут спрашивать?

1) Не хочется до 200уе- тогда более 1000. Это уже качественный скачок- цифровая зеркалка. Правда, за эти деньги с одним объективом. Спрашивать лучше все-таки не здесь, а на Фотосайте. http://www.photosight.ru/

На фото.ру тоже неплохой форум

Спасибо всем - тут ещё посмотрел журнал "Лучшие цифровые фотоаппарата" и уже присмотрел себе прау моделек долларов за 600: Nikon Coolpix 8700 и CANON PowerShot PRO1. Вот теперь мучаюсь - выбираю между ними. На Фото Ру уже ходил,уже спрашиваю там вовсю, ну и здесь если кто-то что нить скажет буду признателен.

8700 общепризан очень неудачной моделью.

R.H.T. написал : Спасибо всем - тут ещё посмотрел журнал "Лучшие цифровые фотоаппарата" и уже присмотрел себе прау моделек долларов за 600: Nikon Coolpix 8700 и CANON PowerShot PRO1. Вот теперь мучаюсь - выбираю между ними. На Фото Ру уже ходил,уже спрашиваю там вовсю, ну и здесь если кто-то что нить скажет буду признателен.

Лучше добавить еще сотню и взять зеркалку.

ac_52 написал : Лучше добавить еще сотню и взять зеркалку.

Имеете в виду зеркалку с зумом? Мне обязательно нужна с зумом и ... до Нового года :-)

KM написал : 8700 общепризан очень неудачной моделью.

Да уж знаю, потому и призадумался.
Дело в том, что я тяготею к Никонам, а тут он не фонтан получается. А больше вроде как и выбирать не из чего. Всякие Коники-Минольты вызывают недоверие по надёжности. Кэнон По 1 не очень по макросъёмке, а мне хотелось бы макро иметь. Короче чешу репу ...

R.H.T. написал : Имеете в виду зеркалку с зумом? Мне обязательно нужна с зумом и ... до Нового года :-)

Я имею в виду, что не бывает "зеркалок с зумом" :). У зеркалок отдельно тушка, отдельно объектив. Покупаете тушку по средствам, по потребностям (и по средствам :)) подбираете объектив. Есть варианты "кит" (набор), т.е. тушка и самый простенький объектив в комплекте. Многие кривятся, гнут пальцы при упоминании "китового" объектива, а мне для обычных задач вполне достаточно. Можете здесь глянуть: www.ultracomp.ru (это не реклама :), сам там покупал)

Destroyer написал : Спрашивать лучше все-таки не здесь, а на Фотосайте. http://www.photosight.ru/

Да, я уже понял ... Дело в том, что пока я не прочитал материал на "афанас ру" - не петрил в цифре совсем. (Ещё раз спасибо Naismith за эту ссылку - давно искал случая просветиться в этом, да всё как-то специально заняться этим руки не доходили. А тут прямо "на блюдечке" преподнесли ссылку ) Вот и встрял тут ... не по делу. P.S. Загляни в тему про перетяжку - я тебе там подкинул обещанное.

ac_52 написал : Я имею в виду, что не бывает "зеркалок с зумом"
... Можете здесь глянуть: www.ultracomp.ru (это не реклама :), сам там покупал)

Ах да, запамятовал ... :-) (за ссылку спасибо)