Sturm! = вопросы по инструментам

ogurets написал : На 11 тысячах у Вас тяжелый зачистной диск или резиновый для наждачки может разорвать в куски.

ничего подобного ! они рассчитаны на 11000 обормотов , так что всё нормально . другое дело что-

ogurets написал : что работать на больших оборотах с такими дисками просто неприятно )

ям нарыть как нефиг делать :) для более- мене комфортной работы по шлифовке дерева надо 8000-6000 оборотов.а ещё лучше взять полировальную машину, вот это дело !у штурма есть такая.

JAZZ написал : а ещё лучше взять полировальную машину, вот это дело

..мало оборотов.. именно шлифовать ,имхо,не очень.. полировка,это нечто другое.. вот 6000-8000 ,полностью с Вами согласен... и быстро и контроль нормальный.. я про дерево,ес-сно..

ес-сно :)

helmutivan написал : ..мало оборотов.. именно шлифовать ,имхо,не очень.

а на ЛШМ много оборотов ? на полировалке оборотов до 3000, вроде-бы мало но высокий крутящий момент, задавить полировалку сложно. и в отличие от болгарина пыли намнооооого меньше ! по крайней мере для меня - полировалка- лучшая шлифовалка(каламбурчик:)) лшм-ка на полке пылится.

JAZZ написал : мере для меня - полировалка- лучшая шлифовалка(каламбурчик)

это пока Вам другое не попалось:)..ну а из "болгаро-образных, самая многофункциональная и рационально-всеядная , это "шлифовально-полировальная машина"(оф.название) вот с такими оборотами...2500-7000..(она ещё и сталь с камнем режет) :)...

Сегодня купил Плиткорез Sturm TC9819L и попробывал как он в деле. впечатление не очень положительное... С родным диском огромные сколы, купил хускварновский с ним гораздо лучше, сколов нет, но сам диск бъет и вправо-влево и вверх вниз. Вправо влево бъет из за кривых прижимных шайб, там вобще узел крепления диска очень странный, верх вниз видимо сам вал ходит. хотя люфтов у него нет. вобщем так себе плиткорезик.

JAZZ написал : а на ЛШМ много оборотов

..разные бывают от 100 до 700,только зачем о совсем другом,по принципу действия, инструменте??

JAZZ написал : на полировалке оборотов до 3000

..чистые полировалки,как правило,имеют 300-1500... горит лак и полировки, если выше.. Всё,что выше правильно называются см. выше... а китайцы могут обозвать,всё что угодно,всем ,чем угодно...:)

v_matsenko написал : Что лучше взять 9513Р или 9514Р ? Что надежнее и более подходит для шлифовки ? Или с короткой ручкой лучше для этих целей и как они по надежности?

9514P предпочтительнее, так как имеет блок регулировки и поддержания оборотов - однако всякая УШМ с реулировкой оборотов должна использоваться аккуратно, с пониманием: снижая обороты УШМ Вы снижаете и обороты крыльчатки якоря - он, соответственно, гонит меньше воздуха, и эффективность охлаждения снижается.

Винек написал : Муки выбора перфоратора продолжаются. Вроде-бы почти определился с RH2590 - а тут и RH2592P как бы ничего. По характеристикам (если им верить) они вроде похожи, а вот по функциональности наверное нет.

2592 легче и удобнее, но 2590 гораздо увереннее выполняет отбойные работы и работает коронками. Я думаю, что сила удара в паспорте 2592 несколько завышена, по EPTA она будет скорее всего 2,5-3 джоуля. Что для Вас важнее, приоритетнее - решать только Вам. Моё мнение (верное, но не единственно верное) состоит в том, что перфоратору, как инструменту не подходящему для заворачивания саморезов, регулировка оборотов не нужна. Но как видите -

AlexMax написал : Заворачивание шурупов тоже без вопросов.

• шурупы 2592-й заворачивать способен.

JAZZ написал : а на ЛШМ много оборотов ?

На ЛШМ, по-моему, скорость измеряется в метрах в минуту, а не в обормотах. Да и работает она.. хм... иначе, чем круглая насадка на УШМ.

Винек написал : а тут и RH2592P как бы ничего.

Колотит он очень даже ничего...Всё-таки прародитель этой модели классика жанра. Щётки не искрят,звук довольно таки приятственный... Единственно не очень чётко работает механизм переключения,в прародителе гораздо плавней и прятней...И ещё маленький укор Штурму.. Всё-таки корпусные детали у конкурентом,даже более дешёвых, в похожих моделях отлиты опрятней. Но если у Штурмеца механика сделана из более лучших материалов то это можно с лёгкостью простить...А вот из лучших ли в сравнении с конкурентами хотелось бы таки знать...Но боюсь никто этого не скажет...

helmutivan написал : это пока Вам другое не попалось

возможно :confused:

helmutivan написал : "болгаро-образных, самая многофункциональная и рационально-всеядная , это "шлифовально-полировальная машина"(оф.название) вот с такими оборотами...2500-7000..(она ещё и сталь с камнем режет) ...

УПМ-180 обороты 1000-3000 об\мин , 4-я скорость самая оптимальная на дереве -2200 , так что как раз -

helmutivan написал : рационально-всеядная ,

а камень со сталью у меня найдётся чем порезать :) нехай будет - шлифовально -полировальная, но из того что мне в руки попадалось этот тип мне подходит больше всего.

Superrat73 написал : На ЛШМ, по-моему, скорость измеряется в метрах в минуту

да , правильно , запамятовал :confused:

Superrat73 написал : Моё мнение (верное, но не единственно верное) состоит в том, что перфоратору, как инструменту не подходящему для заворачивания саморезов, регулировка оборотов не нужна.

Не пойму, причём здесь заворачивание шурупов, хотя большие перфом вполне удобно крутить. Так-же под большим сомнением "удобство" засверливаться прыгающим по стене буром.

Superrat73 написал : Я думаю, что сила удара в паспорте 2592 несколько завышена, по EPTA она будет скорее всего 2,5-3 джоуля.

Вот когда "вас" примут в "епту", тогда и посмотрим.

Спасибо всем за совет по болгарке 125мм , определился что нужна с регулировкой оборотов , выбор пал на 9514P , тк кроме дерева нужно еще зачищать швы после сварки (полировалка думаю мне не очень сгодится для таких разнообразных задач)