Посоветуйте лобзик.

JAZZ написал : главный вопрос -что могут сделать дорогие брендовые лобзы чего не может сделать более прстой фиолент-интерскол-статус ? .

Они гарантированно доставят вам массу приятных ощущений в работе, придадут полную уверенность в себе, не говоря уже о гораздо меньшей утомляемости в процессе работы, повышения настроения,производительности и качества выполняемых работ

almos, ну сколько можно ? таких славословий в любой теме о лобзиках полно . мне нужны конкреные ответы.

JAZZ написал : так что главный вопрос -что могут сделать дорогие брендовые лобзы чего не может сделать более прстой фиолент-интерскол-статус ? темы я полистал но там сплошная вода-выбор цвета лобзика или накладок на ручку меня мало интересует. с ресурсом понятно- для "частника с моторчиком " он более чем избыточен. точные , столярные резы меня не интересуют - я не занимаюсь мебелью, да и циркулярка с такими вещами справится лучше так что- же остаётся? в чём брендовый лобзик лучше ? и я бы хотел услышать конкретный ответ а не что-то типа - этоже макита или пока не возьмёшь в руки не поймёшь .

А можно встречный вопрос? Чем жигуль отличается от тойоты или мерина? От точки а до точки б меня исправно довозит, зимой тепло, фары хорошо светят- дорогу видно, колеса круглые резиновые и их, как ни странно, четыре, много железа, есть аккумулятор и стартер, довольно комфортно по ухабам едет, крыша не протекает и сквозняка при закрытых окнах нет...Хочу услышать конкретный ответ, а не что-то типа- это же тойота (мерин), пока не проедешь не поймешь.

Алексейй написал : Такой вещицы не нашел,но поработав цепной Парма-6 пришел к выводу что для точных резов цепь грубовата.

Ну, Парма это не та пила....я к чему задал Вам этот вопрос...вот такая (фото) подойдет лучше чем макита и парма, вес 2,9 кГ (без шины), компактная и удобная, шинка 25 см и рез узкий, намного точней, чем у пармы и в два раза дешевле макиты, к тому же время работы неограничено, всегда готова к использованию и с акками проблем нет. Ну и фирмА, сделана в япии...

Дмитрий Т, опять вода , встречное сравнение- вы на мерине картошку возить будете? ведь теоретически это возиожно ?
а от вас я как раз ожидал более реального ответа

JAZZ написал : опять вода , встречное сравнение- вы на мерине картошку возить будете? ведь теоретически это возиожно ?

У меня сосед на лексусе возит и не париться, ничем не хуже довозит, чем на жиге. Но это вода, я картошку на газели вожу.

JAZZ написал : а от вас я как раз ожидал более реального ответа

Я тоже.

JAZZ написал : мне нужны конкреные ответы.

Конкретный пример. Как то на даче к отцу пришел деревенский плотник забор делать. Отец дал ему на выбор три ручные ножовки - советскую, китайскую BIBER и старенькую шведскую SANDWIK (ныне BACHO). Попилил плотник ими всеми тремя поочередно и спрашивает: можно я буду этой работать?(указывает на шведскую). Видимо понравилась в работе. Даже деревенский мужик и понятия о брендах не имеющий все таки выбрал брендовую, а не известную советскую или китайскую.

almos Это не ответ :) Дал бы одну китайскую и кудаб плотник делся :) Как я понял JAZZ нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.

Да не бывает такого. Я всегда в пример привожу случаи из истории. Пирамиды чем построили? Пердячим паром (мускульной силой людей и разных ослов с верблюдами). Никаких бензо- электро- пневмо- инструментов, лазерных нивелиров и т.п. А стоят уже сколько тысячелетий. О чём это говорит? О том что любым кривым китайским электроинструментом можно работать. Ну а есть ли смысл в наше время строить здания без механизации... сами понимаете. Китайским инструментом можно сделать всё то же самое, что и брендовым. Обычно с большим трудом, приноравливаться надо и т.п. Но сделать можно. Нужно ли? Решать каждому по его убеждениям.

YuriWhite написал : нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.

Еще пример. Как то привезли нам срезки на дрова. Всякие палки, горбыль. Два кубометра. Нужно было срочно их распилить на куски по 50 см примерно, точность и чистота реза не важна. А в руках только был лобзик Макита 4329. Куда деваться, поставил пилку для грубого реза, маятник на полную и вперед. За день распилил эти два куба (это около тысячи резов на скамейке) И что удивително, Макита справилась, не перегрелась от непрерывной работы и даже рука не устала. Китайский лобзик наверняка задымился от такой работы и руки бы отвалились держать его

ChVA написал : Пирамиды чем построили? Пердячим паром (мускульной силой людей и разных ослов с верблюдами).

Да фиг его знает на самом деле как их строили :) Посмотрите на разные пирамиды - одни гора камней на грязерастворе, почти развалились, а другие почему-то из гладко вытесанных монолитных глыб и стоят такими же до сих пор... При этом вроде как построены примерно в один интервал времени...

YuriWhite написал : Как я понял JAZZ нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.

.. уже говорил не раз... китайский лобзик тупо не может выпилить "кривопильную" деталь из сосны 100х150, особенно если угол реза близок к "почти вдоль волокон" тупо вылетает из замка пилка, на лобзик надо садиться ,так его дёргает... в конце концов, что-то ломается... это ни какая-то сверх задача. В описание лобзика написано,так же как и в описание других лобзиков, пропил в дереве,например,135мм. Другие это делают... Китайский лобзик не может прорезать в толстых материалах(тоже стандартное для лобзиков дело) малые радиусы.. Есть лобзики,которые в прямом смысле,"разворачиваются на месте"... Если говорить о распиле досочек на дрова,поперёк волокон,то в этом смысле,- да! Китайский лобзик может сделать всё то же ,что и его, более дорогой, товарищ..:)

YuriWhite написал : Это не ответ Дал бы одну китайскую и кудаб плотник делся

.. и это не ответ.. обсуждаются не плотники а инструмент...:)