Посоветуйте лобзик.

ChVA написал : Пирамиды чем построили?

.. этого тупо ,наверняка ,пока никто не знает... думаю и не узнает...

ChVA написал : Китайским инструментом можно сделать всё то же самое, что и брендовым

.. просто возражу: НЕТ!:)

YuriWhite написал : Как я понял JAZZ нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.

Таких примеров полно, когда китайские макеты сгорали от непосильной для них работы. А если дуру гнать, пожалуйста: домино от фе, какой кЕтайский инструмент сделает аналогичное? В общем, спор ни о чем, всему этому спору объяснение простое- деньги...деньги...и еще раз деньги...Фиг ли кто покупал бы хунхузятину при наличии бабла и не пытался бы убедить прежде всего себя, хто хунхузское вонючее подобие инструмента "не хуже"...И хоть сколько примеров приводи, таким людям один хрен ничего не докажешь.

Дмитрий Т написал : А если дуру гнать, пожалуйста: домино от фе, какой кЕтайский инструмент сделает аналогичное?

А как же призадочник от Маккалистер??? :a

Ох, ну началось. Давайте не о пирамидах, давайте Эрмитаж вспомним или Версаль. К разговору о том, что без фрезера Фестул столярничать никак невозможно. Такие красоты делали исключительно ручным инструментом. То есть сделать всё можно стамеской, ручной пилой, резцом по дереву, плотницким топором. Нужно ли, есть ли смысл — другой разговор. Как и доехать до места можно на ЗАЗ968

Котопёс написал : А как же призадочник от Маккалистер???

А я даже не знаю что это такое:a

ChVA написал : Нужно ли, есть ли смысл — другой разговор. Как и доехать до места можно на ЗАЗ968

Однако ж богатые люди ездят на других авто, с чего бы это?? Наверное от недалекого ума....;)

ChVA написал : Давайте не о пирамидах

.. ну.как-то и не знаю?? Это ж Вы о них ...:)

ChVA написал : что без фрезера Фестул столярничать никак невозможно

.. дык можно... но там конкретно и о другом:китаец может или не может сделать ТУ же работу что и...

ChVA написал : Такие красоты делали исключительно ручным инструментом. То есть сделать всё можно стамеской, ручной пилой, резцом по дереву, плотницким

.. конечно..

ChVA написал : Нужно ли, есть ли смысл — другой разговор.

.. иногда ни только не нужно,но и вредно.. и категорически нельзя:)

Я начал разговор о пирамидах не для того, чтобы спорить о том, кто их строил, египтяне или инопланетяне, вот о чём речь.

ChVA написал : Я начал разговор о пирамидах

.. а я вообще говорил про лобзики а не про пирамиды.. на строительстве пирамид (кто б попробовал) думаю возможности китайцев и нет(лобзиков) -уровняются...:)

helmutivan написал : уже говорил не раз... китайский лобзик тупо не может выпилить "кривопильную" деталь из сосны 100х150, особенно если угол реза близок к "почти вдоль волокон" тупо вылетает из замка пилка, на лобзик надо садиться ,так его дёргает... в конце концов, что-то ломается... это ни какая-то сверх задача. В описание лобзика написано,так же как и в описание других лобзиков, пропил в дереве,например,135мм. Другие это делают... Китайский лобзик не может прорезать в толстых материалах

У меня Интерскол и Калибр. У обоих самозажимные фиксаторы пилок. Держат надежно, никуда ничто не вылетает.
В лобзике главное-РУКИ. Потому как пилка очень тонкая. Нажал и пошло вкривь.
Я только на 4 году допер что подкачку маятника надо выставлять в зависимости от твердости древесины. На твердой сосне нормально идешь на 3 . На мягкой сосне на 3 лобзик колбасит, убираешь на 1 или вторую и все в порядке.

:) Сколько раз говорить,что тупо отпилить кусок стропилы поперёк,и выпилить из бревна что-то фигурное,это совершенно разные задачи... для первой, Ваши Калибры наверное подходят.. кто ж спорит...:)

Алексейй написал : Потому как пилка очень тонкая.

.. а толстые,что не лезут?

Алексейй написал : лобзик колбасит

.. Вам тут уже наверное надоели советами.. возьмите другой,который не колбасит никогда...:)

Алексейй написал : В лобзике главное-РУКИ. Потому как пилка очень тонкая. Нажал и пошло вкривь

Нет... Если пилка стоит криво, ни какие руки не заставят пилку идти ровно.