Посмотрите пожалуйста схему наполнения щитка

Добрый день. Дабы не плодить кучу однотипных тем напишу здесь. Вопрос аналогичный ТС - наполнение щитка.
У меня двушка в 17-ти этажном советском панельном доме, в этажном щитке стоит один однополюсной автомат на 40А (старый советский черный). Планирую сделать в квартирном щитке вот так:

Вопросы, в принципе те же самые:

1. Все ли нормально?
2. Хватит ли двух УЗО на группы розеток? По номиналу получается, что стоят УЗО меньше, чем автоматы за ними.
3. Сажать ли освещение и плиту за УЗО? Вопрос уже обсуждался на форуме, насколько я понял - если плита новая керамическая, то лучше посадить. По освещению - вроде как лучше посадить за отдельный УЗО, например на 25А, чтобы не отключалось освещение вместе со всем остальным.

А вообще по опыту - на что чаще всего реагирует УЗО? Нормально ли живет с современной импульсной техникой? С компьютером? У меня есть микроволновка, не очень старая и не дешевка, которая стояла до ремонта на кухне около металлической раковины без заземления и ощутимо так щипалась при одновременном касании её и раковины. Сейчас вся разводка будет с "землей", и подозреваю, что с ней могут быть проблемы в плане УЗО (хотя понимаю, что тогда нафик такую микроволновку).

technoled написал : вот что в итоге получилось:

Скажите, пожалуйста, что это за шинка используеться для соеденения автоматов, ведь если шинка hager KDN163A, то она подсоеденяется снизу? Нужно такую как на фото, заказал KDN163A, а ввод нужно делать сверху, теперь получается путаница. На фото №4 хорошо видно.

web-rr написал : Угу, 7.1.65

Уважаемый немного погорячился! 7.1.64 - это когда водяру хлещут через ж..у, а 7.1.65 - это когда напрямую, через рот. Интересно гдеь это счетчики кроме как в хрущевках подключены напрямую от стояка без коммутации??? Хоть пакетник, да есть!