Подключение розеток и светильников шлейфом

Зехер написал : просто обязаны делать свои розетки согласно ГОСТа который я привел, иначе они не пройдут сертификацию и не допустимы к продажам. Видно Вам удобнее ТРОЛЛИТЬ, чем что то понять.

Вам видимо тож невдомек, откуда берется кабель с заниженным сечением с правильными сертификатами.

Зехер написал : Что опять у вас там ветвится?

Не у меня, а у оленя, которому Мюнхгаузен вишневой косточкой лобешник прострелил.

Зехер написал : РЕ или контакт РЕ? И что на чем там ветвится?

как контакт ветвиться может?

Зехер написал : Что именно нарушено?

Мой пост #123 почитайте, повторяться не охота.

ink_mast написал : Читай область применения

Область и условия применения > Настоящий стандарт распространяется на вилки и розетки как стационарные, так и переносные, бытового и аналогичного назначения, предназначенные для присоединения электрических приемников с номинальным напряжением св. 50 В, но не выше 440 В и номинальными токами не более 32 А к электрической сети переменного тока при внутренней и наружной установке в зданиях. Номинальный ток для розеток с безвинтовыми контактными зажимами ограничен максимально до 16 А. Стандарт распространяется также на вилки, опрессованные со шнуром, и вилки и переносные розетки, опрессованные со шнуром. Стандарт не распространяется: - на вилки и розетки промышленного назначения; - на вилки и стационарные и переносные розетки для сверхнизких напряжений; - на соединители приборные; - на стационарные розетки с предохранителем, автоматические выключатели и т. д. Стандарт не распространяется на вилки и розетки, предназначенные для использования в местах с особыми условиями среды, например на средства водного и наземного транспорта, а также во взрывоопасных условиях

т.е. все электроустановочные изделия которые продаются сделанны по этим нормам.

ink_mast написал : Это тебе не презерватив

Что этот девайс не прошел нормы и теперь Вы папа ;)

Аникей написал : Вам видимо тож невдомек

Домеки мне не интересны!

Аникей написал : Не у меня, а у оленя, которому Мюнхгаузен вишневой косточкой лобешник прострелил.

А вроде у Вас :D

Аникей написал : И я часто наблюдаю розетки внутри которых РЕ ветвиться

Аникей написал : как контакт ветвиться может?

Так я и спрашивал что там ветвится:clapping

Аникей написал : Мой пост #123 почитайте, повторяться не охота.

Так Вы мои почитайте, ну по той же причине!

Зехер написал : Область и условия применения Стандарт распространяется также на вилки, опрессованные со шнуром, и вилки и переносные розетки, опрессованные со шнуром. Стандарт не распространяется: - на вилки и розетки промышленного назначения; - на вилки и стационарные и переносные розетки для сверхнизких напряжений; - на соединители приборные; - на стационарные розетки с предохранителем, автоматические выключатели и т. д. Стандарт не распространяется на вилки и розетки, предназначенные для использования в местах с особыми условиями среды, например на средства водного и наземного транспорта, а также во взрывоопасных условиях т.е. все электроустановочные изделия которые продаются сделанны по этим нормам.

Значит расширь кругозор касательно электроустановки. Остальное как обычно, словарный "онос.

Пост №123

Аникей написал : Это именно шлейф, а не ответвление, поскольку РЕ проводник будет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО переходить от одного зажима на другой (даже!!! если вы провод не разрываете физически, а складываете вдвое в клееме, как было показано ранее), что не есть правильно (цитаты из документов уже приводили). Ответвление - это когда пришел РЕ к блоку розеток и разделился В ОДНОЙ ТОЧКЕ на несколько по числу розеток. Скока можно троллить? Неизвестно "кто там за границей друг человеку", а у нас пока так сформулировано в нормативных документах, поэтому с этим надо считаться. ПиЭс: лично я тоже убежден, что ответвелние лучше с точки зрения безопасности, чем шлейф. Просто в быту мало наглядных примеров, когда шлейф подводит, а вот на производстве предостаточно. Видимо, оттого и не до всех доходит, что случай один на миллион может быть и вашим (и если прикинете на семь миллиардов человек, то вероятность не такая уж и маленькая) Короче, друг Зехер, софистика - хорошо, но лучше найти действительно интересную и творческую тему, обогащающую участников беседы новыми знаниями.

Ну просто гигантская мысль, но это только ИМХО! А где, правила, нормативы и т.д. и т.п.

Зехер написал : А вроде у Вас

я себя с розеткой не ассоциирую, а на ваши фантази мне чихать, если у вас контакт может ветвиться и вы об этом спрашиваете, хотя я не писал про ветвящийсч контакт...
что тут скажешь

Зехер написал : Стандарт распространяется также на вилки, опрессованные со шнуром, и вилки и переносные розетки, опрессованные со шнуром.

а где про стационарные розетки и светильники? (или мы уже не про то говорим? - тогда да, похоже, каждый о своем)

Аникей написал : хотя я не писал про ветвящийсч контакт...

Ага Вы написали про РЕ

Аникей написал : И я часто наблюдаю розетки внутри которых РЕ ветвиться

Расскажите какое РЕ?:D

Аникей написал : а где про стационарные розетки и светильники?

Дааа Вы вашпе читать умеете? прочтите Глава 1 "Область применения" > Настаящий стандарт распространяется на вилки и розетки как СТАЦИОНАРНЫЕ, так и переносные...

:clapping

Аникей написал : я часто наблюдаю розетки внутри которых РЕ ветвиться с помощью хилой клепочки

С этого места поподробнее - что там у вас ветвится при помощи "хилой клёпочки" и как это влияет на надёжность клеммника на механизме розетки? Или провод РЕ, приведённый из соседней коробки и подключенный к той же клемме заставляет "клёпочку" на ответвлении становиться менее хилой?

Аникей написал : При чем тут надежность контакта в механизмах вашего любимого Легранда, если установленный ПУЭ принцип нарушен?

Вот козлы эти лягушатники - против нашего родного ПУЭ прут. Ничего святого для них нет!

ink_mast написал : Значит расширь кругозор касательно электроустановки.

Давайте я Вам расширю, раз сами не хотите.

ЭЛЕКТРОУСТАНОВКА — совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они находятся), предназначенных для производства, преобразования, передачи, распределения электрической энергии, а также для преобразования ее в др. виды энергии.

Аникей написал : При чем тут надежность контакта в механизмах вашего любимого Легранда, если установленный ПУЭ принцип нарушен?

Дык, в общем-то никто нарушать не заставляет... Я уже об этом писал. Я тоже люблю электроустановочные изделия Legrand и что?

Зехер написал : Ну просто гигантская мысль, но это только ИМХО! А где, правила, нормативы и т.д. и т.п.

В.... (подставить нужное). мой пост был напомнен в разъяснение, что я понимаю под РЕ - это проводник РЕ и под ветвлением, на гигантизм мыслей не претендую. ПУЭ вам не указ, это мне тож понятно. Ваш вопрос был

Зехер написал : Запутался вконец. Можно ли это делать или нет? Конкретно жила защитного заземления.

вам был ответы: нельзя, можно - теперь просто выберете нужное. Авмал ветвит и не парит другим моск - маладец. Уже который раз предлагаю закончить беседу, а вы упорно стремитесь продолжить перетирать одно и то же - так и кто тролль? Не нада с больной головы на здоровую.

Зехер написал : Дааа Вы вашпе читать умеете? прочтите Глава 1 "Область применения"

Я цитировал с вашего поста, который вы после отредактировали - признаю это моя ошибка (но ваши намеки на неумение читать и прочие мои "способности" достали уже), надо было ГОСТ заглянуть.