Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 10:40:13

Зехер написал : Думаю ответ в этом слове!

И где же указано, что контакты коммутационного устройства можно использовать как шину для ответвления?

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 10:44:09

Зехер написал : задал конкретный вопрос!

Конкретно по РЕ, то ответвление, иначе при желании решаете проблему комплексно(при отсутствии надзора).ИМХО.

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 10:45:49

ink_mast написал : И где же указано, что контакты коммутационного устройства можно использовать как шину для ответвления?

Ну например в инструкции по мантеже данного девайса:). Это как у АВ, в одно гнездо моно засунуть 2-а кабеля одного сечения.

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 10:47:25

ink_mast написал : Конкретно по РЕ, то ответвление, иначе при желании решаете проблему комплексно

Видемо Вы на своей волне, я Вас просто не понимаю.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 10:50:32

CTA написал : не должно быть различий в степени защиты при использовании стационарной розетки или удлинителя с PEN.

Удлинители, разветвители-тройники, переходники и прочий "калхоз" запрещён к применению во многих цивилизованных странах. При грамотно выполненной розеточной и осветительной сети удлинители-переноски в квартире абсолютно не нужны. Поэтому мы их в рамках данной темы не рассматриваем.

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 10:51:55

Alexiy написал : Поэтому мы их в рамках данной темы не рассматриваем.

+1

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 10:52:33

Зехер написал : Ну например в инструкции по мантеже данного девайса.

Скорее вы вычитали о возможности подключения 2х проводников не под 1 зажим, то есть РЕ и ДСУП под разные зажимы.

Зехер написал : я Вас просто не понимаю.

Вы уже кое что читали, раз

Зехер написал : Запутался вконец.

Значит важно то, что нужно ли согласовывать шлейф или вы для себя делаете без всяких согласований.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 10:56:28

Зехер написал : Это как у АВ, в одно гнездо моно засунуть 2-а кабеля одного сечения.

Можно... А где вы прочитали, что производители АВ рекомендуют подключать их шлейфом? Зачем выпускают шинки-гребёнки? Другой вопрос, что исследования показали допустимость зажима по 2 проводника в одной клемме из соображений сопротивления и надёжности крепления при условии грамотного монтажа

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 10:58:37

ink_mast, не важно, пока, что я вычитал. Дайте раскрытый, обоснованный ответ на вопрос, почему нельзя шлейфовать PE в розетках??? Ответ, типа, юрист баба Галя так сказала не катит, нужны нормативы! Я для себя пока понимаю что кидать жилу PE можно от розетки к розетки, т.к. это есть ответвление от основной ветви при помощи спец зажимов которые имеет розетка. Мне так же пока не нужны документы которые носят рекомендательный характер, т.к. они тоже рождены в разночтении разных нормативов.

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 11:01:14

Alexiy написал : Зачем выпускают шинки-гребёнки?

Это уже прогресс на лицо, раньше надо было только правильно подобрать сечение шунта.

Alexiy написал : А где вы прочитали, что производители АВ рекомендуют подключать их шлейфом?

А производитель этого запретить не может, т.к. это зависит от ТУ проекта.

0
Аватар пользователя
CTA

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

14.11.2011 в 11:38:55

Alexiy,

Alexiy написал : Удлинители, разветвители-тройники, переходники и прочий "калхоз" запрещён к применению во многих цивилизованных странах.

Приведите список многих цивилизованных стран.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 12:10:27

CTA написал : Приведите список многих цивилизованных стран.

Мне лень. И это offtopic.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.11.2011 в 12:25:24

Зехер написал : Розетка является коммутационным устройством Думаю ответ в этом слове!

Вилка штепсельная - тоже коммутационное устройство, но её почему-то принято считать частью электроприёмника.

Зехер написал : Дайте раскрытый, обоснованный ответ на вопрос, почему нельзя шлейфовать PE в розетках?

Потому, что это запрещено в ПУЭ п. 1.7.144. и п. 6.1.38, а также СП 31-110-2003 п. 8.3.

Насчёт чёткости формулировки я уже писал в самом первом ответе темы. Трактовка - на вашей совести.

0
Аватар пользователя
ink_mast

Местный

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

14.11.2011 в 12:27:00

Зехер написал : Дайте раскрытый, обоснованный ответ на вопрос, почему нельзя шлейфовать PE в розетках?

1 Чем вас не устроил ответ касательно проводимости? 2 А где обоснование что шлейф разрешен? Есть только ответвление.

0
Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

14.11.2011 в 12:37:06

Alexiy написал : но её почему-то принято считать частью электроприёмника.

Я же не виноват что люди путают эти понятия и когда говорят что гарантия отменяется из за смены вилки, это чушь полнейшая.

Alexiy написал : СП 31-110-2003 п. 8.3.

Там говорится про ЭЛЕКТРОПРИЕМНИК, да согласен его нелзя, даже по логике вещей!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу