Alexiy,
Alexiy написал : Удлинители, разветвители-тройники, переходники и прочий "калхоз" запрещён к применению во многих цивилизованных странах.
Приведите список многих цивилизованных стран.
14.11.2011 в 11:38:55
Alexiy,
Alexiy написал : Удлинители, разветвители-тройники, переходники и прочий "калхоз" запрещён к применению во многих цивилизованных странах.
Приведите список многих цивилизованных стран.
14.11.2011 в 12:10:27
CTA написал : Приведите список многих цивилизованных стран.
Мне лень. И это offtopic.
14.11.2011 в 12:25:24
Зехер написал : Розетка является коммутационным устройством Думаю ответ в этом слове!
Вилка штепсельная - тоже коммутационное устройство, но её почему-то принято считать частью электроприёмника.
Зехер написал : Дайте раскрытый, обоснованный ответ на вопрос, почему нельзя шлейфовать PE в розетках?
Потому, что это запрещено в ПУЭ п. 1.7.144. и п. 6.1.38, а также СП 31-110-2003 п. 8.3.
Насчёт чёткости формулировки я уже писал в самом первом ответе темы. Трактовка - на вашей совести.
14.11.2011 в 12:27:00
Зехер написал : Дайте раскрытый, обоснованный ответ на вопрос, почему нельзя шлейфовать PE в розетках?
1 Чем вас не устроил ответ касательно проводимости? 2 А где обоснование что шлейф разрешен? Есть только ответвление.
14.11.2011 в 12:37:06
Alexiy написал : но её почему-то принято считать частью электроприёмника.
Я же не виноват что люди путают эти понятия и когда говорят что гарантия отменяется из за смены вилки, это чушь полнейшая.
Alexiy написал : СП 31-110-2003 п. 8.3.
Там говорится про ЭЛЕКТРОПРИЕМНИК, да согласен его нелзя, даже по логике вещей!
14.11.2011 в 12:40:27
ink_mast,Поднял документ
Alexiy написал : СП 31-110-2003
п. 8 относится к > СИЛОВЫЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ
, а мы говорим про групповые.
14.11.2011 в 12:58:58
ink_mast написал : В чем разница?
После щитка в квартиру заходят уже групповые сети.
14.11.2011 в 13:02:11
И что с того, электробезопасность повысилась?
14.11.2011 в 13:06:49
ink_mast написал : И что с того, электробезопасность повысилась?
Да то, что в том же документе есть п.9. который называется > ГРУППОВЫЕ СЕТИ
Думаете не нужен?
14.11.2011 в 13:13:35
Зехер написал : Да то, что в том же документе есть п.9. который называется Думаете не нужен?
Есть еще 14.44, но думаю вам не нужно, на рекомендации СП 31-110 забили.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу