Электроинструмент для соединения деревянных деталей

Бегемот86 написал : Паз -- фрезером, сверлильной стойкой, с дорубанием углов стамеской.

Можно кондуктор смастерить или купить какой вмето фрезера или стойки - конечно это совсем не то, но зато дёшево... Кондуктор, сверло, обушковая пила, стамеска - имхо минимум для шип-паз. Хотя просто стамеской выдолбить тоже вариант :)

helmutivan написал : \как не крути,или другое соединение, или несколько инстр.

э то да.

helmutivan написал : ну,в свете вообще изначального вопроса в теме??

если изучить первоначальный вопрос темы, то у автора возникли проблемы именно с шипом. :)

Мое ИМХО прежнее -- с штангенциркулем выбираем присадочник от Интерскола и садим соединение на 4 шканта + 6х120 посередине. Либо же Serg как-то берет вопрос с приобретением присадочника на карандаш (при проблемах с неточностью в магазе чтобы его сразу и без проволочек поменяли), а автор в конце фотоотчитывается как он быстро, точно, с удовольствием и гармонией в сердце собрал рамы, благодаря исключительно ФМШ-что-то-там. Но торцовка все равно нужна...

По поводу ручного изготовления. На ютьюбе можно найти видео как чувак за 5 минут при помощи стамески и японской пилы со всеми пояснениями делает шип-паз... Но, товарищи, давайте будет откровенны: это ни хрена не так просто.

Котопёс написал : Можно кондуктор смастерить или купить какой вмето фрезера или стойки

дак фрезер есть. Если уж говорить о слове "кондуктор", то, в данном случае, с приставкой "для шкантов" будет полезнее.

Котопёс написал : Кондуктор, сверло, обушковая пила, стамеска

.. и как со всем этим "взлететь"?:) .. ещё шлифануть в размерчик не помешает... короче, я б ,стоя перед выбором, это всё или один СК,выбрал бы второе... всё-равно особого(приятного глазу),внешнего вида не будет ни там ни там..

Бегемот86 написал : Но, товарищи, давайте будет откровенны: это ни хрена не так просто.

Никто не обещал простоты! Другой вариант: "это ни хрена не дёшево"! :)

Бегемот86 написал : Если уж говорить о слове "кондуктор", то, в данном случае, с приставкой "для шкантов" будет полезнее.

согласен.

helmutivan написал : .. и как со всем этим "взлететь"? .. ещё шлифануть в размерчик не помешает... короче, я б ,стоя перед выбором, это всё или один СК,выбрал бы второе... всё-равно особого(приятного глазу),внешнего вида не будет ни там ни там..

Суперкат боюсь подороже готовых окон будет стоить, не говоря уже про указанный набор - там можно в 3000 уложиться... На порядок меньше то есть...

Котопёс написал : боюсь

.. я написал:

helmutivan написал : я б ,стоя

...потому,что весь тот набор,ещё купить надо..:)

Котопёс написал : Другой вариант: "это ни хрена не дёшево"!

Котопёс написал : не говоря уже про указанный набор - там можно в 3000 уложиться...

да тоже не бюджетно. Плюс всегда и всегда основной гемор -- заточка стамесок.

Бегемот86 написал : да тоже не бюджетно. Плюс всегда и всегда основной гемор -- заточка стамесок.

Можно заточить хоть на куске шлифбумаги, приклеенном на ДСП например... Окна вообще делать недёшево выйдет, а если инструмента не хватает - вообще беда :)

Бегемот86 написал : А в общем, с 4:19:

Спасибо, посмотрел. К сожалению торцовкой не располагаю :(. В перспективе надеюсь приобрести, т.к. потребность в ней весьма ощутима. И здесь вот такой ламерский вопрос - можно брусья сначала торцевать, а потом строгать?:o

Negabarit написал : Тут тема как с наименьшими финансовыми затратами сделать раму

Бегемот86 написал : у автора возникли проблемы именно с шипом.

Да именно так.

Бегемот86 написал : Мое ИМХО прежнее -- с штангенциркулем выбираем присадочник от Интерскола и садим соединение на 4 шканта + 6х120 посередине. Либо же Serg как-то берет вопрос с приобретением присадочника на карандаш (при проблемах с неточностью в магазе чтобы его сразу и без проволочек поменяли), а автор в конце фотоотчитывается как он быстро, точно, с удовольствием и гармонией в сердце собрал рамы, благодаря исключительно ФМШ-что-то-там.

Фильтрую вопрос наличия этого устройства, но пока увы:(.