Разговорчики о приусадебном хозяйстве

Мойсеич написал : Тогда зачем вообще "обсадная труба"? Хоть бы в Википедии почитали устройство скважин...

Ну вики и педию это для щирых. Обсадная труба это СРУБ, если сравнить с колодцем. Как в вики не знаю. У нас так. Спорить, что у нас правильно, не буду. Может и неправильно, но работает и без насоса в трубе. Можно и с электронасосом, можно и с ручным, но ВАКУМНЫМ, поршневой действительно в 32 мм, всунуть тяжело. Но можно. Но это уже принципа ради, практического смысла нет в таком насосе (входящем в 32 трубу)

Мойсеич написал : Хоть бы в Википедии почитали устройство скважин...

У меня лично две. Ну и примерно три я делал у людей, немного конечно, но лучше, чем ни одной. Да и не зарабатывал я деньги этим. Вики с педией тогда еще не было, пришлось делать как у Высоцкого.....наугад. как ночью по тайге......

Pavel003 написал : Ну вики и педию это для щирых. Обсадная труба это СРУБ, если сравнить с колодцем. Как в вики не знаю. У нас так. Спорить, что у нас правильно, не буду. Может и неправильно, но работает и без насоса в трубе. Можно и с электронасосом, можно и с ручным, но ВАКУМНЫМ, поршневой действительно в 32 мм, всунуть тяжело. Но можно. Но это уже принципа ради, практического смысла нет в таком насосе (входящем в 32 трубу)

10м глубиной? Это ж какой должен быть насос, чтоб засосал хотя бы с 20-ти? Самая мелкая из скважин, которые я обслуживаю- 37м., и столб воды в ней около 15м. Скважина глубиной 86м имеет обсадную трубу 3-х диаметров, самая верхняя- где-то 220-250мм, не мерял, а в самую нижнюю едва насос пролазит. Строились еще при Союзе...

Pavel003 написал : . Вики с педией тогда еще не было, пришлось делать как у Высоцкого....

А книжки влом почитать было?

Мойсеич написал : А книжки влом почитать было?

Ну ты наверное не знаком с таким понятием, как ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ, В Ленинку или Короленко и далеко было и некогда было. Ну и, я думаю, ты уже понял, что обошлись и без чтения....

Мойсеич написал : 10м глубиной? Это ж какой должен быть насос, чтоб засосал хотя бы с 20-ти?

Ну ты обслуживаешь, а я делал скважины. До воды у меня примерно 3 метра, любой центробежный насос берет воду до 6 метров без напряга. Я пользуюсь Агиделем..... Но есть разные САМОВСАСЫВАЮЩИЕ насосы....мне они не нужны....Работает Агидель, ХЭЛЗ у нас ставят? ну хит теперешний НАСОСНЫЕ СТАНЦИИ, Италия маде ин. Правда сделано в Сhina. Но что самое противное, что под УПРАВЛЕНИЕМ КОММУНИСТОВ.

Veps25 написал : Что-то Вы в формулах напутали.

Почему напутал? Почитать можно здесь _http://www.osmos.ru/house/article/deironing.html\_

Peter_Pen, Я хоть и двоечник был по химии, но кислород имеет постояную валентность два отсюда рассуждения по написаным формулам.:)

nikolaevich написал : Peter_Pen, Я хоть и двоечник был по химии, но кислород имеет постояную валентность два отсюда рассуждения по написаным формулам.:)

Конечно извиняюсь - Fe(OH)3. Но главное работает ;)

Насосная станция без проблем поднимает с этой глубины, правда станцию перед подключением надо накачать. Производительность скважины нормальная, куб воды набирается минут за 40

Мойсеич написал : Тогда зачем вообще "обсадная труба"? Хоть бы в Википедии почитали устройство скважин...

Суха теория мой друг. Скаважина вопреки Вашей теории работает и не плохо.У нас многие эксплуатируют уже не один год и все нормально. Преимущество этого способа в дешивезне и быстроте, конечно если вода глубоко поднять воду проблематично будет. Еще плюс в том что скважину проковырять можно в любом месте, я пробил дома в подполье, станция там же.Подключена машинка автомат, посудомойка, мойка, электронагреватель. На следующий год сделаю туалет и будут у меня все удобства. А вы читайте википедию

Тему о подъёме воды с глубины более 10 метров уже жевали на этом форуме (http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=128707). Вакуумом поднять с глубины более 10 метров нельзя. Хотя идея залить всасывающую трубу до уровня насоса интересная.