0.0 промиле -это приговор!

Juliа написал : Конечно учили, больше 11 лет назад:D Повторить бы, конечно, надо:) Ну вот так же и думали, и широко там, чисто физически встречки там не было, гаец давил на то, что машины стояли перед переездом, а мы проехали перед ними, значит мы их объехали. Так там ездят постоянно, гайцы пасут периодически, у них даже ручкой в ПДД эта строка подчеркнута. На самом деле не знали, что так нельзя ездить. Теперь знаем. Вполне возможно, но так поворачивать учили в автошколе. Но в том городе и перекрёстков таких не было, и ни одной дороги, шире двух полос в одном направлении.

так вы какой полосой проехали второй? или первой переезд? если второй полосой то есть вариант при отсутствии разметки нарваться. да.

toliX написал : данные конкретные

я против данных ничего не имею против - я сомневаюсь в озвученных причинно-следственных причинах подобной "положительной" динамики.

johnlc написал : я против данных ничего не имею против - я сомневаюсь в озвученных причинно-следственных причинах подобной "положительной" динамики.

тут доказать естественно ничего невозможно это примерно как реклама на сигаретах - ну там фотки рака легких табличка "минздрав предупреждает"

то есть в одной стране ввели - получили некий эффект - причем не понятно эффект от введения мер или вообще от побочных событий потом во второй стране ввели - еще получили эффект

и так далее и далее и потом только получается объективная картина указывающая на причинно-следственную связь а пока только вот так - некие выводы можно сделать (по крайней мере из приведенных данных ясно что к резкому падению количества ДТП в пьяном виде введение 0 промилей не привело)

toliX написал : это не в ПДД это в бюджете домашнем у мента такие ньансы, денег то надо с кого-то взять, а тут вы там же в пункте даже сказано "стоящие ТС", как же они стояли если машина умудрилась ехать? по встречной полосе - по какой встречной полосе если вы вклинились в "поток стоящих машин"? )))

Не было там вклинивание в поток, "поток" тупил, а мы проехали перед ним, как только погас светофор, со шлифочком. Вот схема:

Juliа написал : Не было там вклинивание в поток, "поток" тупил, а мы проехали перед ним, как только погас светофор, со шлифочком. Вот схема:

поздравляю - вас развели :) даже если бы там знак стоял то все равно не лишение а поворот налево связаный с выездом на встречку - штраф полторы тыщи ну или штраф 100р (или я уже непомню скоко там, копейки какието) - непредоставление преимущества ТС - это как раз то что вы "вклинились в поток".

развод чистой воды - на будущее имейте ввиду

Он нарушение 15.3 приписывал и схему нарисовал немного по другому, что первая встречная машина стояла как бы прямо перед перездом, в суде всё равно ничего не докажешь, лишат автоматом и всё. Они, на этом переезде, протокола пачками рисуют. Это Всеволожск, Бернгардовка.

Juliа написал : Он нарушение 15.3 приписывал и схему нарисовал немного по другому, что первая встречная машина стояла как бы прямо перед перездом, в суде всё равно ничего не докажешь, лишат автоматом и всё. Они, на этом переезде, протокола пачками рисуют. Это Всеволожск, Бернгардовка.

в таких случаях надо пытаться найти доп свидетелей, и плюс у них должна быть видеозапись а без нее - гораздо хуже доказывается. схему не подписывать как и протокол пусть зовет двух понятых. и в любом случае копию протокола себе надо (закон позволяет) - это раз, не оставлять протокол без своих комментариев - это два. то есть тупо описываете ситуацию своими словами в протоколе, потому что именно он в суде имеет основное значение, если тупо подпишете протокол - это считайте лишение. в протоколе незабывайте - ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства (а то любят угрожать что надо будет в область ездить постоянно).

ну а в целом то сколько отдали денег?

toliX написал : в таких случаях надо пытаться найти доп свидетелей, и плюс у них должна быть видеозапись а без нее - гораздо хуже доказывается. схему не подписывать как и протокол пусть зовет двух понятых. и в любом случае копию протокола себе надо (закон позволяет) - это раз, не оставлять протокол без своих комментариев - это два. то есть тупо описываете ситуацию своими словами в протоколе, потому что именно он в суде имеет основное значение, если тупо подпишете протокол - это считайте лишение. в протоколе незабывайте - ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства (а то любят угрожать что надо будет в область ездить постоянно).

Свидетелей, в такой ситуации, найти не реально, видеозаписи не было, в суде вообще ничего не разбирают, лишают автоматически, пройдено уже, не раз. Обращаться к юристам будет дороже, чем рассчитаться на месте. Мы были по месту жительства, 2х минутах езды от дома.

toliX написал : ну а в целом то сколько отдали денег?

Поплакались, что последние права в семье, а работа с машиной связана, останемся совсем без средств к существованию, предложили договориться, он отпустил, денег не взял.

Juliа написал : Свидетелей, в такой ситуации, найти не реально, видеозаписи не было, в суде вообще ничего не разбирают, лишают автоматически, пройдено уже, не раз. Обращаться к юристам будет дороже, чем рассчитаться на месте. Мы были по месту жительства, 2х минутах езды от дома. Поплакались, что последние права в семье, а работа с машиной связана, останемся совсем без средств к существованию, предложили договориться, он отпустил, денег не взял.

редкость сие есть большая, в основном когда узнают что права нужны цена резко возрастает суды действительно лишают автоматически если протокол подписан и составлен шаблонно, если в протоколе явно пишете свои соображения - автоматически уже затруднено будет лишение, потому как протокол это первичный документ для суда. а ваши запоздавшие объяснения это лишь слова.

чем больше напишешь в протоколе тем меньше вероятность вобще в суде оказаться.

toliX написал : если в протоколе явно пишете свои соображения

А что можно написать? Мы не знали, что есть такой пункт в ПДД?:D Что бы что то написать в протоколе, надо, как минимум, знать наизусть те же ПДД. У нас же о них лишь смутные воспоминания, один учился 14 лет назад, другая 11 лет. С тех пор ПДД не перечитывали.