0.0 промиле -это приговор!

pechkin написал : Основное действие алкоголя - это изменение процессов возбуждения-торможения цнс. И это не столько снижение внимания, сколько изменение его. Такого эффекта не даст ни одно явление, кроме опьянения.

Не туда смотрите сударь... Болезнь - это отравление организма токсинами, вырабатываемыми бактериями и прочими посторонними организмами и недоорганизмами. Опьянение - отравление организма химическими веществами. Суть одна и та же, поверьте, во время болезни воздействия бывают и покруче, чем от опьянения.

Понятно, что при температуре 37 градусов человек практически не отличается по времени реакции от 36,6, примерно так же, как и 0,05 промилле не отличается от 0,0 промилле. А раз так - и мера ответственности за деяния должна быть та же.

Надо придерживаться стройной системы нелогичных решений - тогда все поймут, что воля правителей несгибаема и спорить с ними просто бесполезно.

Serg написал : Думаю взвешенная оценка никому не повредит, да и случайному посетителю будет ясно, что к чему.

Вы хотите повторение этого ужаса? (опыты над детьми, 21+)

pechkin написал : Вы хотите повторение этого ужаса? (опыты над детьми, 21+)

У нас ведь права не дают детям? :) и слава богу, а вот личностям с девиантным поведением, видимо дают :)

Serg написал : Суть одна и та же, поверьте, во время болезни воздействия бывают и покруче, чем от опьянения.

В цЫтатник! Может, нам стоит пересмотреть сценарий проведения традиционных мероприятий с традиционным же употреблением алкоголя.... Зачем тратится на алкоголь, когда можно почихать друг на друга. Или "покруче" - это зппп? Чорт, и я должен в это дело "поверьте".... Давайте голосовалку, при таких раскладах запишу себя за нули.

... извращенец :)

pechkin написал : Давайте голосовалку, при таких раскладах запишу себя за нули.

Просто потому что Вы всегда за нули были. И не надо тут искать отмазок... :)

Serg написал : все поймут, что воля правителей несгибаема и спорить с ними просто бесполезно.

Послушайте лучше песенку. Тоже с детьми, но протест какой-то более убедительный, в отличии от фантазий "90%"

Serg написал : Кстати, вот еще одна идея - управление автомобилем в состоянии болезни, особенно с повышенной температурой

Запрещено п. 2.7 ПДД.

ПДД написал : 2.7. Водителю запрещается:

[*]управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; [*]передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке — временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Alex___dr , Правилами то запрещено управление в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения,но наказания же за это нет. Или есть ??

Valeriy68 написал : Милый печкин сходите в суд, вы удивитесь как всё просто и быстро

эт-точно

FAQstrot написал : но наказания же за это нет. Или есть ??

Присоединяюсь к вопросу.

К теме закреплена голосовалка - милости прошу голосовать.

Многорук написал : Где Вы это усмотрели?

Вот ваши слова:

Многорук написал : То есть, Вы знаете много случаев по пьяной статье, в которых были "осуждены" трезвенники? Или, всё таки, они были выпивающими?

Я просто разжевал вам ваши же формулировки. Доходчиво объяснил.

AndyMirror написал : Я просто разжевал вам ваши же формулировки. Доходчиво объяснил.

Не надо путать! Я спрашивал, а не утверждал!

А голосовалка-то доходчиво отражает ситуацию в умах. Жаль, что это ничего не изменит...

Я проголосовал за 0,3, но считаю, что должен быть в голосовании ещё пункт 0,5