Аватар пользователя
Juliа

Местный

Регистрация: 10.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 29

17.02.2012 в 20:44:16

toliX написал : в таких случаях надо пытаться найти доп свидетелей, и плюс у них должна быть видеозапись а без нее - гораздо хуже доказывается. схему не подписывать как и протокол пусть зовет двух понятых. и в любом случае копию протокола себе надо (закон позволяет) - это раз, не оставлять протокол без своих комментариев - это два. то есть тупо описываете ситуацию своими словами в протоколе, потому что именно он в суде имеет основное значение, если тупо подпишете протокол - это считайте лишение. в протоколе незабывайте - ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства (а то любят угрожать что надо будет в область ездить постоянно).

Свидетелей, в такой ситуации, найти не реально, видеозаписи не было, в суде вообще ничего не разбирают, лишают автоматически, пройдено уже, не раз. Обращаться к юристам будет дороже, чем рассчитаться на месте. Мы были по месту жительства, 2х минутах езды от дома.

toliX написал : ну а в целом то сколько отдали денег?

Поплакались, что последние права в семье, а работа с машиной связана, останемся совсем без средств к существованию, предложили договориться, он отпустил, денег не взял.

0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

19.02.2012 в 15:37:31

Juliа написал : Свидетелей, в такой ситуации, найти не реально, видеозаписи не было, в суде вообще ничего не разбирают, лишают автоматически, пройдено уже, не раз. Обращаться к юристам будет дороже, чем рассчитаться на месте. Мы были по месту жительства, 2х минутах езды от дома. Поплакались, что последние права в семье, а работа с машиной связана, останемся совсем без средств к существованию, предложили договориться, он отпустил, денег не взял.

редкость сие есть большая, в основном когда узнают что права нужны цена резко возрастает суды действительно лишают автоматически если протокол подписан и составлен шаблонно, если в протоколе явно пишете свои соображения - автоматически уже затруднено будет лишение, потому как протокол это первичный документ для суда. а ваши запоздавшие объяснения это лишь слова.

0
Аватар пользователя
johnlc

Местный

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

19.02.2012 в 17:07:36

чем больше напишешь в протоколе тем меньше вероятность вобще в суде оказаться.

0
Аватар пользователя
Juliа

Местный

Регистрация: 10.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 29

19.02.2012 в 18:55:32

toliX написал : если в протоколе явно пишете свои соображения

А что можно написать? Мы не знали, что есть такой пункт в ПДД?:D Что бы что то написать в протоколе, надо, как минимум, знать наизусть те же ПДД. У нас же о них лишь смутные воспоминания, один учился 14 лет назад, другая 11 лет. С тех пор ПДД не перечитывали.

0
Аватар пользователя
johnlc

Местный

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

19.02.2012 в 20:13:32

Juliа написал : У нас же о них лишь смутные воспоминания

ССЗБ, а как же Вы тогода ездите ежели не знаете ПДД ?

0
Аватар пользователя
Juliа

Местный

Регистрация: 10.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 29

20.02.2012 в 03:38:08

johnlc написал : а как же Вы тогода ездите ежели не знаете ПДД ?

Знать как ездить, и знать детально, по пунктам ПДД, это несколько разные вещи:)

0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

20.02.2012 в 11:29:34

Juliа написал : А что можно написать? Мы не знали, что есть такой пункт в ПДД?:D Что бы что то написать в протоколе, надо, как минимум, знать наизусть те же ПДД. У нас же о них лишь смутные воспоминания, один учился 14 лет назад, другая 11 лет. С тех пор ПДД не перечитывали.

какой такой? он что вам сказал? он сказал за что права собирается отобрать? ну и написали бы что такого не было и описали ситуацию своими словами, а вообще грубые нарушения ПДД надо знать, хотя бы приблизительно

0
Аватар пользователя
Truck

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Углич

Сообщений: 1429

20.02.2012 в 11:52:29

toliX написал : на регулируемых перекрестках можно по кратчайшей траектории разворачиваться, на нерегулируемых есть тонкости когда разворот по кратчайшей траектории трактуют как встречку

Разница не в регулируемый/нерегулируемый. http://old.gai63.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=212&func=view&id=9769&catid=9 http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=694135&stc=1&d=1256009695

0
Аватар пользователя
Juliа

Местный

Регистрация: 10.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 29

20.02.2012 в 12:39:14

toliX написал : ну и написали бы что такого не было и описали ситуацию своими словами

Да бесполезно всё это! Суды не рассматривают ничего! Уже два раза лишали, за последнеё время! Там уже решение заранее вынесено! Первый раз мне его по телефону озвучили, ещё за месяц до суда.

0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

20.02.2012 в 23:52:16

Truck написал : Разница не в регулируемый/нерегулируемый. http://old.gai63.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=212&func=view&id=9769&catid=9 http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=694135&stc=1&d=1256009695

  1. при чем здесь выдержка из экзаменационных билетов? штрафовать будут и права забирать согласно КоАП а картинку и я могу с комментарием нарисовать
  2. есть перекрестки на которых объективно вам припаяют встречку за разворот по ближайшей траектории, и, возможно, будут правы (с точки зрения логики), к примеру перекресток Ярослава Гашека и Загребского бульвара (был вроде нерегулируемый Ярослава Гашека главная) так вот если ехать по Гашека и пойти на разворот, надо за центр заехать однако, иначе - можно попасть в непонятное с дтп в том числе и последующим забором прав.
0
Аватар пользователя
toliX

Местный

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

20.02.2012 в 23:55:44

Truck написал : Разница не в регулируемый/нерегулируемый. http://old.gai63.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=212&func=view&id=9769&catid=9 http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=694135&stc=1&d=1256009695

или например еще более наглядный перекресток Оптиков и Камышовой, это конечно в Спб, гугл мапс поможет, он, перекресток этот, нерегулируемый, разворачиваться при движении по оптиков по ближайшей траектории не рекомендую - заберут права, и, кстати, за дело, там нужно заезжать за центр перекрестка (очень большой)

0
Аватар пользователя
Доктор Ливси

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Мурманск

Сообщений: 313

31.03.2012 в 22:50:54

toliX написал : есть перекрестки на которых объективно вам припаяют встречку за разворот по ближайшей траектории, и, возможно, будут правы (с точки зрения логики), к примеру перекресток Ярослава Гашека и Загребского бульвара (был вроде нерегулируемый Ярослава Гашека главная) так вот если ехать по Гашека и пойти на разворот, надо за центр заехать однако, иначе - можно попасть в непонятное с дтп в том числе и последующим забором прав.

Согласен. На таких перекрёстках надо заезжать за середину.

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

01.04.2012 в 00:08:59

Доктор Ливси написал : Согласен. На таких перекрёстках надо заезжать за середину.

Жаль, что в ПДД про это ни слова.

0
Аватар пользователя
SpiderMaster

Местный

Регистрация: 04.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 504

01.04.2012 в 00:30:02

Доктор Ливси написал : Согласен. На таких перекрёстках надо заезжать за середину.

Не согласен с тем, что нужно думать, какой это перекрёсток. Правила должны быть равны для всех перекрёстков одинаково. А то, вот представьте, я получил права, ездил 20 лет по своей деревне, а потом выехал в центр Москвы и не знаю, как там ездить (да ещё и носятся под 100км/ч рядом, в 5 полосах, а мой "Москвич" больше 80 уже и не ездит, да и больше двух полос я дороги не видал), т.к. правила проезда перекрёстков другие. Это же не нормально! Должно быть единое правило!!!!

Короче, ПДД должны быть устроены так, что каждый, кто получил Водительское Удостоверение, был бы одинаково подготовлен к их выполнению!

Лично по себе - трамвай увидел уже через 10 лет водительского стажа, даже понятия не имел, что нужно пропускать его пассажиров. Повезло, научился, без жертв.

0
Аватар пользователя
сварик

Местный

Регистрация: 23.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2292

01.04.2012 в 01:31:12

SpiderMaster написал : Не согласен с тем, что нужно думать, какой это перекрёсток. Правила должны быть равны для всех перекрёстков одинаково.

SpiderMaster написал : Должно быть единое правило!!!!

SpiderMaster написал : Короче, ПДД должны быть устроены так, что каждый, кто получил Водительское Удостоверение, был бы одинаково подготовлен к их выполнению!

пункт пдд рф 1.4 и 8.6 расставит все по местам

SpiderMaster написал : Лично по себе - трамвай увидел уже через 10 лет водительского стажа, даже понятия не имел, что нужно пропускать его пассажиров.

вы права походу даже не купили а украли - любой зравомыслящий человек побоялся бы оказатся свами на одних улицах когда вы за рулем ....... вы в лучшем случае только картинки в пдд смотрели и то уснули на 2й

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу