0.0 промиле -это приговор!

Не могут наши думцы-демократы-едроссы лишить своих полицайских голубков кусочка хлеба с густо намазанной икоркой. Ну не могут и всё тут. Рука руку моет. Вот отменят нулевую пьянку, за что взяткти то брать? А вот и лазеечка новая нашлась, кормушечка - отнимать права при превышении скорости повторном. Вот радость нашим то полицаем будет. Ужо будет как ретивому служителю с большой дороги благосостояние семейное пополнить! :) А по уму, вообще надо отменить изымание ВУ на месте. В этом корень зла. И вообще только штрафы! Большие, но штрафы. И только в крайнем случае лишение прав. Это здорово испортит настроение полицаем, но без этого нам коррупцию не побороть. Чем больше статей по которым идёт лишение прав, чем выше сроки лишения, тем лучше живётся полицаю. Это аксиома нашей действительности, и кто этого не понимает, тот либо депутат, либо полицай. Моё такое мнение ;)

Valeriy68, согласен. Причём, штрафы необязательно делать большими. Главное, чтобы они неукоснительно взыскивались. Тогда народ сам перестанет нарушать. Когда кошелёк взбунтуется.

Admin написал : уже готовый законопроект с возвратом 0,2 промилле (и ужесточением наказания за пьяное вождение с превышением этих промилле). Подождём, посмотрим... Так понял что в основе законопроекта лежит шведский "скелет" - 0,2 промилле, а после превышения большой штраф (в Швеции это штраф в % от дохода, 30 дней ареста), ну и т.д.

Для этого придётся базовую статью КоАП поменять - сейчас за одно правонарушение невозможно наложение 2-х административных наказаний из числа основных. А и штраф и лишение права - основные наказания.

n-p-n написал : что прям так?!

Кроме того, второе превышение скорости обойдется гораздо дороже. За любое повторное нарушение предлагается наказывать двукратным размером штрафа или лишением прав на год. Даже если во второй раз вы превысили на 10-20 км/ч.

Я же ссылку разместил.

этот вот тоже взывает к правосудию. теперь.

LN написал : этот вот тоже взывает к правосудию. теперь.

Люба, не надо мешать мух с котлетами.

Serg, да, меньше мух! Оставим котлеты себе :)

n-p-n написал : да, англичане самые большие дураки, получается...

Естественно, они даже не знают, по какой стороне дороги надо ехать :)

Serg написал : не надо мешать

не буду...:o

только правосудие накручивает таких каклет из этих мух...

Боже мой, у депутатов и правда вместо мозгов макароны. Уже начали придумывать всякую херню. "Мы предлагаем приравнять случаи оставления места ДТП, где пострадали или погибли люди, к состоянию алкогольного или наркотического опьянения водителя, и тогда, если водитель находился в состоянии опьянения и скрылся, чтобы получить меньший срок, ему все равно не удастся это сделать", - заявил Лысаков" Это вообще что то новое в законодательсте. Не важно был пьян или нет, судить как пьяного... Орненеть!!! А этот бред и читать тошно "Трое суток понадобилось московским полицейским, чтобы выйти на след Алексея Русакова. Задержали его возле метро "Текстильщики". Как говорят сыщики, это произошло благодаря так называемой оперативной игре. Деталей полицейские пока не раскрывают. Известно, что задействованы были лучшие столичные сыщики."

Пошёл этот чудик сдаваться, предварительно позвонив полицаем и договорившись о встрече. Его повязали на этой встрече и теперь эти неустрашимые "лучшие столичные сыщики" сверлят дырки для орденов. !!! Герои...

Valeriy68 написал : Не важно был пьян или нет, судить как пьяного... Орненеть!!!

Вождение в нетрезвом виде является отягчающим обстоятельством, бегство с места ДТП и оставление пострадавших без помощи, тоже... Почему эти деяния не должны наказываться одинаково?

Valeriy68 написал : Пошёл этот чудик сдаваться, предварительно позвонив полицаем и договорившись о встрече

Откуда дровишки?