0.0 промиле -это приговор!

AndyMirror написал : прибор не ошибается - и всё тут. Как вы докажете обратное?

требуйте отвезти в стационар на полноценный анализ.

Шихаэль Мума написал : требуйте отвезти в стационар на полноценный анализ.

В лучшем случае вам скажут, что по пути вы протрезвели, что не отменяет результатов освидетельствования. В худшем подтвердят ваш диагноз, не важно, что липовый.

Да, Медведев этой поправкой всех автомобилистов поставил в позу.. И к тому ж отдал на откуп САМОМУ корумпированному правоохрантельному органу у нас в стране.. На врачей наркологов здесь тоже надежды нет, если и осутствует в конкретном случае у них сговор с гаишниками, то у них есть высокоточные алкометры с погрешностью до 0,02 (ДВЕ СОТЫЕ!!!) Надул 0,03 и всё - ты пьянь!! И не нужны никакие симптомы. Говорите кислотность повышенная, изжога, диабет, ещё что то? - ничего не знаем ответят, у нас инструкция. Таков закон! Функция врача- нарколога сведена только к умению пользоваться алкометром, который не сложнее мобильного телефона. Любой школьник справился бы. Зачем столько лет в мед институте учиться спрашивается теперь?? А положительный результат можно получить даже после того как скушал немного залежалый апельсин.. неговоря уже о молочном.. таких случаев полно! Так что наказание за стакан простокваши и за стакан водки одно -лишение! А тут кто то бутылку водки с вечера выпивает.. Леденцы от кашля дают положительный результат, ополаскиватель для рта, даже зубная паста!! Недавно состав бабаевской шоколадки прочитал.. и там спирт есть! И не надо тешить себя мыслью, что когда повезут к наркологу это выветрится, есть передвижные пункты медицинского освидетельствования! С момента остановки до продувки проходит пара минут.. и всё -"истина в последней инстанции" огласит приговор, а суд всего лишь оформит ваш официальный статус пешехода.. Так что в такой ситуации нужно очень тщательно расчитывать не только сколько накануне выпить, но и что кладёшь в рот в данный момент.. Да, мы в очень жёстких условиях, закон однозначно надо менять, но видимо не кому..! Кстати, ни какая партия не выступает сейчас в этой предвыборной гонке с намерением отменить "сухой закон"?? Я не слышал.. Жаль, могли бы много голосов к себе привлечь..

Шихаэль Мума написал : глубокое заблуждение... "рулить" - это значит непрерывно принимать ситуационные решения. Алкоголь изменяет сознание, бутылка пива реально может стать причиной принятия того одного-единственного неверного решения, которое перечеркнёт вашу жизнь.

вы погуглите на тему влияния различных заболеваний на непрерывное принятие решений: язва, ОРЗ к примеру, будете сильно удивлены что-то незаметно что бы язвенникам запрещали водить машину, интересно почему?

toliX написал : незаметно что бы язвенникам запрещали водить машину, интересно почему?

Не реально практически. А то бы запросто...

AndyMirror написал : В лучшем случае вам скажут, что по пути вы протрезвели, что не отменяет результатов освидетельствования. В худшем подтвердят ваш диагноз, не важно, что липовый.

Нет, это беспредел. Медосвидетельствование сейчас это даже обязательная мера, то есть по результатам надува в ДПСный датчик - ничего не доказать, по результатам вам предлагают сразу дать денег или ехать на освидетельствование, отказаться вы можете от освидетельствования (автоматически 2 года лишения).

Шихаэль Мума написал : Не реально практически. А то бы запросто...

совершенно верно, есть реальное а есть нереальное, дороги - они для автомобилистов а не для пилотов истребителей, пить конечно нельзя за рулем, но вместе с такими запретительными мерами я хочу от государства получить прибор, которым могу сам себя например проверить на трезвость потому как если 0,3 еще хоть как-то почувствовать можно то все что меньше - не ощущается вообще никак.

toliX написал : когда речь идет о том, что "пьяная мразь сбила пешехода" хочется спросить: а вы действительно уверены что если бы эта мразь ехала трезвой то пешеход бы остался цел? тут ведь надо разобраться еще в причинно-следственной связи

ну и хотелось бы увидеть в цифрах сколько погибает на дорогах по вине пьяных водителей, а сколько по вине трезвых, как там дело обстоит с абсолютными цифрами?

http://www.gibdd.ru/info/stat/ общая статистика

http://www.gibdd.ru/news/866 по пьяным публикуется там же в новостях - сравнивайте за соответствующий период

Да-а, ТС меня вообще поразил: поллитра водки вечером, а утром за руль- это называется не хобби, а алкоголизм. Я, как и все, не в восторге от 0,00 промилле, но считаю проблемму употребления кваса, кефира и тд за рулем надуманной, как и эндогенный алкоголь. ИДПС нет смысла подставлять нормального водилу, если таких как ТС пруд-пруди.

flash86 написал : ИДПС нет смысла подставлять нормального водилу, если таких как ТС пруд-пруди.

В целом да, вероятность очень мала. Только имея опыт подставы и развода за встречку как-то неуютно.

flash86 написал : но считаю проблемму употребления кваса, кефира и тд за рулем надуманной, как и эндогенный алкоголь

когда Вас (не дай бог) "примут" по этой чудестной "поправке" тогда проблема будет уже не надуманной а самой наиреальнейшей, а оснований доверять ИДПС лично у меня нет.