28.06.2014 в 01:49:10
pechkin написал : по какому поводу вы склоняете мой ник
Что вы имеете в виду? Русскую транскрипцию или само обсуждение вашего псевдонима?
Вы человек известный, на время исчезли, и только вас вспомнили - появились. Не находите странным?
28.06.2014 в 02:02:06
AndyMirror написал : Вы человек известный, на время исчезли
Я почти каждый день захожу сюда, но не вижу смысла не то что писать, но и заглядывать в появляющиеся темы. Не, я рад за людей, что они видят в этом интерес, но мы же все разные.
AndyMirror написал : и только вас вспомнили - появились.
Тут все ходы записаны. С момента поднятия это некротемы я отписался одним единственны вопросом (посмотрите в начале этой страницы) и только ПОСЛЕ ЭТОГО меня начали "вспоминать". Не находите странным?
28.06.2014 в 02:10:15
pechkin написал : и только ПОСЛЕ ЭТОГО меня начали "вспоминать". Не находите странным?
Тут правда ваша. Вы напомнили о себе. Поэтому ничего странного.
28.06.2014 в 02:22:50
AndyMirror написал : Вы напомнили о себе. Поэтому ничего странного.
Смотрите. Форум - "Город мастеров", раздел "автолюбитель", тема (ТЕМА!) - "0.0 промиле - это приговор". Понимаю, обсуждать, в общем, уже нечего, но по мне, это уже переход на личности. Кстати, хотелось бы услышать Вашего земляка. Вопрос напомню:
pechkin написал : Может, потрудитесь объяснить причину и/или претензии ко мне? Что не так?
28.06.2014 в 13:38:44
pechkin написал : но по мне, это уже переход на личности
Это вы преувеличиваете. Вот прямые оскорбления действительно недопустимы, а чуть пообсуждать манеру ведения разговора, тем более виртуально, незазорно, даже по христиански. Если вас чем-то покоробило, то извините. Не имел такого в намерении.
28.06.2014 в 14:18:37
AndyMirror написал : чуть пообсуждать манеру ведения разговора, тем более виртуально, не зазорно,
Ну хорошо, расскажите мне по-христиански о моей манере ведения разговора? Без всяких там "известная личность", "тот самый"...
28.06.2014 в 15:29:05
AndyMirror написал : ...и только вас вспомнили - появились. Не находите странным?
Говорят:-"Помяни чёрта и он появится." Может это подобный случай? Ничего не утверждаю но уж больно "в масть". Хотя, лично у меня к вышеупомянутому Печкину нет никаких ни вопросов ни претензий. Да и откуда им взяться если никаких его сообщений не читал. Предполагаю, что там где появляется Vlad Vas ни Печкину ни кому-либо другому делать нечего. Тема будет зафлужена напрочь(много общих слов и ничего по делу).
28.06.2014 в 22:32:49
pechkin написал : Ну хорошо, расскажите мне по-христиански о моей манере ведения разговора?
Некоторое занудство.
29.06.2014 в 02:03:34
AndyMirror написал : Некоторое занудство.
Возможно. Но в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию каждому из участников беседы. Причём, обратного процесса я пока особо не наблюдал.
29.06.2014 в 02:09:53
pechkin написал : Но в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию каждому из участников беседы. Причём, обратного процесса я пока особо не наблюдал.
Неблагодарный труд. Вас понимаю.
02.07.2014 в 11:23:20
Один против целого мира- это сильно
03.07.2014 в 17:59:28
bober8848 написал : Угу, особенно это все интересно с учетом того, что совсем ноль в крови может быть только у хронического алкоголика в завязке
хуже - совсем 0 может быть только у трупа, и то не сильно свежего.
03.07.2014 в 18:01:33
Gilyai написал : Один против целого мира- это сильно
уж всяко лучше чем загаживать тему пустопорожним трепом о личности собеседника, в отсутствие тематических аргументов.
03.07.2014 в 23:58:22
johnlc написал : уж всяко лучше чем загаживать тему пустопорожним трепом о личности собеседника, в отсутствие тематических аргументов.
Понты нарезать в сети дело нелёгкое. ;)
05.07.2014 в 23:00:34
pechkin написал : в большинстве случаях, моё мнение оказывается в меньшинстве, потому и приходится всякий раз обосновывать свою позицию
Вот в этом то и проблема :) Вот про это и говорят - "писать против ветра в штиль" или "я один тут Д'Артаньян".
Именно поэтому "печкины" стало именем нарицательным, обозначающим упёртого индивидуума мало разбирающегося в предмете спора, но активно навязывающего свою точку зрения в отсутствии вразумительной аргументации и понимании сути обсждаемой проблемы, ибо спор во имя спора это главный смысл понимания дискуссии вышеобозначенногого отдельного "печкина".
Вот как-то так... ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу