0.0 промиле -это приговор!

pechkin написал : этих людей нет и среди знакомых и среди знакомых знакомых.

У Вас нет. У меня есть. Лишили прав на 1,5 года мужа однокашницы моей жены за пару рюмок, выпитых за неделю до того как. Сам за 15 лет стажа раза три попадал в эти засады и как они там разговаривают- знаю. Артисты, блин...с бандитским менталитетом. ("а что Вы, уважаемый, пили с утра?...ах, чай?...ну чтож, Вы так...не знаете, что лучше молочка с утра после вчерашнего??...и т.п. При том, что я не пил вообще накануне.)
Для них автолюбители- стадо овец, которых нужно стричь и они считают, что для того и поставлены.

pechkin написал : О людях, которых развели на пьянку на пустом месте, пока ещё ни кто не слышал.

Если об этом не слышали Вы, это ещё не значит "никто". Двух моих друзей развели как раз на пустом месте. Просто я обычно говорю за себя - не люблю приводить в пример других. Меня тоже пытались развести - я уже писал в этой ветке. Ну, не получилось у них, видимо, удачное стечение обстоятельств. Вот Вы отстаиваете 0,0, а понять не хотите, что это не приводит к уменьшению трезвых водителей, а приводит к увеличению теневых доходов гайцов, и не более того. Если бы их целью была, действительно, безопасность на дорогах, а не стремление набить свой карман, я бы слова не сказал.

NNN написал : У меня есть.

LexxM написал : Двух моих друзей развели как раз на пустом месте.

Разговоры о невинно лишённых идут тут где-то страниц десять. Но примеры почему-то появились только сейчас. Держали козыри про запас?

LexxM написал : Меня тоже пытались развести - я уже писал в этой ветке.

Вообще-то, Вы писали о том, что пока ещё ни разу не проходили освидетельстование.

LexxM написал : Вот Вы отстаиваете 0,0,

Ни разу не отстаиваю. Просто мне не очень нравятся те доводы, что я слышу. Разводят гайцы? Так они по многим статьям разводят, не только по "пьнке".

В ютюбе наберите - ГАИ развод на алкоголь. Примерно так. http://www.youtube.com/watch?v=2pGg-ymLXYo&playnext=1&list=PLDA32AEA759160E71&feature=results_video А вооще - http://www.youtube.com/watch?v=UhvzyQKr7TI :p:p:p

pechkin написал : Просто мне не очень нравятся те доводы, что я слышу.

Да если-бы только вам одному...:) Я еще одного такого упертого знаю:) Тот тоже все каких-то доказательств требует и никак не реагирует на тот общеизвестный факт, что "0" - это чисто математическое понятие. В природе понятия "нуля" просто не существует. Ну упертый,что возьмешь?:)

pechkin написал : Вообще-то, Вы писали о том, что пока ещё ни разу не проходили освидетельстование.

Вообще-то читайте всю ветку, а не пытайтесь поймать оппонента на слове. Читайте внимательнее ВСЁ. Скучно даже переубеждать Вас...

pechkin написал : Держали козыри про запас?

О чём Вы? Что бы кто тут ни написал, можно сказать "не верю"...реальных примеров полный интернет- найти было бы желание...

Директор написал : Примерно так. http://www.youtube.com/watch?v=2pGg-...=results_video

Где развод? То что инспектор попросил выйти из авто?

*Итак, первое, что следует запомнить, это то, что сотрудник ГИБДД вправе потребовать от Вас выйти из автомобиля лишь в строго определенных случаях, а именно:

— при необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

— при наличии у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов ТС с записями в регистрационных документах;

— для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза*; взято здесь http://spherazakona.ru/avtolover/obyazany-li-vy-vyxodit-iz-avtomobilya.html

*3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.* взято здесь http://www.myvibor.ru/poleznoe_info/expertiza/expertiza_02.php

Арлент написал : В природе понятия "нуля" просто не существует. Ну упертый,что возьмешь?

Спидометр имеет погрешность. Так? Вот стоит под окнами мой автомобиль. Мотор заглушён, воткнута первая передача. Какая у него сейчас скорость? 0, 024 км/ч? Или любая другая скорость, но не выше погрешности спидометра? И, пожалуйста, не расценивайте это пример, как довод в пользу 00 промилле. Это просто ответ на Ваше утверждение о нулях в природе.

LexxM написал : Вообще-то читайте всю ветку, а не пытайтесь поймать оппонента на слове. Читайте внимательнее ВСЁ. Скучно даже переубеждать Вас...

А мне, блин, весело.... Что же написано в ВСЕЙ ветке? Я так полагаю, что разводили Вас по другой статье. И, видимо, встречная полоса. Создадим ещё одну ветку "Встречная полоса - это приговор"? Примеры, вроде, как есть...

NNN написал : .реальных примеров полный интернет- найти было бы желание...

Попыток развода - да, действительно много. Но реально трезвых людей сколько пострадало? Ссылки можно?

pechkin написал : Попыток развода - да, действительно много.

Это признаёте- уже прогресс. Далее включите логику: неужели все они закончились неудачей для "разводящих"? Никого не развели?

pechkin написал : Вот стоит под окнами мой автомобиль. Мотор заглушён, воткнута первая передача. Какая у него сейчас скорость?

Большая. Скорость вращения Земли+скорость Земли вокруг Солнца+скорость солнечной системы...дело в другом: возьмите каплю спирта, разбавьте каплей воды- какая будет концентрация? ...Правильно-50%...Теперь увеличиваем объём вдвое- будет сколько???....правильно-25%...если довести объём до кубического километра (или парсека) будет ли концентрация алкоголя в нём равна "0"??

pechkin, если Вы ответите "да"- то садитесь, двойка. Говорить с Вами больше не о чем.

И ещё соображение в порядке бреда. Наверняка есть некий гост, регламентирующий точность эталонного алкотестера. Допустим, точность д.б. 0,01. Если китайцы запустят в производство прибор с такой точностью, но с цифирью в пять знаков после запятой где последние два или три знака будут просто генерироваться генератором случайных чисел, то такой прибор формально будет соотв. госту и с его помощью можно лишить прав всех вообще на законных основаниях.

Ситуация:

Тормозит гаишник Пешкина, просит продуться- на приборе 0,00234....картина маслом))))....направляет дело в суд....что делает судья? А судья делает свою работу. Его работа- следить за соблюдением закона. В законе "0,0"??- так точно...значить, лишение прав..(((