Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

TolyaMTZ написал : тиски Force хорошие будут?

Анатолий, Вы фото покажите или описание, тогда можно о чем-то судить будет.

Madman написал : Анатолий, Вы фото покажите или описание, тогда можно о чем-то судить будет.

К сожалению сейчас фото выставить не могу, с телефона сижу. Ссылка есть http://fagihi.by/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=26759&category_id=61&option=com_virtuemart&Itemid=82

TolyaMTZ написал : К сожалению сейчас фото выставить не могу, с телефона сижу. Ссылка есть

Похожи на мои до неразличимости, но размерчик (5") ровно вдвое больше. Цена больше раза в четыре. Качество изготовления по фото не понять. Для хорошего качества при таком размере - слишком дешево ($ 45).

А как вам такие тиски? http://stroitel.shop.by/1470/15889/15892/ и такие http://redmaster.by/full/tiski_perekrestnye_5_125_mm_FORCE_6540505/13656/b13400/

TolyaMTZ написал : А как вам такие тиски?

Первые - из алюминиевого сплава. Для деталей из дерева, пластика, максимум из дюраля. Почти игрушечные.

Вторые - с двумя перпендикулярными подвижками. Если сделаны качественно - можно сверлить с очень хорошей точностью (без накернивания). Но если подвижки либо заедают, либо болтаются (довольно вероятно) - тогда лучше уж самые первые чугунные: там гораздо меньше мест, которые можно сделать криво.

Force вроде хорошего качества. Болтаться не должно.

TolyaMTZ написал : А как вам такие тиски?

vsh написал : Первые - из алюминиевого сплава.

Вот эти первые как раз и есть точная копия моих "Пиранья". Давно не лазил на сайт Вольфкрафта и не знал, что их производят. Губки и направляющие стержни стальные. Тиски очень точные и ИМХО других для сверлильного станка не нужно. Крестовые тиски со второй ссылки ИМХО от лукавого. Фрезер из сверлилки все равно не получится, а позиционировать деталь под сверление подачами смахивает на пижонство.

А можно вопрос к знатокам от сочувствующих? :) В любой ветке по выбору мелкого токарника основная "мысль"-железки не более 20 мм и то с трудом. Вот это на алюминиевом (так понимаю) станке и вроде чистенько, без дроби (отсюда http://www.deansphotographica.com/machining/projects/mill/rotary/rotary1.html ) :

Как сей феномен объяснить?

aluma написал : В любой ветке по выбору мелкого токарника основная "мысль"-железки не более 20 мм и то с трудом.

Да глупости это все. И исходят они как правило от владельцев ИЖ-ей и более крупных станков, реально же владельцы китайцев как та корова в "Особенностях национальной охоты" раскорячиваются, если жить (т.е. сделать) хочется. Я например резал и обрабатывал на своем станке дюраль 90 мм, сталь до 50 мм. И ничего: и станок жив, и я тоже.

aluma написал : А можно вопрос к знатокам от сочувствующих?

Я вот так вот раскорячился. Без опыта работы пришлось точить сталь 170мм да ещё на удар. Намучился но сделал, т.к. для себя.

Madman написал : позиционировать деталь под сверление подачами смахивает на пижонство.

Madman, тут не соглашусь с вами, я вот как раз для PBD 40 хочу что то подобное купить, а то надоело постоянно откручивать и подгонять :swoon

aluma написал : Вот это на алюминиевом (так понимаю) станке и вроде чистенько, без дроби

На таких съемах (посмотрите на стружку) ни один китаец дробить не будет и потянет тоже практически любой.

Но этот Tige не лыком шит! Может он и дюралевый, но зато разрабатывал его грамотный инженер. И на ерунде не экономил.

А китайцы только упрощали-облегчали-удлинняли без всякого понятия. В итоге из вполне работоспособных прототипов получилось... то что получилось.

Madman написал : Приспособы для токарников настольного класса для пробивки вн. шестигранников продаются на RC-machines. стоят правда не кисло...

Ну вот, я наконец доделал самоделку того же типа

Применять рентгеновкое зрение :) к фирменным фото не пришлось - добрые люди выложили чертеж почти такой же приспособы на другом сайте. Я лишь немного изменил размеры и упростил конструкцию.

Сделал для пробы несколько 6 мм шестигранных отверстий в стали. Слева направо Ст.3, Ст 20, Ст. 45

Качество отверстий вполне приемлемое. Хотя, конечно, не такое как в продажных болтах и после другой моей приспособы. Но, к сожалению и разочарованию, стало ясно, что 8 мм шестигранник мой китайский токарник (С3) уже не потянет. Уже и с 6 мм крутить рукоятку пиноли ЗБ приходилось так сильно, что ЗБ отползала назад. Стружку я высверливал сверлом 6 мм в середине и в конце процедуры - поэтому дно отверстийй чистое.

vsh написал : добрые люди выложили чертеж почти такой же приспособы на другом сайте. Я лишь немного изменил размеры и упростил конструкцию.

Если я правильно понимаю идею, то это фактически пуансон, вставляемый в ЗБ, но со смещенным центром, для того, чтобы резать грани по очереди. Если Вас не затруднит, то продублируйте чертежи сюда да и Ваши пояснения и изменения к конструкции будут не лишними...

Madman написал : Если я правильно понимаю идею, то это фактически пуансон, вставляемый в ЗБ, но со смещенным центром, для того, чтобы резать грани по очереди.

Правильно понимаете, но по-русски такое называется "прошивка". Прошивка (как и протяжка) режет, а пуансон - мнет. Чертеж - вот он

Упрошения - сравните сами фото с чертежом. У меня больше похоже на фото с rc-machines. "Фирменные" углы я сохранил. Пара трения у меня - Ст.45 по чугуну. Что в фирменной - понятия не имею. Сам инструмент у меня из У8 (закалка в масле, низкий отпуск). У фирменной, думаю, быстрорез. Я поленился делать сразу из быстрореза, не выяснив работоспособность на моем китайце.