Китайские металлообрабатывающие станки для домашней мастерской.

Alex___dr написал : Стоит начинать учиться заранее...

Вы знаете, когда уже столько всего пройдено по-жизни, уже наступает некоторое перенасыщение и инфой и навыками. Это я ещё лет 5 назад думал на полном серьёзе, что мозг - безразмерен. Сейчас я уже так легкомысленно НЕ думаю. Поэтому вряд ли буду учиться работать и на токарнике, тем более его некуда ставить в мастерской. Мне проще найти мастера, кто выполнит подобную работу. А вообще насчёт алмазного круга и буров и прочего - совершенно согласен, кстати больше именно для того, чтобы затачивать эти недорогие буры для сверления инструментальной стали, как описывал В. Леонтьев в своих уроках по заточке свёрл, буров,резцов. Кстати, именно у него я подсмотрел совет подтачивать буры в полевых условиях болгарочным алмазным диском :yu Купил тут себе в местном сарае комплект из 3-х 115 мм дисков ( сухой, влажный и турбо ) за смешную цену 99 руб. Но работают, как ни странно :a

Сегодня поджал винтики планок на всех трёх осях, крутилки стали потуже вращаться, но зато люфтов теперь точно нет никаких. Если только общая нежёсткость крепления колонны к станине .

И ещё одна Дурацкая мысля :cool: меня сегодня посетила. Посмотрел на свою заводскую державку на КМ3 для РАСТОЧНОГО резца, что идёт к моему станку в доп.оснастке. Так вот подумал - а нет ли подобной державки тоже на КМ3 , вставляемой в шпиндель фрезера, но державки типа ОБТОЧНОЙ, чтобы резец вращался снаружи и имел микрометрическую подачу винтом к центру оси вращения ? Тогда можно зажать деталь в тисках ( патроне), закреплённых на фрезерном столе, а упомянутую державку с резцом вставить в шпиндель и обточить наружные контуры детали. Там , конечно, лучше всего, наверное, использовать самые тонкие и лёгкие резцы или вообще типа сменные пластины от резцов ? Но я их вживую тоже не видел ни разу, поэтому и - только Дурацкая идейка :cool: . А внутренние контуры детали можно расточить резцом в оправке для Расточного резца, что есть уже у меня в хозяйстве. Есть ли в природе подобная приблуда ? Кто-нить видел или слышал о подобной ?:eek:

chico63 написал : Купил тут себе в местном сарае комплект из 3-х 115 мм дисков ( сухой, влажный и турбо ) за смешную цену 99 руб.

На них зернистость написана? Полистал инет,в тех. х-ках,ни на один такой диск не нашел таких данных. В общем-то понятно,диски-то для резки. Для доводки нужны мельче Р600.

aluma написал : В общем-то понятно,диски-то для резки. Для доводки нужны мельче Р600.

Если важна уже зернистость, то может на эти посмотреть http://www.korvett.ru/shop/CID_28.html Вроде недорогие, особенно тот, что для заточки дисков .

Вот накидал схематично эскизик того, что требуется.:yu Резцы либо прямые, либо изогнутые, регулировка положения резца нужна микрометрическая винтовая. Конечно, высота обрабатываемой детали вряд ли будет большой, может не более миллимов 50-70, наружный диаметр тоже , наверное не более таких же величин. Да и отрезать совсем ,наверное не получится, может кидануть куда-нить отрезанную деталь.:confused: Придётся заготовку либо отрезать до самого минимума, чтобы ещё держалась, либо зажимать её в шпиндель и патрон, а отрезной резец - в тисках на столе. Вот в этом случае как раз отлично будет изначально зажимать заготовку в патроне с фланцем с КМ3, что упоминался выше в теме. Его можно будет легко и в шпиндель переставить со стола вместе с зажатой и обработанной уже заготовкой. Всё это , конечно, только для более удобной работы по точению небольших деталей на фрезерном станке, особенно если у него и голова не поворачивается в горизонталь, как у моего 414-го. А обычная фабричная расточная оправка, тоже на КМ3 может использоваться в этом случае для обработки внутреннего профиля детали. Вот такая у меня есть , но фото нет у козлюкевичей на сайте , пардон :confused: http://www.korvett.ru/shop/UID_1136.html

Для точения стали стрёмная конструкция,имхо. Просто оправка для фрезерования плоскости со съёмом десятки,тех-же ГБЦ,солидная железяка,а тут ещё вертикальная консоль+консоль сама деталь.

ЗЫ.В барахолке чипмейкера С-193Н за смешные деньги,в Питере,правда.

chico63 написал : Вот накидал схематично эскизик того, что требуется.

Ну ничего похожего на этот "квадратный трехчлен" среди оснастки для хоббийных станков я не встречал. Может у профессиональных станков и есть подобная оснастка, но я такой тоже не видел.

chico63 написал : Поэтому вряд ли буду учиться работать и на токарнике, тем более его некуда ставить в мастерской. Мне проще найти мастера, кто выполнит подобную работу.

Тогда к чему такие извращения? :)

chico63 написал : Так вот подумал - а нет ли подобной державки тоже на КМ3 , вставляемой в шпиндель фрезера, но державки типа ОБТОЧНОЙ, чтобы резец вращался снаружи и имел микрометрическую подачу винтом к центру оси вращения ?

chico63 написал : Да и отрезать совсем ,наверное не получится, может кидануть куда-нить отрезанную деталь.

Даже до "кидануть" не дойдёт... :) Как Вы отрезной резец подавать собираетесь? На вращающейся то приспособе?

chico63 написал : Но я их вживую тоже не видел ни разу, поэтому и - только Дурацкая идейка

Вы абсолютно правы...

Alex___dr написал : Как Вы отрезной резец подавать собираетесь? На вращающейся то приспособе?

Если я правильно понял задумку и эскиз автора, то он собирается подавать не резец, а деталь, закрепленную в тисках на столе.

Madman написал : Если я правильно понял задумку и эскиз автора, то он собирается подавать не резец, а деталь, закрепленную в тисках на столе.

Без подачи резца круглой детали не получится. Если подавать резец при остановленном шпинделе, то подъёмом стола можно протачивать деталь... Но отрезать деталь не получится... Так как подавать резец надо будет при вращающемся шпинделе...

Писал я писал, а потом стер, потому что понял, почему конструкция работать не будет......

aluma написал : Для точения стали стрёмная конструкция,имхо. Просто оправка для фрезерования плоскости со съёмом десятки,тех-же ГБЦ,солидная железяка,а тут ещё вертикальная консоль+консоль сама деталь.

ЗЫ.В барахолке чипмейкера С-193Н за смешные деньги,в Питере,правда.

Во-первых, в основном будут точиться детальки из цветмета или капролона, из стали - изредка. А во вторых, причём тут плоскость ГБЦ или большие станки ? Разговор идёт о конкретном , относительно небольшом настольном фрезере - чьи параметры и так известны и ессно, есть некий компромисс. Что есть такое С- 193 Н ? На тот форум не посылать - :mad:, а почему - см первые посты этой темы , под словами тёзки полностью подписываюсь. Есть ли картинка или нормальная ссылка ?

Madman написал : Ну ничего похожего на этот "квадратный трехчлен" среди оснастки для хоббийных станков я не встречал. Может у профессиональных станков и есть подобная оснастка, но я такой тоже не видел.

Чую, придётся покупать или делать ещё один фланец на конусе КМ3, и вот на его базе что-то мудрить подобное . Ну, ессно, сам фланец портить низзя, а использовать его дырдочки и посадочный пояс для крепления "надстройки". Но надо ещё думать, как конкретно реализовать подачу резца и, главное, его надёжную фиксацию и балансировку приспособы, хотя обороты там будут не слишком большие. Уже понял, что по сталюке делать съём больше, чем 0.2-0.3 мм за один проход не получится. Насчёт отреза - скорее всего придётся ставить патрон с деталькой в шпиндель, а резец - в тиски. Хотя это, на самом деле - самая незначительная проблема для меня . Могу отрезать детальку и на торцовке, и на монтажке и на лобзиковом столе с вполне приличным результатом. Главное - это выточить то, что нужно. Обычно какие-нить мелкие втулки из бронзы, капролона, или небольшие тарелки/заглушки из стали или дюраля.

chico63 написал : А во вторых, причём тут плоскость ГБЦ или большие станки ?

Вопрос в жёсткости,длине консольных частей,в частности. Можно,конечно,"кв. трёхчлен" ((С)Madman) сделать круглым,в виде стакана...

Комбинации токарник/фрез давно есть,униматы и наши копии,универсалы,может по их подобию чего придумать?

Инструкция на С- 193 Н http://zalil.ru/33010353 Просят 7300 р.

Z

Madman написал : Если я правильно понял задумку и эскиз автора, то он собирается подавать не резец, а деталь, закрепленную в тисках на столе.

Не совсем так. Я собираюсь задействовать подачу по оси Z, а резец подавать по-немногу винтом, останавливая для этого шпиндель. Это для наружной обточки. Для внутренней буду использовать стандартный расточной резец - он, кстати, точно так же регулируется - при остановке шпинделя. Так что это насчёт "дурацкой идейки"

Alex___dr написал : Вы абсолютно правы...

ещё бабушка надвое сказала.;)