В ванную пришла беда)

Сегодня заменили щиток, сейчас посетил ванную. По неосторожности дотронулся до стир машины...., а меня током =). Довольно неприятно, узо 30ма спит. Вилка от машины в розетке, но машина выключена. Померял напряжение относительно змеивека...~ 12 в, откуда так и не понял. В чём причина? Заземления в доме нет. Машина не моет быть пробита, до замены щита всё было хорошо.

Попробуйте вилку в розетке перевернуть.

2Шпатель,

Ну тогда давай исповедуйся, ибо живем мы в реальном мире - что меняли конкретно, как изменилась схема подключения, какие приборы заменили, что стоит в линии с узо, етс...

И еще, раз уж эксплуатируете стиралку с нарушением, то будьте добры резиновые тапочки на ноги надевать, перед тем как прикасаться к стиралке.

Про узо - а у вас схема правильно смонтирована? Про то, что оно не сработало может быть тысяча причин, например вот эта: http://www.elecab.ru/sprav22.htm

Это похоже на работу сглаживающих фильтров в б/п машины. Несмотря на то, что стиралка выключена - блок питания работает в дежурном режиме и ток потребляет. Ну а поскольку заземления нет - то эта хрень вас и дернула. УЗО в этом случае не срабатывает, так как тока утечки нету.

Serg

не помогло, U=42 вольта.

DMC

прикладываю картинку. Ввод не менялся. Когда стиралка была вообще без автомата меня не чем не било, щит теперь занулён. Земля от стиралки со щитом не контактирует.

BigHarry

это всё хорошо, причина какова? Это стало проявляться только вчера.

Шпатель написал : это всё хорошо, причина какова?

Как мне кажется - причина в оторванном желто-зеленом проводе. Это - если я все правильно понял по фото - земля от стиралочной розетки.

2Шпатель,

Гмм, не совсем так - как была подключена стиралка до замены щитка. Что значит - заменили щиток? Всем заменили или только вам? Реконструировался ли стояк? Что значит - теперь щиток занулен? Кто его занулял, где и как, был ли старый щиток занулен? Менялось ли местоположение стиралки, розетка, вилка, проводка, етс...

Вопрос можно? Почему вы напругу измеряете относительно змеевика, ведь он не является токоведущей частью электроустановки, а значит не обязан вообще проводить ток и иметь какое-то отношение к достоверности ваших измерений?

2BigHarry,

Узо могло не срабоатть не из-за того, что тока нет - ведь кто-то же человека дернул, а из-за того, что чуствительный ток был меньше уставки узо...

DMC написал : Узо могло не срабоатть не из-за того, что тока нет - ведь кто-то же человека дернул, а из-за того, что чуствительный ток был меньше уставки узо...

Это стопудово токи сглаживающих фильтров, и УЗО их не регистрирует - ведь это уже конденсаторы дают разряд на корпус, который при правильном подключении уходит в землю. На фото видно (он сам обвел маркером стиралочный кабель) - что земляной конец болтается в воздухе.

DMC написал : чуствительный ток был меньше уставки узо

Либо ток утечки был несинусоидальным. :) Но при выключенной машинке навряд ли такое возможно.

2BigHarry

А УЗО и не должно на них срабатывать - слишком малы. Вот организм эти 110 вольт (или сколько там осталось после сопротивления?) бодрят.

2ВТБ!,

Вместо утренней зарядки - проснулся и бегом в ванну, потереться о стиралку:)))

2BigHarry,

Никто и не спорит, что это могут быть токи фильтров. Только узо по фигу чьи это токи, ему важен сам факт первышения током уставки(по времени и значению).

Да бог с этим земляным червяком. Правила ТБ вещают о том, что надо предохраняться при работе с электрическими приборами, независимо от степени их защищенности.

Почему птицы сидят на фазном проводе и их не щиплет? :)))

P.s. Я уже приводил в какой-то ветке ссылку на тесты - при ухудшении условий эксплуатации, резко повышается опасность пользования оборудованием.

Заметь, практически никто не говорит, что стиралка, стоящая вне ванной или кухни у них щиплется, все причитания только от тех, кто расположил стиарлку в помещениях с повышенной влажностью...