Перенос электрощита - проблемы с ЖЭКом

Bladiclab написал : А собственник дома, что это не знает? Прекрасно знает!

Я и не говорю, что кто-то сразу побежит все выполнять. Речь о том, как немного заткнуть "мастера электриков". Когда в его хозяйстве бардак и его можно ткнуть носом, надо это сделать при таком отношении к абонентам.

Упырь на "решение проблемы с помощью добровольного денежного пожертвования" не намекал?

Impuls написал : Речь о том, как немного заткнуть "мастера электриков".

Только одним. Жилищный кодекс. Официально оформить переустройство, глава 4, статья 26.

Bladiclab написал : Только одним. Жилищный кодекс. Официально оформить переустройство, глава 4, статья 26.

Только по ЖК это как раз переустройством не является. И никто его официально по прописанной процедуре делать не будет. Таковой процедуры и органа, который это будет делать применительно к электрике квартиры в природе не существует.

Проектно стояк проходит в нише и если в квартире есть доступ к нему он и должен остаться. Отдельный щиток под пломбой (хоть 2,3) на старом месте. При таком раскладе возможно и положительное решение будет.

Bladiclab написал : Дому 20 лет есть?

Да, 75 год постройки

Bladiclab написал : Один вопрос, кто собственник дома?

Не знаю, но занимается всеми вопросами по дому ЖЭК.

Bladiclab написал : стояки 6-10 мм.кв. алюминий

ввод 10ка медь проводка во всем доме медь

andrewkhv написал : Упырь на "решение проблемы с помощью добровольного денежного пожертвования" не намекал?

Нет, это и удивило. Мне кажется упыря тупо обидело что с ним не согласовали, на коленях не поумоляли, а тупо сделали сами а потом ещё звонили с наездами.

Народ, я из 27 сообщений в теме так и не понял, как поступать. На данный момент написана жалоба на имя генерального ЖЭка, при отсутствии действий хочу писать жалобу в гУЖА на превышение полномочий упырем и отсутстве действий со стороны ЖЭКа, а также жалобу в петроэлектросбыт, на то что они требуют совершенно непонятную бумагу (сама инспектор сказала что о подобных справках вообще не слышала).

И вообще я так понимаю, удлиннение на орехи в данном случае разрешено ПУЭ. верно?

romo_piter написал : Пригласили представителей петроэлектросбыта для снятия пломбы со счетчика, спросили, возможно ли перенести щиток в новое место (удлинив вводный кабель). Ответ был утвердительным.

Перенос счетчика если не нарушает нормативов (высота, место например ванная) с их стороны припонов нет. Но их также не интересует состояние электропроводки дома. И свято идти у них на поводу не следует.

romo_piter написал : Мне кажется упыря тупо обидело что с ним не согласовали, на коленях не поумоляли, а тупо сделали сами а потом ещё звонили с наездами.

Дому 36 лет!!! 16 лет назад должен быть проведен капитальный ремонт. Это электрооборудование должно быть на свалке!!! Я не защищаю главного инженера, один вопрос, если Вы были на его месте, разрешили (под свою ответственность)?

Bladiclab написал : Проектно стояк проходит в нише и если в квартире есть доступ к нему он и должен остаться. Отдельный щиток под пломбой (хоть 2,3) на старом месте.

Пластиковая окантовка, дверь под пломбами (ЖЭКа, Энергосбыта). Да дизайн не очень. Мое мнение проблемы бы не возникло.

romo_piter написал : я так понимаю, удлиннение на орехи в данном случае разрешено ПУЭ. верно?

Не используйте термин "удлинение" - вы не собираетесь ничего удлинять и, тем более, вводной кабель до счётчика, что не приветствуется. Называйте это соединение "ответвление от магистрали" и вам сразу всё разрешат.

avmal написал : Называйте это соединение "ответвление от магистрали" и вам сразу всё разрешат.

Разрешат при условии, что место соединения (орехи) будут доступны. Для ремонтно-восстановительных работ и нет возможности не санкционированного доступа. На данный момент проект такой, хоть и сроки кап. ремонта прошли.

Bladiclab написал : Разрешат при условии, что место соединения (орехи) будут доступны.

Bladiclab написал : нет возможности не санкционированного доступа.

Это место можно сделать полудоступным (закрыть экраном на 4х шурупах), но если под несанкционированным доступом имеется в виду мой доступ, то я такой возможности не вижу, ведь ответвление от магистрали находится в моей квартире.

Кроме того, где логика? Сегодня это место доступно, завтра я его заделал, пускать кого-либо без судебного решения я не обязан.