Изменение трассы канализации

Какая полезная и интересная тема для застройщиков частных домов. Собственно вопрос шума - если несколько этажей - то что хуже: Иметь значительную длинну разгонного участка и получить шум падающей воды (хотя и скользящей по стенкам - но все-ж вертикально) и эжектирование высокоскоростным потоком воды - воздуха, создавая разрежение. Или стекающий по наклонной (5-10%%) поток воды, но меняющий направление на этажах. Что приведет в образованию «перехлестов» водяного потока Или вариант с наклоном по всем этажам - без изменения направления потока. Скорость выше - но перехлестов нет. Ваше мнение?

MADONNA написал 16.07.2026 в 21:27

Ваше мнение?

Нужен натурный эксперимент с шумомером. Без него - вода - не в стояке, а в ступе ;)

BV написал 16.07.2026 в 22:00

Нужен натурный эксперимент с шумомером.

Это да, но пока все эти унитазы и все такое - хочется умозрительный эксперимент. Шумомер покажет или одинаково или наклонная меньше. Вопрос - на сколько.

BV написал 16.07.2026 в 22:00

Нужен натурный эксперимент с шумомером.

На туя? Пусть делает как хочет - ей бы по хорошему выйти на улицу и попросить кого из взрослых о помощи, но ослиное упорство не позволяет. А у нас в конце концов контент, чего уж там, смотрим и переживаем, как в том шоу.

MADONNA написал 16.07.2026 в 22:05

хочется умозрительный эксперимент.

Да как я могу быть против почитать технический юмор) Жду с нетерпением.

sereza написал 16.07.2026 в 22:08

На туя?

См ниже..

sereza написал 16.07.2026 в 22:08

Пусть делает как хочет

Именно это и имелось ввиду, чтоб эксперимент был на реальном готовом доме с заселенными жильцами ;)

MADONNA написал 16.07.2026 в 22:05

но пока все эти унитазы и все такое...

должны быть раковины, ванны души, час пик и натуральные продукты жизнедеятельности, включая "бомбочки", волосы, тампаксы и тд.

Идея хорошая, я думаю вам надо рискнуть и воплотить идею в реале.

Ну по крайней мере купить бу унитазы, бу трубы, души, раковины и нанять статистов экспериментаторов. Лучше побольше женщин - от них все беды. Нормальных статистов дорого, поэтому можно открыть бесплатное жильё для бомжей... командовать ими, чтоб одновременно ходили в сортир и мылись и бегать там с шумомером.

Как вам идея эксперимента?

sereza написал 16.07.2026 в 22:08

А у нас в конце концов контент, чего уж там, смотрим и переживаем, как в том шоу.

Именно) Занимаю диван в первом ряду) Еще только перегородки и канашка, а вон у вас какие эмоции! Ну где вы купите билет на такое? И это еще электрика не началась! Там самый жир будет.

sereza, исправил лайковую несправедливость.... а то еще другие понабегут. Правда в их взводе есть потери, есть перешедшие на светлую сторону разума)

MADONNA написал 16.07.2026 в 22:05

Вопрос - на сколько.

Честно, мне сейчас более интересны другие вопросы: - на сколько вы на экономите на исключении погрешности в 2мм на штукатурке) - кто будет играть роль сантехника в шоу - задумка у режиссёра непростая - актер должен быть одновременно и учеником и специалистом приличного уровня.

MADONNA написал 16.07.2026 в 21:27

Ваше мнение?

Бред.

ВТБ! написал 26.07.2026 в 17:39

Бред.

Бред в твоей башке, к сожалению. В частных домах планировки помещений таковы, что проекция верхнего этажа не всегда дает возможность разместить трубы проходящие через нижний. В последнем проекте у меня например была такая проблема - ванна второго этажа сливалась через кухню-гостинную. Понятно дело - трубу упаковали в шумоизоляцию, но человеческое ухо так устроено что практически не замечает разницы в уровне шума в 100 а то и в 1000 раз. Особенно когда это не линейный шум (океан, трасса,шум листвы) а спонтанный (разговор, чайная ложка уроненная соседом сверху, или слив унитаза) Так что проблема есть - ну а если смотреть детально - то проблема есть, а тебя нет. Потому что по существу сказать ты ничего не можешь.

BV написал 17.07.2026 в 01:41

исправил лайковую несправедливость....

Почём за душу просите?