Def461 написал :
Вот и не путайте. Оне не звуки "глушит", а снижает ударный шум. От обычного "домашнего кинотеатра" или "караоке" не спасает никоим образом. Исключительно для снижения цокота копыт для соседей внизу.
Именно так. Это для снижения ударного шума. для шумоизоляции нужны совсем другие методы и материалы. Это именно от "цоканья". и толщина этой пробки около 1 см.
Мсье! Я не рассказваю Вам про клеи, паркет и прочие ВАШИ принадлежности, а Вы не рассказываете мне про пробку как шумопоглощающий материал :)
При коэффициенте звукопоглощения 0.3 (пробка) как указанный материал НЕПРИГОДНА. Все шумопоглощающие материалы начинаются с 0.7.
По цене 1см пробки можно сделать честную плавающую стяжку на битом стекле.
Чтобы вам не втирали, чтобы на уши не вешали - говорить о звукоизоляции подложки - это все-равно, что говорить о ней, что она защищает от радиационного воздействия (не уточняя от какого излучения: альфа или гамма) или от нашествия инопланетянин (ведь их нет, значит помогло?)
Это лохотрон и развод, который просто грамотно использующий вашу жабу, которая душит вас делать нормальную звукоизоляции пола от ударных шумов и предлагает сказочный материал -2мм подложку. Есть дебилы (др. слова нет), которые стелят ее прям на бетонный пол и потом, делая умный вид, когда возмущенные соседи снизу приходят к ним, а те рассудительно говорят о том, что они все сделали правильно и ламинат постелен по технологии с использованием звукоизоляции.
изменение спектра ударного шума: упавшие игрушки, цокот каблуков
Но это уже много (если это так :) ) и мы говорим только о половом покрытии...
Следовательно, мы можем выбирать подложку, которая лучше всего уменьшит цокот каблуков на ламинате (оторвал бы тому, кто стал продавать ламинат - самое громкое покрытие, на мой взгляд, при прочих равных)...
Вопрос только в том, есть ли ощутимая разница от использования:
Усё слышно, если и есть приглушение, то смешное и не мешает всегда знать, где находится сосед (или его собака/кошка) сверху и что он (или все они) делают в данный момент.
mstrct_lab написал :
вопрос только в том, есть ли ощутимая разница от использования
Подложка нужна лишь для технических целей при укладки ламината. Чуть выровнять пол (убрать мелкие неровности), демпефер, чтобы замки не разошлись и т.п.
Не для звукоизоляции. Поэтому разница от использования в целях звукоизоляции будет одинаково - никакой.
Поэтому разница от использования в целях звукоизоляции будет одинаково - никакой
В целом, я с вами согласен. В деталях, конечно, можно оптимизировать, например, ламинат большее зло для соседа снизу, чем линолеум, согласны? :)
Один только вопрос, мне не до конца понятный, когда производители подложек заявляют, что:
Sound Features
Tuplex underlay meets the latest requirements for impact sound isolation. It also provides a deep and rich solid sound in the room. Tuplex has been tested in many countries; test reports are available here.
http://www.tuplex.com/english/tuplex_test_reports.php
Они что меряют и как? Может интересовались...
П.С. из спортивного интереса, заказал тесты по ссылке, надеюсь ответят...
mstrct_lab написал :
они что меряют и как? Может интересовались..
Не интересовался. Это же торговля и маркетинг чистом виде.
Если стакан пустой к стенке поднести - будет хорошо слышно? Будет очень слышно, слуховой аппарат в чистом виде.
А если газетку прислонить между стаканом и стеной, то эффект снизится в разы.
Заявляем - газета снижает уровень шума в 5 раз. И далее продаем газеты как шумоизоляцию. Но пишем везде без уточнений как измеряли или предоставляем материалы по заказу :) Если на нас за вранье в суд подадут (ведь после оклейки стен нашими супер газетами эффекта не будет) - мы суд выиграем - мы же опыт со стаканом приведем как обоснование цифры "5 раз" да и вообще "уникальных" свойств.
На некоторых вещах видел - крупными буквами на весь флакон - эффективность средства бла-бла 70% и звездочка-сноска, а в расшифровке "по мнению 50 опрошенных". Вот как бы у подложек так же не оказалось "по мнению опрошенных".
Viktor__s написал :
эффективность средства бла-бла 70%
Лучше всего это по туши для глаз: "Выразительность взгляда повышается на 70%!". Попробуй в суде доказать, что выразительность возросла всего на 20% а не на 70%! :)
Def461 написал :
Пробка дает изменение спектра ударного шума.
Субъективно для меня, идущего по паркетной доске стало тише, поэтому и положил, могу даже обосновать это тем, что пробка приклеена к основанию и "удар" идет теперь об нее, а не о плиту перекрытия, что служит...
Def461 написал :
Исключительно для снижения цокота копыт для соседей внизу.