Щиток и дополнительные вопросы (прошу совета)

Kamikaze, а по одному УЗО L1 поставить на 2 и 3 рейку?

Ну да, расставить на две рейки.

Kamikaze, понял, спасибо большое!

pr1me, пожалуйста!

Мои рабочие собрали щиток, проигнорировав ряд ваших и моих рекомендаций. Буду просить их переделывать, прошу Вас прокомментировать или дополнить мои замечания:

1. Что сразу бросилось в глаза - на всех УЗО ноль подключен справа, что мне кажется абсолютно нелогичным при использовании гребенок. Рабочие просто побоялись подключать ноль слева, как я им говорил. На УЗО Legrand 08190 нет маркировки, где должны быть L и N. Инструкции на сайте legrand.ru для простого УЗО не нашел. Верно, что можно подключать ноль слева?

2. К УЗО на второй и третьей рейке подключены сразу 4 выходящих N. Верно ли я считаю, что так делать нельзя?

3. Не использованы шины для УЗО (см. п.2). Две маленькие шины, которые я купил для УЗО они соединили перемычкой и использовали как главную нулевую шину. В этом частично моя вина, т.к. главную нулевую шину купил позднее и долго вез. Видимо не терпелось собрать. Считаю, что нужно переделать. Поставить наверх главную шину и маленькие к УЗО.

4. Из клемм главного автомата выходит по две жилы, т.е. УЗО и дифф на плиту подключены не шлейфом. Можно ли так делать?

5. Как мне кажется, часть разводки между автоматами выполнена жилой сечением 2,5 кв. мм, необходимо ли заменить эти жилы на сечение 6 кв. мм?

6. Мягкие провода не обжаты, не очень подружились с клещами ПКВк-6. Заставил обжимать.

Что по вашему мнению еще нужно переделать?

pr1me написал : Верно, что можно подключать ноль слева?

Если прямо не указана "нулевая" клемма - без разницы.

pr1me написал : К УЗО на второй и третьей рейке подключены сразу 4 выходящих N. Верно ли я считаю, что так делать нельзя?

Не более двух проводников одинакового сечения. Если больше - использовать шинку.

pr1me написал : Что по вашему мнению еще нужно переделать?

Всё. Как вариант, заказать щиток у стороннего сборщика.

Марсик написал : Всё. Как вариант, заказать щиток у стороннего сборщика.

Почему? какие еще замечания, кроме тех что я перечислил?

pr1me написал : Почему? какие еще замечания, кроме тех что я перечислил?

Вы достаточно перечислили: выполнение этого и будет переборкой всего. Об аккуратности и эстетике умолчу.

1. Для УЗО - эквипениссуарно. В плане монтажа - протупили, конечно, надо было делать гребенки на зуб длиннее и заводить в выход УЗО. ЕМНИП, у большинства УЗО ноль промаркирован справа - привычка... Ну да не страшно.
2. Верно считаете.
3. Тактично попросите переделать.
4. Отлично. Но куда пошел шлейф с диффа вправо? И что подключено к нему сверху?
5. При главном АВ 20А это не имеет значения. Главное, чтобы по две жилы разного сечения и/или разного типа (мягкая/жесткая) в одну клемму не зажимали.

Что за похабщина в белой изоленте над диффом?

Такое впечатление, что приходящий провод зажат в клемме АВ сбоку от зуба гребенки. А он должен прижиматься К ЗУБУ с задней стороны.

Второй толстый провод на шине РЕ - к ДСУП/КУП в ванной? Хорошо.

Kamikaze написал :

1. Для УЗО - эквипениссуарно. В плане монтажа - протупили, конечно, надо было делать гребенки на зуб длиннее и заводить в выход УЗО. ЕМНИП, у большинства УЗО ноль промаркирован справа - привычка... Ну да не страшно.
2. Верно считаете.
3. Тактично попросите переделать.
4. Отлично. Но куда пошел шлейф с диффа вправо? И что подключено к нему сверху?
5. При главном АВ 20А это не имеет значения. Главное, чтобы по две жилы разного сечения и/или разного типа (мягкая/жесткая) в одну клемму не зажимали.

1. Переделают. Посмотрю, что осталось от гребенок, если что куплю еще одну. 2 и 3. Тактично попрошу переделать.
2. Это просто такое качество фото, снимал с телефона. От нижних клемм главного автомата провода идут к верхним клеммам диффа, а от нижних клемм диффа отходят в гофру на потребителя (зависимые ДШ+ВП).
3. Понял, значит проверить везде сечение и можно оставить 2,5 кв. мм

Kamikaze написал : Что за похабщина в белой изоленте над диффом?

Это L2 и L3 пока не используемые, т.к. подключена 1 фаза по временной схеме подключения. Можно ли их обжать и уже подключить, несмотря на то, что в них нет тока?

Kamikaze написал : Такое впечатление, что приходящий провод зажат в клемме АВ сбоку от зуба гребенки. А он должен прижиматься К ЗУБУ с задней стороны.

Спасибо! Я это проверю и заставлю переделать, но в любом случае хочу чтобы подключили ноль слева, а гребенку поставили как положено.

Kamikaze написал : Второй толстый провод на шине РЕ - к ДСУП/КУП в ванной? Хорошо.

Два толстых провода - КУП в ванной и КУП в постирочной.

Подготовил так называемый to do list:

1. Подключить N в левую клемму на всех УЗО. L соединить гребенкой правую верхнюю клемму УЗО и верхние клеммы соответствующих автоматов.

2. В одну клемму УЗО нельзя подключать сразу четыре выходящих N. Необходимо установить главную шину наверх щитка, а маленькие клеммы установить слева от УЗО и подключить к ним приходящий N от соответствующих УЗО и отходящие N к потребителям. Провода аккуратно раскрутить и проверить целостность.

3. Обжать ВСЕ мягкие провода соответствующими наконечниками НШВИ.

4. Проверить сечение всех жил, подсоединяющихся к одной клемме. К одной клемме можно подключать не более двух жил одинакового сечения.

5. Жила должна зажиматься к зубу гребенки с задней стороны.

Большое спасибо Kamikaze за помощь!

3. При одиноком подключении или же подключении двух жил равного сечения и "мягкости" клеммы АВ/УЗО допускают зажим неоконцованных многопроволочных жил. Под прижим торцом винта в нулевой шинке оконцовывать непременно.

4. При замене-удлинении гребенок с непосредственным их подключением к выходу УЗО пункт снимется сам собой :)

+. Пристыдить работников за то, что две правые гребенки поставили синей ("ноль") стороной к наблюдателю.

Пожалуйста!

Подскажите, вроде как встречал раньше требование подключать подводящий провод к неподвижным, т.е. к верхним контактам аппаратуры? Или это сейчас не требуется?

JohnSvift, У автомата ввод сверху или всё равно?. Коротко - предпочтительно, для единообразия и как дань традициям, делать ввод сверху. Но технически для модульников - не обязательно. Для электронных УЗО/диффов - ввод д.б. строго по предписанию изготовителя, как правило, сверху.

В данном щитке ввод в УЗО снизу целесообразен в плане применения гребенок. Остальное всё - запитано сверху.

Спасибо. Извините за невнимательность:)

Мои рабочие по Вашим указаниям переделали щиток:

pr1me написал : переделали щиток

Лучше бы они этого не делали ...

avmal написал : Лучше бы они этого не делали ...

Почему, расскажите, пожалуйста?

Уважаемый avmal, ответьте пожалуйста, что именно Вам не понравилось после переделки?

pr1me написал : что именно Вам не понравилось после переделки?

А что изменилось? Как была порнография, так порнография и осталась. Неужели вы думаете, что у "специалистов", создавших подобное "творение" первоначально, может получиться что-то путное после переделки?

avmal, согласен, что сделано не очень аккуратно. Но те недостатки, на которые указал Kamikaze они устранили. Претензии мне сейчас им вроде бы и не к чему предъявить...

pr1me написал : Претензии мне сейчас им вроде бы и не к чему предъявить...

Совершенно верно, только к электромонтажу их изначально нельзя было подпускать. Подозреваю, что и квартирная сеть выполнена аналогично.

По аккуратности монтажа с работами уважаемого Авмала даже сравнивать невозможно, но ошибок более не видно. Для себя пройдитесь отверточкой по всем винтам-клеммам на предмет затянутости (без фанатизма). И можно закрывать вопрос. имхо.

Ну в профессионализме avmal'a я не сомневаюсь, таких вопросов бы просто не возникло. А тут имеем, что имеем... Квартирную сеть проверял по возможности, скруток и т.п. нигде нет, провода проложены какие надо. Гофру и трубы положили не очень, это да.

Подскажите, пожалуйста, щиток Legrand Practibox на 24 модуля продают меньше, чем за 900₽ - в разы дешевле аналогов от АВВ, Hager и т.д. Есть ли в нём существенные отличия, диктующие столь низкую цену?

Вадим М написал: Подскажите, пожалуйста, щиток Legrand Practibox на 24 модуля продают меньше, чем за 900₽ - в разы дешевле аналогов от АВВ, Hager и т.д. Есть ли в нём существенные отличия, диктующие столь низкую цену?

Это древняя серия, распродают остатки.

СтранникXXI написал:

Вадим М написал: Подскажите, пожалуйста, щиток Legrand Practibox на 24 модуля продают меньше, чем за 900₽ - в разы дешевле аналогов от АВВ, Hager и т.д. Есть ли в нём существенные отличия, диктующие столь низкую цену?

Это древняя серия, распродают остатки.

То есть, всё нормально, можно брать?

Вадим М написал:

СтранникXXI написал:

Вадим М написал: Подскажите, пожалуйста, щиток Legrand Practibox на 24 модуля продают меньше, чем за 900₽ - в разы дешевле аналогов от АВВ, Hager и т.д. Есть ли в нём существенные отличия, диктующие столь низкую цену?

Это древняя серия, распродают остатки.

То есть, всё нормально, можно брать?

"Вслепую" я бы не стал.

СтранникXXI написал: "Вслепую" я бы не стал.

СтранникXXI, в чём может быть "засада"?

на сайте сказано, что комплектация без шин просто коробка