мышонок74 написал : что тяжелее: килограмм пуха, или килограмм гвоздей?
На поверхности Земли килограмм пуха легче ;)
13.12.2011 в 19:27:47
мышонок74 написал : что тяжелее: килограмм пуха, или килограмм гвоздей?
На поверхности Земли килограмм пуха легче ;)
13.12.2011 в 20:20:08
мышонок74 написал : что тяжелее: килограмм пуха, или килограмм гвоздей?
Килограмм - мера веса. Поэтому вопрос изначально идиотский.
13.12.2011 в 21:11:59
так на этот дурацкий вопрос уже много раз пояснялось-железо однозначно тяжелее. т .к из-за меньшего объема меньше воздействие силы Архимеда и сопротивление воздуха. На луне-да ,одинаково,т.к нет воздуха,поэтому на луне падает одинаково и перо,и пушечное ядро.
килограмм-не мера веса (не путать с кгс-килограмм-силой,единицей устаревшей системы МКСс) А МЕРА массы. А вот тяжесть и вес-величины производные,зависят от размеров и м ассы планеты,ее плотности, а так же наличия и плотности атмосферы.
13.12.2011 в 22:54:17
Юбер написал : Килограмм - мера веса. Поэтому вопрос изначально идиотский.
отмечала, что вопрос для детей 7-9 лет, поэтому не надо так категорично уличать собеседников в идиотизме. тем более, что вам отвечают, что не все так однозначно.
14.12.2011 в 08:50:41
мышонок74 написал : отмечала, что вопрос для детей 7-9 лет,
ПРичем данный вопрос-баян, которому лет 50 точно есть.:D
мышонок74 написал : что не все так однозначно
Да все однозначно и понятно, стоит лишь взять весы и проверить. Но кто-то все равно пытается усираться с формулами.:a ЗЫ: я собеседников в идиотизме не уличаю. Читайте внимательно мой пост №68.
14.12.2011 в 10:00:15
что то мне кажется что в третьем классе как то не рассматривают величины тяжести и веса, стало быть имеется в виду масса, значит и весят они одинаково в этом случае, можно еще по временам года распределять, зимой воздух один, летом другой и пух будет иметь разный вес, да и железо может как сжиматься, так и расширяться)))))))
14.12.2011 в 11:16:58
есть один аргумент (как известно критерием истины является практика) килограмм железа при падении вас убьет, а килограмм пера и пуха-нет. Тут никто не сможет утверждать обратное.
14.12.2011 в 11:20:24
azus6 написал : есть один аргумент (как известно критерием истины является практика) килограмм железа при падении вас убьет, а килограмм пера и пуха-нет. Тут никто не сможет утверждать обратное.
ну при таком раскладе пуля весом в несколько грамм вообще очень тяжелый предмет))))))
14.12.2011 в 11:51:04
пулю движет избыточное давление,т.е внешний источник энергии , а железо и пух -только сила тяжести.
собственно вот пример, вы лежите на кровати , а на вас сбрасывают с высоты 2,5 метра -либо сердечник от трансформатора либо подушку. И то и то на 1 кг как вы утверждаете , а что вы выберете?
А представим себе кубик с ребром сантиметров 10 из железа ,одним из критериев-испытание такого кубика на тебе -с высоты 2.5 метров,причем из защиты на тебе максимум-футболка. Проломит грудную клетку.
14.12.2011 в 12:17:34
к чему это все? вам физики в школе не хватило? задача была для 3-го класса, а не для строителей андронного коллайдера.
14.12.2011 в 12:38:21
задача не для третьего класса,это уж точно .Идиотская задача.
А вот реальная задача из Химической Олимпиады-МГУ в 80х была-принесите ,пожалуйста ведерко со ртутью.Куда? Собрались нести-до свидания.." Ответ должен быть такой-ведерко со ртутью-это 250 килограмм , и одному человеку такой груз не поднять. Задача на сообразительность.
Вообще химия-это часть физики, биология-часть химии ,а математика-это язык физики.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу