Лобзик Bosch GST 135 BCE

Дмитрий Т написал : Нифига, мафел 65-й при 700 Вт заявляет 100 мм пропила

Где-то тут старый тест лобзиков лежал с фото потрохов оных http://old.mastercity.ru/cgi-bin/models.cgi?test&36&7, где чётко видно как кривошип гуляет в пластмассе унутрях ентого монстра. Может оттого и всего 65, а затем 100 (гулять так гулять! :)), чтобы сразу не развалился? :a

Дмитрий Т написал : заявленный пропил был...65 мм...так шта...

Ну это уже было просто несолидно для такого монстриллы родом из 80-х на фоне современных конкурентов.

n-p-n написал : Не всегда дело в ограничении только мотора.

Делать надо уметь. Излом оси якоря это явный брак.

helmutivan написал : лобз 450вт,-вылетели все железки наружу

Это кто-же произвёл такую какашку? Я чего только не пилил своей 400Вт макиткой, но к её чести на запчасти она так и не саморазобралась :)

Kvost написал : Это кто-же произвёл такую какашку?

.. вестимо кто.. китайцы..там вообще всё внутри по пластику крпуса и "ездит" и крутится..:)

Kvost написал : где чётко видно как кривошип гуляет в пластмассе унутрях ентого монстра. Может оттого и всего 65, а затем 100 (гулять так гулять! ), чтобы сразу не развалился?

Можете привести примеры, когда лобз развалился? Хотя бы один?:)

Kvost написал : Ну это уже было просто несолидно для такого монстриллы родом из 80-х на фоне современных конкурентов.

Нет, это реальный максимальный размер, на который рассчитаны ручные лобзы, далее- сплошной маркетинг :)

Дмитрий Т написал : Можете привести примеры, когда лобз развалился? Хотя бы один?

У меня таких не было и не будет, но мы же понимаем, что ресурс пластмассовых деталей и их нагрузочная способность в этом узле просто не может быть выше, чем у стальных. Отсюда и ограничение по глубине реза - мы ведь не точность обсуждаем, а возможности инструмента. Вероятно он тихо работает и всё такое, но межсервисный пробег и возможности у него определённо ниже.

Дмитрий Т написал : Нет, это реальный максимальный размер, на который рассчитаны ручные лобзы, далее- сплошной маркетинг

Да нет, вон ув. helmutivan своей милкой брус фигачил и она легко всё переварила. Уверен, что и мой "танк" не поперхнётся.

Kvost написал : Да нет, вон ув. helmutivan своей милкой брус фигачил и она легко всё переварила. Уверен, что и мой "танк" не поперхнётся.

Вы не поняли, о чем я. Фигачить-оно конечно можно, вот только сколько проработает лобз в таком режиме? Мне эти игры с глубиной пропила напоминают игры с мегапикселями в фотоаппаратах, пипл хавает :)

Kvost написал : Вероятно он тихо работает и всё такое, но межсервисный пробег и возможности у него определённо ниже.

Вы правы, работает лобз изумительно, писал уже об этом и правы, что рельный расчетный пропил в районе 65-70 мм. И пробег достаточный, если с головой дружить и не пилить брус 180х180 мм, для этого есть другой инструмент. В то время, когда пректировался лобз, марктологи находились далеко на задворках и в приличную компанию их тогда не пускали...:)

Дмитрий Т написал : если с головой дружить и не пилить брус 180х180 мм,

.. знаете таких??:)

Дмитрий Т написал : напоминают игры с мегапикселями в фотоаппаратах, пипл хавает

.. такое есть(теперь) везде,где цифрами обозначают возможности аппарата.. а вот

Дмитрий Т написал : Вы не поняли, о чем я. Фигачить-оно конечно можно, вот только сколько проработает лобз в таком режиме?

.. о каком режиме идёт речь?? Глубину в 100 мм. мой ,относительно слабенький и менее железный некоторых внутри,способен пилить долго.. поперёк,-пока сам не устанешь,близко к "вдоль"(извилисто)за раз, метра четыре. Это что точно пробовал. С перерывчиками(нарисовать,разметить),- целыми днями... Ещё раз,-100 и около (в обе стороны)мм. !50мм. идёт очень трудно,подозреваю по причине отсутствия напрочь на рынке приличных пилок такой длины... Мне кажется 150мм. поперёк ,для лобзиков, класса Старшей Милуоки и обеих Хилтей,не составит ни какого труда.. другой вопрос,сколь часто возникнет такая потребность?? А следовательно "рабочим режимом" это назвать никак нельзя...

Дмитрий Т написал : . В то время, когда пректировался лобз, марктологи находились далеко на задворках и в приличную компанию их тогда не пускали...

.. это так, и тем более для меня стало полной неожиданностью,что у 65-го Мафеля внутри нет щита.. ну,не хочется в это верить... Он такой могучий на вид.. и практически, ровесник и земляк Файновскому лобзику,у которого из пластика только хвост корпуса...:) Про самый оптимальный(не напрягаясь) режим(по толщине) для хороших лобзиков вообще,тоже считаю 60-70см.

helmutivan написал : такое есть(теперь) везде,где цифрами обозначают возможности аппарата

Возможности аппарата не в мегапикселях, 6-ти хватит на все, если не печатать плакаты размером более А4. А вот размер матрицы плюс оптика как раз и определяют эти возможности.

helmutivan написал : .. о каком режиме идёт речь?? Глубину в 100 мм. мой ,относительно слабенький и менее железный некоторых внутри,способен пилить долго..

Я, наверное, упертый, но по мне так пилить толщины от 100 мм нужно лобзиком, который использует сабельные полотна :)

helmutivan написал : .. это так, и тем более для меня стало полной неожиданностью,что у 65-го Мафеля внутри нет щита.. ну,не хочется в это верить...

Какого щита?

Дмитрий Т написал : Вы не поняли, о чем я. Фигачить-оно конечно можно, вот только сколько проработает лобз в таком режиме?

Да понятно, что 65 это некий оптимальный режим, в отличии от предельного 100мм или 150 как у некоторых. Однако не вызывает сомнений, что деталь из пластмассы (какая бы она ни была) при равных нагрузках определённо будет обладать меньшим ресурсом, да и массивностью она не отличается. Ещё эти два жидких крепёжных винтика, которые могут разболтаться (пластмасса однако), что неминуемо привёдет к возникновению недопустимых ударных нагрузок и лавинообразному разрушению узла.

Дмитрий Т написал : если с головой дружить и не пилить брус 180х180 мм, для этого есть другой инструмент.

Может и есть, но пластмассе там определённо не место.

Дмитрий Т написал : В то время, когда пректировался лобз, марктологи находились далеко на задворках и в приличную компанию их тогда не пускали...

Не спорю. Однако такие марки, как Мафель, Файн и сегодня выпускают преимущественно первоклассный инструмент - видимо маркетологи продолжают стучаться в их ворота, которые по всем признакам до сих пор на замке :)

helmutivan написал : 150мм. поперёк ,для лобзиков, класса Старшей Милуоки и обеих Хилтей,не составит ни какого труда..

Для последних это точно секундное дело - проверял. Без напряга вообще. Влёт.

helmutivan написал : Про самый оптимальный(не напрягаясь) режим(по толщине) для хороших лобзиков вообще,тоже считаю 60-70см.

Сколько? :a

Kvost написал : Однако не вызывает сомнений, что деталь из пластмассы

Вообще-то некоторые сомнения есть, на фото потрошка 650-ти Вт мафеля. Возможно, что у 700 Вт деталь уже из металла.

Kvost написал : Однако такие марки, как Мафель, Файн и сегодня выпускают преимущественно первоклассный инструмент - видимо маркетологи продолжают стучаться в их ворота, которые по всем признакам до сих пор на замке

Их пустили только в прихожую, дали заявить 100 мм, а не 135 :)

Kvost написал : Излом оси якоря это явный брак

это да. А у кого-то такое бывало?