Аватар пользователя
vb-

Местный

Регистрация: 10.03.2011

Саратов

Сообщений: 313

21.12.2011 в 14:53:03

DmitrIV написал : 5) Роквол акустик батс, сверху гвл в несколько слоев (плавающий)

А так можно делать?

0
Аватар пользователя
vb-

Местный

Регистрация: 10.03.2011

Саратов

Сообщений: 313

21.12.2011 в 15:24:15

Можно ли паркетной доской перекрыть стык двух плавающих стяжек без печальных последствий?

0
Аватар пользователя
DmKa

Местный

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

21.12.2011 в 15:34:58

Вот......... Так давно все расжевано :)

0
Аватар пользователя
DmitrIV

Местный

Регистрация: 21.12.2011

Москва

Сообщений: 8

21.12.2011 в 16:03:00

vb- написал : А так можно делать?

прошу прощения, роквол флор батс естественно)

0
Аватар пользователя
vb-

Местный

Регистрация: 10.03.2011

Саратов

Сообщений: 313

21.12.2011 в 19:53:08

DmitrIV написал : прошу прощения, роквол флор батс естественно)

так можно делать? кто-нибудь делал? просто тогда непонятно к чему все эти мучения с засыпками/убо, если можно сделать сухую стяжку по минвате.

все-таки одно дело когда минвата прижата тяжелой плитой из стяжки, и совсем другое когда легкими гвл.

0
Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

21.12.2011 в 20:11:48

стяжка однозначно лучше

0
Аватар пользователя
DmitrIV

Местный

Регистрация: 21.12.2011

Москва

Сообщений: 8

22.12.2011 в 13:15:38

vb- написал : так можно делать? кто-нибудь делал? просто тогда непонятно к чему все эти мучения с засыпками/убо, если можно сделать сухую стяжку по минвате.

вот их офиц. видео http://www.youtube.com/watch?v=zCbLvf4122o единственное там кладут фанеру, но гдет в описании читал, что и гвл можно...

0
Аватар пользователя
DmitrIV

Местный

Регистрация: 21.12.2011

Москва

Сообщений: 8

22.12.2011 в 13:16:35

витаон написал : стяжка однозначно лучше

чем? какие ее плюсы с точки зрения звукоизоляции и защиты от ударного шума?

0
Аватар пользователя
андрейн

Местный

Регистрация: 21.08.2009

Одесса

Сообщений: 396

22.12.2011 в 14:34:38

DmitrIV написал : чем? какие ее плюсы с точки зрения звукоизоляции и защиты от ударного шума?

Масса - это её преимущество. Разница в изоляции ударного шума стяжкой, уложенной по упругому слою, и ГВЛ может составлять 10-15 дБ в зависимости от исходных данных, толщины изоляционного слоя и массы стяжки.

0
Аватар пользователя
DmitrIV

Местный

Регистрация: 21.12.2011

Москва

Сообщений: 8

22.12.2011 в 15:26:44

андрейн написал : Масса - это её преимущество. Разница в изоляции ударного шума стяжкой, уложенной по упругому слою, и ГВЛ может составлять 10-15 дБ в зависимости от исходных данных, толщины изоляционного слоя и массы стяжки.

Андрей, я реально не понимаю, вот берем готовые результаты...: 1) Зипс-пол, это стекловолокно и грубо говоря листы кнауфт суперпол сверху... инфа испытаний: снижения уровня ударного шума сборной панельной системы ЗИПС-ПОЛ Модуль: ΔLn,w = 38 дБ.
2) Упругий слой (шуманет100спер) стяжка... Индекс снижения уровня ударного шума слоем ШУМАНЕТ-100Супер (4 мм): ΔLn,w = 27 дБ.

с санузлом , прихожей , кухней все ясно, там стяжка, но я реально не могу решить, как сделать пол(~50кв.м) в гостиной и спальне , желания лить 7-10см. стяжки меня останавливает....и в некоторых темах люди пишут, что после плавающей стяжки - появился эффект "барабана"...

0
Аватар пользователя
андрейн

Местный

Регистрация: 21.08.2009

Одесса

Сообщений: 396

22.12.2011 в 16:50:21

DmitrIV написал : ....и в некоторых темах люди пишут, что после плавающей стяжки - появился эффект "барабана"...

Вадик Рэмбо Галыгин (comedy club) об этом мог бы сказать такое: "Акустика..... Акустика, цуко, зловредная..."

Вот что пишет инженер-физик Андрей Смирнов:

*Звукоизоляция пола** 15. Применение плавающего пола (стяжка - упругий слой – ж/б перекрытие) всегда приводит к увеличению изоляции ударного шума «сверху вниз». Но если стоит задача увеличить изоляцию воздушного шума, не пытайтесь выполнять конструкцию плавающего пола самостоятельно. Применяя общеизвестную схему, но непроверенные или не подходящие для конкретного случая специальные материалы, можно очень легко «настроить» плавающий пол на нежелательную резонансную частоту и получить негативный эффект. Резонансная частота правильно спроектированного плавающего пола должна быть значительно ниже нормируемого диапазона частот (желательно 8-15 Гц). Таким образом, несмотря на большие усилия и финансовые затраты, можно не только не увеличить, но даже ухудшить звукоизоляцию пола на некоторых частотах*.

Таким образом, устройство плавающего пола - это не только реализация определённой схемы, это ещё предмет акустического проектирования.

P.S. Рассмотрите как вариант звукоизолирующий пол по деревянным лагам с креплениями для лаг Vibrofix Floor.

0
Аватар пользователя
DmitrIV

Местный

Регистрация: 21.12.2011

Москва

Сообщений: 8

22.12.2011 в 17:45:05

P.S. Рассмотрите как вариант звукоизолирующий пол по деревянным лагам с креплениями для лаг Vibrofix Floor.

Сегодня провел опрос,
2 строителя рекомендуют стяжку :)
1 строитель рекомендует кнауф-суперпол 1 человек занимающийся акустикой - рекомендует пол по лагам :)

Нужно думать ....

0
Аватар пользователя
Gennady

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6380

22.12.2011 в 17:58:16

DmitrIV написал : Сегодня провел опрос

В метро?
Можно ещё по рядам овощного рынка пройтись и прислушаться к советам :D

0

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Аватар пользователя
Russo

Местный

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

22.12.2011 в 18:01:55

))))))))

Gennady написал : В метро? Можно ещё по рядам овощного рынка пройтись и прислушаться к советам

0
Аватар пользователя
андрейн

Местный

Регистрация: 21.08.2009

Одесса

Сообщений: 396

22.12.2011 в 18:07:13

DmitrIV написал : Сегодня провел опрос, 2 строителя рекомендуют стяжку :) 1 строитель рекомендует кнауф-суперпол 1 человек занимающийся акустикой - рекомендует пол по лагам :)

Нужно думать ....

Каждая из этих конструкций решает определённый круг задач и по разному.

Например, с 2-мя слоями ГВЛ по акустической вате зайдёте в норматив по ударному шуму. Добавка изоляции воздушного шума будет микроскопической.

Со стяжкой (если получится удачно ;)) по ударному шуму будут комфортные условия, + хорошая добавка изоляции воздушного шума.

Пол по лагам - изоляция и ударного и воздушного шума (на средних частотах) значительная, монтировать легко, нет мокрых процессов.

Думайте :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу