Варианты звукоизолированной стяжки

vb- написал : так можно делать? кто-нибудь делал? просто тогда непонятно к чему все эти мучения с засыпками/убо, если можно сделать сухую стяжку по минвате.

вот их офиц. видео http://www.youtube.com/watch?v=zCbLvf4122o единственное там кладут фанеру, но гдет в описании читал, что и гвл можно...

витаон написал : стяжка однозначно лучше

чем? какие ее плюсы с точки зрения звукоизоляции и защиты от ударного шума?

DmitrIV написал : чем? какие ее плюсы с точки зрения звукоизоляции и защиты от ударного шума?

Масса - это её преимущество. Разница в изоляции ударного шума стяжкой, уложенной по упругому слою, и ГВЛ может составлять 10-15 дБ в зависимости от исходных данных, толщины изоляционного слоя и массы стяжки.

андрейн написал : Масса - это её преимущество. Разница в изоляции ударного шума стяжкой, уложенной по упругому слою, и ГВЛ может составлять 10-15 дБ в зависимости от исходных данных, толщины изоляционного слоя и массы стяжки.

Андрей, я реально не понимаю, вот берем готовые результаты...: 1) Зипс-пол, это стекловолокно и грубо говоря листы кнауфт суперпол сверху... инфа испытаний: снижения уровня ударного шума сборной панельной системы ЗИПС-ПОЛ Модуль: ΔLn,w = 38 дБ.
2) Упругий слой (шуманет100спер) стяжка... Индекс снижения уровня ударного шума слоем ШУМАНЕТ-100Супер (4 мм): ΔLn,w = 27 дБ.

с санузлом , прихожей , кухней все ясно, там стяжка, но я реально не могу решить, как сделать пол(~50кв.м) в гостиной и спальне , желания лить 7-10см. стяжки меня останавливает....и в некоторых темах люди пишут, что после плавающей стяжки - появился эффект "барабана"...

DmitrIV написал : ....и в некоторых темах люди пишут, что после плавающей стяжки - появился эффект "барабана"...

Вадик Рэмбо Галыгин (comedy club) об этом мог бы сказать такое: "Акустика..... Акустика, цуко, зловредная..."

Вот что пишет инженер-физик Андрей Смирнов:

*Звукоизоляция пола** 15. Применение плавающего пола (стяжка - упругий слой – ж/б перекрытие) всегда приводит к увеличению изоляции ударного шума «сверху вниз». Но если стоит задача увеличить изоляцию воздушного шума, не пытайтесь выполнять конструкцию плавающего пола самостоятельно. Применяя общеизвестную схему, но непроверенные или не подходящие для конкретного случая специальные материалы, можно очень легко «настроить» плавающий пол на нежелательную резонансную частоту и получить негативный эффект. Резонансная частота правильно спроектированного плавающего пола должна быть значительно ниже нормируемого диапазона частот (желательно 8-15 Гц). Таким образом, несмотря на большие усилия и финансовые затраты, можно не только не увеличить, но даже ухудшить звукоизоляцию пола на некоторых частотах*.

Таким образом, устройство плавающего пола - это не только реализация определённой схемы, это ещё предмет акустического проектирования.

P.S. Рассмотрите как вариант звукоизолирующий пол по деревянным лагам с креплениями для лаг Vibrofix Floor.

P.S. Рассмотрите как вариант звукоизолирующий пол по деревянным лагам с креплениями для лаг Vibrofix Floor.

Сегодня провел опрос,
2 строителя рекомендуют стяжку :)
1 строитель рекомендует кнауф-суперпол 1 человек занимающийся акустикой - рекомендует пол по лагам :)

Нужно думать ....

DmitrIV написал : Сегодня провел опрос

В метро?
Можно ещё по рядам овощного рынка пройтись и прислушаться к советам :D

))))))))

Gennady написал : В метро? Можно ещё по рядам овощного рынка пройтись и прислушаться к советам

DmitrIV написал : Сегодня провел опрос, 2 строителя рекомендуют стяжку :) 1 строитель рекомендует кнауф-суперпол 1 человек занимающийся акустикой - рекомендует пол по лагам :)

Нужно думать ....

Каждая из этих конструкций решает определённый круг задач и по разному.

Например, с 2-мя слоями ГВЛ по акустической вате зайдёте в норматив по ударному шуму. Добавка изоляции воздушного шума будет микроскопической.

Со стяжкой (если получится удачно ;)) по ударному шуму будут комфортные условия, + хорошая добавка изоляции воздушного шума.

Пол по лагам - изоляция и ударного и воздушного шума (на средних частотах) значительная, монтировать легко, нет мокрых процессов.

Думайте :)

андрейн, Вы очень часто приводитеданную цитату Смирнова. Только какой в ней смысл?

Те люди которые получили барабан использовали рекомендованные (в том числе вами) материаллы. И если мне склероз неизменяет и силы специализированной фирмы по акустике.

Так что не надо тему про барабан сваливать на смирнова

Gennady написал : В метро?
Можно ещё по рядам овощного рынка пройтись и прислушаться к советам :D

Не важно где .. можно и физика-ядерщика встретить на горных склонах на лыжах и спросить там.
Поэтому, спрашивать не важно где, важно у кого. ;)