Похоже на схеме изображена обратная ситуация - кто-то избавляется от вентиляционного короба, а я наоборот, пытаюсь его соорудить.Как я понял из этой схемы, в моем случае вентиляционное отверстие в туалете нужно врезать в пластиковый короб, идущий из ванны и при этом отверстие это должно быть меньше чем вентиляционная дырка в ванной. А я собирался вести короб из ванны над реечным потолком прямо в вент. канал, не врезаясь в него, а для вытяжки из туалета оставлять отверстие в вент.коробе чуть ниже реечного потолка, т. е. делать две дырки в вент. канале одну над другой. Правильно я понимаю, что предлагаемый вами вариант будет работать лучше и надо делать именно так? Какого сечения делать короб , 60х120 или 60х204? Какое сечение в вент. канале не знаю, дырка на входе в него диаметром сантиметров 10. Обязательно ставить в ванной и туалете регулируемые решетки, можно ли для этой цели использовать анемостат?
mashisha написал :
...вентиляционное отверстие в туалете нужно врезать в пластиковый короб, идущий из ванны и при этом отверстие это должно быть меньше чем вентиляционная дырка в ванной. А я собирался вести короб из ванны над реечным потолком прямо в вент. канал, не врезаясь в него, а для вытяжки из туалета оставлять отверстие в вент.коробе чуть ниже реечного потолка, т. е. делать две дырки в вент. канале одну над другой.
Ваш вариант лучше, т.к. воздуховод будет работать полностью на ванную, и ему не будет "мешать" воздух из туалета. У меня сделано так, как собираетесь сделать Вы, только без воздуховода: потолок в туалете сделан из водостойкого гипсокартона. В туалете поставил разборную решетку 150х150, чтобы можно было регулировать расход, перекрывая часть ее, но этого не понадобилось, т.к. отверстие меньше, чем решетка, примерно 100х70. Вентиляция прекрасно работает, эффект я уже описывал в соседней ветке в ответе Киму.
mashisha написал :
Похоже на схеме изображена обратная ситуация - кто-то избавляется от вентиляционного короба, а я наоборот, пытаюсь его соорудить.
Конечно , это просто пример , как правильно сделать короб .
mashisha написал :
Как я понял из этой схемы, в моем случае вентиляционное отверстие в туалете нужно врезать в пластиковый короб, идущий из ванны и при этом отверстие это должно быть меньше чем вентиляционная дырка в ванной.
Правильно .
mashisha написал :
А я собирался вести короб из ванны над реечным потолком прямо в вент. канал, не врезаясь в него, а для вытяжки из туалета оставлять отверстие в вент.коробе чуть ниже реечного потолка, т. е. делать две дырки в вент. канале одну над другой.
Вы уже говорили об этом .
mashisha написал :
Правильно я понимаю, что предлагаемый вами вариант будет работать лучше и надо делать именно так?
Вы понимаете правильно , да .
mashisha написал :
Какого сечения делать короб , 60х120 или 60х204?
60х204 .
mashisha написал :
Какое сечение в вент. канале не знаю, дырка на входе в него диаметром сантиметров 10.
Подгоните дырку под короб и заделайте потом щели гипсом .
mashisha написал :
Обязательно ставить в ванной и туалете регулируемые решетки, можно ли для этой цели использовать анемостат?
Считаю , что простые решётки без москитных сеток лучше всего .
Glasser написал :
Считаю , что простые решётки без москитных сеток лучше всего .
Спасибо за подробное разжевывание всех моих дилетантских вопросов.Но вот по поводу решеток все же хотелось бы еще прояснить ситуацию по следующим пунктам:
В первом своем посте я писал, что собираюсь сделать приток с помощью оконных клапанов aereco. Так вот. хотелось бы узнать авторитетное мнение, стоит ли заморачиваться с установкой одноименных решеток для естественной вентиляции, которые стоят по 60 с лишним евро штука. Что это конкретно даст в плане улучшения вентиляции по сравнению с обычными, стоящими на порядок меньше?
Если обойтись "обычными" решетками, нужна ли функция регулирования размера сечения проходного отверстия? Если да, то для чего?
3.Какое соотношение входов в вентиляционный короб надо соблюсти? Если короб будет сечением 60х240 и такая же дырка на входе в ветнт. канал, то допустим в туалете будет решетка 100х100, в ванной должна быть 140х140 (или достаточно 120х120). Как правильно рассчитать?
mashisha, пожалуйста . 1. Не переплачивайте зря . Думаю , что ничего не даст . 2. Считаю , что не нужна , лучше регулируйте количество приточного воздуха клапанами . 3. Вот так : 6 х 24 = 144 см2 , 12 х 12 = 144 см2 ( будет достаточно ) , туалет : 10 х 10 = 100 см2 ( получилось поджать ) . Если делать в ванной круглое отверстие , то идеально диаметром 135 мм . Площадь круга : 3,14 х r2 .
С ванной и туалетом понятно. А как правильно рассчитать дырки в 1 вент. канале? Напомню, что там с одной стороны отверстие из кухни, в которой предполагается вытяжка, которую наверное надо заводить коробом или гофрой в вент. канал (кстати, это надо делать герметично или оставлять место для естественного входа воздуха с кухни в вент. канал?), а с другой стороны душевая и кладовка, которые надо провентилировать. Если делать по образцу ванной с туалетом, то есть пускать короб из кладовки и делать в него врез в душевой, то где отверстие делать больше и как соотнестись с отверстием на кухне? Вроде как в душевой влажность больше и вентиляция там важнее. Этот канал, кстати, тянет всегда хорошо даже с закрытыми окнами.
mashisha написал :
Если делать по образцу ванной с туалетом, то есть пускать короб из кладовки и делать в него врез в душевой, то где отверстие делать больше и как соотнестись с отверстием на кухне?
В кладовке делайте , как в туалете , а в душевой , как в ванной , потому - что :
mashisha написал :
в душевой влажность больше и вентиляция там важнее.
mashisha написал :
там с одной стороны отверстие из кухни
mashisha написал :
с другой стороны душевая и кладовка, которые надо провентилировать
mashisha написал :
как соотнестись с отверстием на кухне?
Никак . Это два разных канала .
mashisha написал :
предполагается вытяжка, которую наверное надо заводить коробом или гофрой в вент. канал (кстати, это надо делать герметично или оставлять место для естественного входа воздуха с кухни в вент. канал?)
Это плохое решение , лучше вытяжку выводить отдельно на улицу . Если будете выводить в канал , то оставляйте место для вентиляции кухни . Посмотрите в темах , как это сделать , обсуждалось много раз .
mashisha написал :
То есть если тяга не очень, как у меня во 2 канале , аэрэковские решетки работать корректно не будут?
любая решетка и даже анемостат - это сопротивление ....которое мешает уходит воздуху....поэтому aereco-кие решетки, в Вашем случае, имеет смысл применять если Вы уверены что тяга постоянна....
AlexEE написал :
Что-то я не заметил "подробного разжевывания", почему вариант с решеткой для туалета на воздуховоде лучше варианта с отдельной решеткой :confused:.
Если вы считаете, что это не так, будьте добры , аргументируйте. В споре рождается истина