Как сделать приток?

Sdik_S написал : любая решетка и даже анемостат - это сопротивление ....которое мешает уходит воздуху....поэтому aereco-кие решетки, в Вашем случае, имеет смысл применять если Вы уверены что тяга постоянна....

А aereco-кая решетка разве не создает сопротивления? Как она вообще работает и в чем её, так сказать "фишка", за которую стоит заплатить? В одном канале у меня тяга постоянна, а в другом пока притока нет, то и тяги нет. Будет приток, надеюсь, будет и тяга.

mashisha написал : Если вы считаете, что это не так, будьте добры , аргументируйте. В споре рождается истина

А где Вы увидели спор :)?

Это не аргумент?

AlexEE написал : Ваш вариант лучше, т.к. воздуховод будет работать полностью на ванную, и ему не будет "мешать" воздух из туалета.

Пропускная способность воздуховода ограничена, и, если добавляется воздух из туалета, на этот объем уменьшается количество воздуха, удаляемого из ванной. Правда, уточню, что выигрыш по производительности будет, если сечение вентканала больше сечения воздуховода.
Еще аргументы: 2.Смешение двух потоков создает дополнительное сопротивление, снижающее общую производительность системы. См. здесь - таблица "Значения коэффициента сопротивления для вытяжного тройника". Как видно, даже самое малое сопротивление при смешении эквивалентно 4-м поворотам потока на 90 градусов. 3.Сложность конструкции. Чтобы поставить решетку на воздуховод Вам нужно установить тройник, подобрать подходящую к нему решетку, оформить выход решетки через реечный потолок. При Вашем первом варианте поверх вентотверстия просто устанавливается любая по размеру и дизайну решетка. 4.При установке решетки на воздуховод хуже звукоизоляция, т.к. короче участок воздуховода между решеткой в ванной и решеткой в туалете. При Вашем варианте кроме более длинного участка воздуховода, дополнительно функцию глушителя шума будет выполнять полость вентканала.

[QUOTE=AlexEE;2786093]А где Вы увидели спор :)?

Спор не спор, но все же мы рассматриваем два варианта конструкции воздуховода и мне надо сделать выбор, опираясь на мнения профессионалов. Ваш вариант, который я изначально и рассматривал, мне и самому больше нравится, и сделать его проще. Как в этом случае лучше сделать отверстие на входе в вент. канал? Две отдельных дырки , одна над другой (для туалета меньше, для ванной - больше) или сделать одну большую, которую просто разделить потолком, над ним подвести короб, а снизу подогнать вплотную решетку туалета?

mashisha написал : ...сделать одну большую, которую просто разделить потолком, над ним подвести короб, а снизу подогнать вплотную решетку туалета?

Я сделал так.

mashisha написал : А aereco-кая решетка разве не создает сопротивления?

я же написал - "любая" в том числе и аэрэко-вская.:)

mashisha написал : Как она вообще работает и в чем её, так сказать "фишка", за которую стоит заплатить? В одном канале у меня тяга постоянна, а в другом пока притока нет, то и тяги нет. Будет приток, надеюсь, будет и тяга.

Основной принцип - регулировка расхода воздуха в зависимости от уровня относительной влажности в помещении. Платить или не платить - Вам решать. Про тягу - Вы уже сами всё .

Glasser написал : Клапан открыт полностью ? Какая температура на улице и в комнате ?

+21 на улице - 12

Игорь И написал : +21 на улице - 12

Хороший результат . Вы не ответили :

Glasser написал : Клапан открыт полностью ?

Glasser написал : Хороший результат . Вы не ответили :

да полностью!