Предлагают б/у сверлильный - брать или нет?

coms написал : я имел в виду сугубо утилитарные свойства, типа удобство использования, или наличие сменных в магазинах.

Давайте начнем с того, что конус шпинделя у Вас В18 (коль скоро на станке стоит такой патрон). Что, Вы собираетесь шпиндель перетачивать под В16? Смысл какой? А в смысле удобства пользования разницы между В18 и В16 нет никакой, даже внешние габариты одинаковые.

Alex___dr написал : Вопрос в другом, насколько надёжно такие тонкие вкладыши удастся зафиксировать...

Если мне не изменяет мой склероз, то товарищ использовал отбортовку вкладыша для его фиксации.

Madman написал : Если мне не изменяет мой склероз, то товарищ использовал отбортовку вкладыша для его фиксации.

Фольга может помочь, если отверстие под пиноль больше чем требуется, но круглое... Если оно не круглое фольга не спасёт...

Madman написал : ...на пиноли имеется шпоночный паз... (его тоже видно)

Изначально поверхность грубая для использования винта в таком кач-ве,по кр. мере на моём Темп-СС-16.

А китайские патроны с малым биением попадаются. :) Индикатором по самому патрону практически=биению конуса,менее 0,02.

Alex___dr написал : Фольга может помочь, если отверстие под пиноль больше чем требуется, но круглое... Если оно не круглое фольга не спасёт...

В этом случае можно положить фольгу на часть окружности. Вариантов куча, было бы желание. Мне вот например такой станок и даром не нужен, места нет и высота колонны не устраивает. Обхожусь китайцем Корвет-49, очень устраивает наличие вариатора, каждый раз переставлять ремень для изменения оборотов меня напрягает. Хотя, справедливости ради надо сказать, что за два года эксплуатации он подразболтался, появились вибрации, которых раньше не было, похоже пора его серьезно профилактировать....

aluma написал : А китайские патроны с малым биением попадаются.

Мне пока тоже на них везет. В том, который стоит сейчас спокойно зажимаю 1 мм сверло и еще не сломал ни одного.

sanya1965 написал : главная прелесть -мобильность -теряется.

А мне кажется, жесткость главное качества станка. А для мобильности и дешевизны- дрель и стойка под нее. Удачи.

у меня сейчас мозг закипит... если считать несущественным различия в размере, весе, мобильности, высоты колонны и пр, то все-таки, что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?

coms написал : что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?

Конечно китаец, Вы же не будете проводить за станком 8 часов кряду по 5 дней в неделю.

kanol написал : А мне кажется, жесткость главное качества станка. А для мобильности и дешевизны- дрель и стойка под нее. Удачи.

Я же не утверждаю, что мой станок нежесткий. Если я фрезерую цветмет -это о чем-то говорит. Дрель со стойкой ацтойна по причине высоких оборотов и годится тока под деревяшки.

coms написал : ...что лучше для хоббийного использования - новый китаец типа корвет42 без люфтов или старый советский с люфтами?

для хобби я ранее сверлил 32мм и 20мм. тогда савецкий без вариантов. для дырдачек до 10мм китаец лучше по цене, весу, мобильности, габаритам и энергопотреблению. кмк это веские доводы.