Что лучше сруб или каркасник? Старая тема опять

e-babay написал : Даже южнее. И снег там мокрый обычно идет. А от такого количества мокрого снега у большинства наших домов просто крыши бы проломило/сложило. А тут наоборот - крыши целые, а стены сложились.

А стены сложились от снега, сползшего меж домов. Дома слилшком близко для такого кол-ва снега.

Алекснет написал : Непонятно, что именно выдержал? Какова площадь дома, и какова была температура внутри?

На улице было 16-18 мороза. В доме работало 2 обогревателя. Масляный 500вт и китайский ветерок 2000вт , который включили ночью. К утру температура была наверное больше 20 градусов. Ходили разутыми и в майках. Градусника у нас не было. Но это не зимний дом. Для зимы утепление нужно не менее 150мм, и желательно двойной стеклопакет на окнах.

Алекснет написал : ТТХ бруса не огласите?

Я в некой растерянности, там точно клеёный брус, и дом стоит на фундаменте?

Брус очень хорошего качества. Один из лучших, который я видел. Склеен из четырех 50мм клееных досок. Поверьте, я видел много таких домов. Этот дом один из лучших. А недостатки бруса везде одинаковые, только в разной степени. Фундамент крепкий.

игорь3 написал : Стоимость кВ. метра такого бруса (без запиленых чашек) 1480 плюс шлифовка с двух сторон 120р. =1600

неверный расчет 7200 * 0,145 = 1044 руб/м2 7400 * 0,145 = 1073 руб/м2

Шлифовать наружную сторону - смысла не вижу. Брус строганный и строган хорошо. Изнутри ... имеет смысл шлифануть вокруг сучков ну и если стены долго мокли и пачкались. Второй ситуации у проф строителей не должно быть (Я строил сам и столкнулся с такой ситуацией). Шлифовка ~60% стен изнутри (5,7*5,7*2,7) обошлась мне ~ в 1000 рублей (5,7*2,7*4*0,6 = 37м2 1000/37 = 27 р/м2)

Т.е. в итоге 1100 руб стена из бруса + доп шлифовка. Хотя шлифовку некорректно прибавлять - вроде как материалы сравнивали.

По расчету каркасника могу покомментировать только что в наших краях имитация бруса дороже 300 р/м2 и утеплитель (роквул лайт батс 50) тоже немного дороже. Но суммарная погрешность по этим позициям в пределах 100 рублей.

И вот уже имеем сопоставимые 1044(1100) против 1000 (940). :-)

61 пост сравнение клееного бруса и каркасника. Некорректно считаю делать выводы о технологии/материале стен на основе сравнения 2х домов.
Дом - комплексная система. На результат влияет слишком много факторов ПОМИМО технологии и материалов стен.

• качество (и степень завершенности) работ по сборке (стен, перекрытий, окон, дверей).
• кол-во утеплителя в перекрытиях.
• качество и кол-во окон/дверей. ...

Утрирую. Поставьте 4 глухих стены в чистом поле - без пола и потолка. Как думаете будет заметна разница между брусом и каркасом при ночевке зимой в -20 :-) ?

А теперь закройте тот же объем но не с 4-х а с 6-ти сторон (добавляем пол и потолок), но к примеру полиэтиленовой пленкой. Мне кажется в последнем случае будет сильно теплее. Вывод - дома со стенами из полиэтиленовой пленки теплее домов из бруса 200мм???

Imorsh написал : Некорректно считаю делать выводы о технологии/материале стен на основе сравнения 2х домов. Дом - комплексная система.

Кроме стен и в срубе и в каркаснике все одинаково делается по каркасной технологии (полы, потолки, мансардная часть.

Imorsh написал : Стоимость кВ. метра такого бруса (без запиленых чашек) 1480 плюс шлифовка с двух сторон 120р. =1600 неверный расчет 7200 * 0,145 = 1044 руб/м2 7400 * 0,145 = 1073 руб/м2

Я брал брус на 200мм. Плюс льноватин и нагеля еще. Это взят очень дешевый брус (в Чехове он дороже) не камерной сушки.

Imorsh написал : Поставьте 4 глухих стены в чистом поле - без пола и потолка. Как думаете будет заметна разница между брусом и каркасом при ночевке зимой в -20 :-) ?

Я не против бруса или бревна. Я только за понимание характеристик и цен. Я реально вижу недостатки сруба (низкое теплосбережение и долгий процесс усадки и многие другие недостатки, которых нет в каркасном доме), и хочу чтобы это знали застройщики.

игорь3 написал : и хочу чтобы это знали застройщики.

.. игорь3, дык мы,например, с ув. Imorsh, и есть застройщики.. Ещё и пользователи(жильцы),а Вы пытаетесь вбить нам в головы "строки из романов"...:)

игорь3 написал : сруба (низкое теплосбережение и долгий процесс усадки и многие другие недостатки, которых нет в каркасном доме)

helmutivan написал : Imorsh, и есть застройщики.. Ещё и пользователи(жильцы),а Вы пытаетесь вбить нам в головы "строки из романов"...

Это мой роман :) Застройщик живет в одном доме, ему трудно сравнить характеристики. А я за год живу, работаю, бывает и ремонтирую минимум в 10 разных домах (до 20 объектов во все времена года). Есть что сравнить. Не утепленный сруб часто (почти всегда) продувается. В нем холоднее жить. Хотя и каркасник может быть худой. Сейчас живем в хорошем доме из клееного профилированного бруса (я уже писал выше), комнату прогреть труднее чем в нашем каркаснике прогревалось полдома (один этаж 40м2). С ув.

игорь3 написал : В нем холоднее жить.

Я не знаю ни одного строения в Ленинграде,включая Зимний Дворец, где можно"тепло" жить зимой без отопления...:)

игорь3 написал : в нашем каркаснике прогревалось полдома

Я сейчас дома сижу,в "средней" самой маленькой комнате...:)

helmutivan написал : ..я сейчас дома сижу,в "средней" самой маленькой комнате...

Вопрос в количестве отопления. Признаться у нас угловая, северная. Вокруг неотапливаемое помещение и нет тамбура. Но в сравнении с утепленным каркасом заметно хуже теплосбережение. На днях (как доделаем все полы) попробуем прогревать весь дом тепловой пушкой.

игорь3 написал : На улице было 16-18 мороза. В доме работало 2 обогревателя. Масляный 500вт и китайский ветерок 2000вт

500+2000=2,5квт как-то разительно мощность от первого Вашего сообщения отличается, тем паче один из девайсов тепловая пушка.:)