Покритикуйте схему щитка + вопросы по электрике

Вот поправил вроде-бы с учетом замечаний! Чир скажите?

Вроде и хорошо, а вроде и: №1 заменил бы на выключатель нагрузки, как мне подсказывал недалеко уважаемый авмал. №3 - только диф, так как ПУЭ предписывает после счетчика ставить АВ. №10 заменил бы на диф и вывел из-под общесветового УЗО. А то ведь самая "рисковая" зона, а результатом срабатывания является темнота по всей квартире. Перед УЗМ поставил бы двухполюсный АВ.

FRashid написал : Чир скажите?

"Чир", как я понял, по-русски ЧТО и потому попытаюсь сказать, что вариант с контактором надо убрать, УЗО уменьшить номинал до 40А, если менять на выключатель нагрузки, то не дифф (УЗО) после, а автомат ДО счётчика, соединять, разумеется, лучше все элементы в щитке шинами-гребёнками, а не ПВ-1 ...

drdollar написал : Перед УЗМ поставил бы двухполюсный АВ.

Вот этого не надо, но выключатель нагрузки 4Р 32А ПОСЛЕ УЗМ был бы не лишним.

подскажите пожалуйста: 1.

avmal написал : 4Р

4 полюса - это для удобства монтажа (мол запараллелить вход, а из выхода пустить ПВ-3 на каждое УЗО)?

2. более интересно следующее:

avmal написал : ПОСЛЕ УЗМ

у себя 2Р АВ поставил до реле напряжения (с встроенным вольтметром), чтобы реле служило индикатором наличия/отсутствия напряжения "после вводного АВ в щитке и дальше по дому" (надеюсь понятно описал). Я поступил неправильно?

drdollar написал : 4 полюса - это для удобства монтажа (мол запараллелить вход, а из выхода пустить ПВ-3 на каждое УЗО)?

Тут я, разумеется, со своей колокольни сужу, а поскольку использую оборудование Legrand DX, то рубильник у них четырёхполюсный 32А занимает два модуля, а на три полюса нет. Практичность монтажа здесь тоже немаловажна.

drdollar написал : у себя 2Р АВ поставил до реле напряжения (с встроенным вольтметром), чтобы реле служило индикатором наличия/отсутствия напряжения "после вводного АВ в щитке и дальше по дому" (надеюсь понятно описал). Я поступил неправильно?

Понятия не имею. Может и правильно - вам же на месте виднее. В данном случае я имел ввиду именно УЗМ, у которого временная задержка включения необходима, но многих потребителей раздражает и потому лучше пользоваться разъединителем после УЗМ, чтобы не испытывать свои нервы.

avmal написал : Практичность монтажа здесь тоже немаловажна.

даже не +1, а +2

avmal написал : временная задержка включения

кажется понял..., а даже если и нет,

avmal написал : на месте виднее

спасет мир :) Спасибо

FRashid написал : Чир скажите?

Извине кого покоробило! с 1 на 2 был на сутках, делал ночью, так что простите!

Вот подправил! Ну теперь учтены кажется все замечания. Кстати сегодня искал провод ВВГ-нг-LS, что то напряг у нас с ним, нашол в одном месте, но он мне что то не очень понравился... Каким еще проводом можно разводить не снижая качества разводки и требований пожарной безопасности? Провод буду закладывать под потолок (открытым способом под гипсокартон), а до выключателей и розеток в штробе, без гофры...

Автомат кондиционера убери из под узо оптималный вариант для твоей схемы сделать 1 автомат на кондиционер.И на Вводе убери дифавтомат 25/300 оптималнее заменить автомат 32 ампера и узо 40/100 s.Дешевле обойдется.

serj_mobias написал : Автомат кондиционера убери из под узо

Зачем убирать если схемное решение и номинал УЗО позволяют?