Покритикуйте схему щитка + вопросы по электрике

25*220

drdollar Основанием для подобных мыслей полужила вот эта статья http://cs-cs.net/avtomaty-ne-vsyo-tak-prosto-no-interesno-vybor-nominala-avtomata

тогда ищите http://digitop.ua/?q=node/21

drdollar написал : тогда ищите http://digitop.ua/?q=node/21

Возможно придется найти или см. вложение...

:confused: мре проще - пошел и купил :)

drdollar написал : :confused: мре проще - пошел и купил :)

Это да, но у нас тоже нужно просто поискать....

FRashid написал : ПВ-1 пока потому что с опресовкой нет желания возится

ВВГ он с однопроволочными жилами, грубо говоря, несколько ПВ1 в общей оболочке. Так что прессовать не надо ничего.

drdollar написал :

4. Раз хотите ПВ, то ПВ-1 брать ПВ-1 нг

Чего, чего? нг и LS дается по свойствам внешней оболочки кабеля (того же ВВГ). Изоляция самого провода таких маркировок иметь не может. Посему провод ПВ в одинарной изоляции не может быть нг или LS. Эти индексы может иметь только ВВГ 1х... - тот же ПВ-1 во второй внешней защитной оболочке.

andrewkhv написал : По разводке: фазные шины нельзя делать. Нужно использовать гребенку.

FRashid написал : Спорить не буду, но хочу спросить тогда: зачем у леграна есть шины красного цвета? (про черные и зелено-желтые понятно)

Из Хабаровска советуют правильно. Нужно делать на гребенчатых шинках. Это самый простой, надёжный и безопасный способ. А использовать шинки на дин-рейках - это какая-то имитация мощных шинных распределительных мостов, которые встречаются в больших распределительных щитах. В квартирных же щитах это не нужно. Такие шинки займут место. К ним придётся тащить провода. Эти провода - лишнее звено. У Леграна шинки очень требовательны к размерам дин-реек (в общем, они могут отвалиться).

SVKan написал : Посему провод ПВ в одинарной изоляции не может быть нг или LS.

того-того... что нагуглил: http://promelektromir.ru/products/3/provod-pv-1/ http://www.kablednepr.selec.ru/news.php http://www.ua.all.biz/p6667874/ http://shop.ttn.com.ua/itm/22455/ http://wikimapia.org/13994589/ru/%D0%9E%D0%9E%D0%9E-%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%AD%D0%9D%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%9C

Юрка написал : Из Хабаровска советуют правильно. Нужно делать на гребенчатых шинках. Это самый простой, надёжный и безопасный способ. А использовать шинки на дин-рейках - это какая-то имитация мощных шинных распределительных мостов, которые встречаются в больших распределительных щитах. В квартирных же щитах это не нужно. Такие шинки займут место. К ним придётся тащить провода. Эти провода - лишнее звено. У Леграна шинки очень требовательны к размерам дин-реек (в общем, они могут отвалиться).

Спасибо! Уже исправлено! С наступающим всех НОВЫМ ГОДОМ!!!

Всех поздравляю с наступающим НОВЫМ 2012 ГОДОМ!!! Желаю всем здоровья, счастя и удачи во всем!!!!

Вот поправил вроде-бы с учетом замечаний! Чир скажите?

Вроде и хорошо, а вроде и: №1 заменил бы на выключатель нагрузки, как мне подсказывал недалеко уважаемый авмал. №3 - только диф, так как ПУЭ предписывает после счетчика ставить АВ. №10 заменил бы на диф и вывел из-под общесветового УЗО. А то ведь самая "рисковая" зона, а результатом срабатывания является темнота по всей квартире. Перед УЗМ поставил бы двухполюсный АВ.

FRashid написал : Чир скажите?

"Чир", как я понял, по-русски ЧТО и потому попытаюсь сказать, что вариант с контактором надо убрать, УЗО уменьшить номинал до 40А, если менять на выключатель нагрузки, то не дифф (УЗО) после, а автомат ДО счётчика, соединять, разумеется, лучше все элементы в щитке шинами-гребёнками, а не ПВ-1 ...