электрические прямошлифовальные машины.достоинства и необходимость.

Форумчане, а что скажете на счет этой машинки? Прямошлифовальная машина SPARKY MKL 710CE
http://www.vseinstrumenti.ru/pryamoshlifovalnaya_mashina_sparky_mkl_710ce.html

plex написал : Форумчане, а что скажете на счет этой машинки? Прямошлифовальная машина SPARKY MKL 710CE http://www.vseinstrumenti.ru/pryamoshlifovalnaya_mashina_sparky_mkl_710ce.html

Тоже очень интересует. Сейчас выбираю между спарки 710СЕ и интерсколом МПШ-600Э. Немного напрягает, что у интерскола нет цанги на 8, а сейчас померял свои фрезы - в основном все 8-ки. По цене у нас разница получается 70 долларов (Интерскол 118 дол., а Спарки 187 дол.). На спарки гарантия три года, на интерскол 1 год. Подскажите коллеги, за и против.

craft_fox написал : интерсколом МПШ-600Э.

В комплекте должны быть две цанги: на 6 и 8 мм.

спс, 2 цанги это уже хорошо. А что лучше взять Спарки 710СЕ или Интерскол. Есть смысл переплачивать 70 дол. за Спарки710СЕ?

Пощупайте обе и решите. )

Tipchic написал : Пощупайте обе и решите. )

Так в том-то и дело, что пощупать не могу ни ту ни другую. Интерскол у нас только появился, в магазинах нету, есть в 3-4х фирмах под заказ из Киева. Я в другом городе. Спарки - почти та же история, под заказ с Киева. Кто юзал, отзовитесь.

интерскол МПШ-600Э.

Mutru4 написал : В комплекте должны быть две цанги: на 6 и 8 мм.

Почему на сайте Интерскола http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/shlifovalnyie_mashinyi/mpsh-600e.html про цангу 8 мм ничего не написано?

Это ошибка на сайте? Или ошибочно утверждение что "должны быть две цанги: на 6 и 8 мм"?

Кто-то купил МПШ-600Э с двумя цангами 6 и 8 мм?

Спех написал : Кто-то купил МПШ-600Э с двумя цангами 6 и 8 мм?

Здесь: Начало тут.

Andrey S написал : Цанг в наборе две (!) -шестёрка и восьмёрка. Почему эта информация утаивается, ума не приложу. Может, на все машинки 8-ок не хватает?:)

Ну да ладно, за цанги можно в принципе уточнить комплектацию. Интересует, что лучше брать Спарки или Интерскол.

Спех написал : Или ошибочно утверждение что "должны быть две цанги: на 6 и 8 мм"?

Cпех, прежде чем кричать провентилируйте тему (или кнопочка "поиск")

Спех написал : Кто-то купил МПШ-600Э с двумя цангами 6 и 8 мм?

Представьте - да. (см пункт выше). Мне влом:) эти темы искать:), но это уже обсуждалось как минимум в двух темах:o.

svetliy1963 написал : Здесь: Начало тут.

Спасибо за ссылку.

Mutru4 написал : ...прежде чем кричать

Да никто не кричит. Уточняю, сколько на самом деле цанг кладёт Интерскол в коробки.

Проблема выбора та же самая - невозможно в одном месте подержать в руках: Интерскол МПШ-600Э DWT GS 06-27 LV SPARKY MKL 550E (а может и SPARKY MKL 710СE)

Вот Спарки - подороже из тройки. А про них писали, что биения жуткие. Про ДВТ хороший отзыв. У ДВТ есть шейка 43 мм и доп.ручка, чего нет у Интерскола. Не знаю как там по биениям. Если так же нормально, как и у Интерскола, то ДВТ нравится больше. Лежали бы рядом - сразу бы всё понятно стало. В том числе и по шумности ДВТ и Интерскола.

А так, за каждой ПШМ надо ехать в отдельные неблизкие дребеня, что означает - надо выбрать либо ДВТ, либо Интерскол. И, желательно, не ошибиться.

craft_fox написал : Ну да ладно, за цанги можно в принципе уточнить комплектацию. Интересует, что лучше брать Спарки или Интерскол.

Что бы ответственно заявить что стоит определенных денег, а что не стоит, нужно иметь обе машинки и загонять их до смерти. А такой ситуации быть почти не может. )))

Спех написал : Вот Спарки - подороже из тройки. А про них писали, что биения жуткие.

По опыту щупания в магазине скажу, что распределение мест по вибрации было такое. Спарки-макита-хитачи-бош. (у спарки ниже всех) Но это было давно... .

Спех написал : ДВТ нравится больше.

А у него стабилизация оборотов при нагрузке есть?

врядли , при всём уважении к двт в константной электронике он замечен небыл :)но по эргономике и удобству наверняка лучше интера.

Mutru4 написал : А у него стабилизация оборотов при нагрузке есть?

У ДВТ - скорее всего нет. Нигде не нашёл упоминания. Если бы была констаматика, то уж точно бы её упоминали.

Но прочитал про Интерскол МПШ-600Э:

Andrey S написал : Если заниматься этим (резкой металла) на самых маленьких оборотах, константная электроника задействована слишком часто - малость передавил, сразу остановка, последующий набор скорости (хоть и быстрый, но чуток на нервы действует), так что доводил их тысяч до 16-18 (можно только догадываться, т. к. цифрового дисплея количества оборотов, как на 400-ом Дремеле, там нет). Диаметр кружков небольшой, да и машинка работает очень ровно, это несколько расслабляет...

и задумался: констаматика на низких оборотах не помогает, а мешает работать...

Кстати! Все так уверенно говорят о наличии электронной системы стабилизации у ПШМ Интерскол МПШ-600Э, что и я на автомате повторил. Посмотрел на сайт Интерскола - а там упоминания о констаматике нет. Попробовал найти другой первоисточник - инструкцию на МПШ-600Э - не могу найти её в инете.

Может кто-нибудь дать ссылочку, где авторитетно говорится, что у ПШМ Интерскол МПШ-600Э есть электронная система стабилизации оборотов под нагрузкой?