26.09.2014 в 14:58:25
Ves написал : SerShe, В сети таблиц много.
Vadim63 написал : Андрей опередил. По этому машинки до 7000 обормотов для такой расходки и камней на оси не подходят. Они в основном для работы мягкой расходкой, то есть финишной обработки.
Андрей, Вадим, Спасибо. У меня шлифмашинка пока только одна с фиксированной скоростью на 22000 оборотов - GGS 18 V-LI. Корундовые насадки есть. В этом году столкнулся с необходимостью обработки твердосплавными борфрезами. Но у боша только до 3000 оборотов для дрелей. Дрелью неудобно работать. Нужны фрезы до 30000. Это до 12 мм, насколько я понял из таблицы.
26.09.2014 в 15:12:46
Vadim63 написал : Можно ссылочку какими?
Думал, что то типа таких :(
26.09.2014 в 15:51:51
Vadim63 написал : Тут же цанга 6мм и защитного кожуха нет, а вы про болгарочный крепеж рассуждаете.
Спорить не стану, но резал колосники в печке банной (самодельные, из арматуры) именно кругами на 75 мм, для них есть специальная держалка - все ОК
plex написал : Отказаться от заказа пока не привезли и заказать Makita GD 0800 C (GD0800C) с оборотами 7000-28000 об/мин
И это будет грамотным управленческим решением - возможности по применению у нулевой ширше
26.09.2014 в 19:32:31
а с такой машинкой, как Maktec MT912 никто не знаком? это похоже что-то по мотивам GD0600 от взрослой макиты, но цена вкусная.
26.09.2014 в 19:38:29
idv написал : это похоже что-то по мотивам GD0600 от взрослой макиты, но цена вкусная.
имхо конечно, но есть ли смысл в машинке без рег. скорости?
Feelgood!
26.09.2014 в 19:51:39
idv написал : Maktec MT912
Ну ее с гд0600 и рисовали. Поставили чуть мощнее мотор. Вкл\выкл в ней тумблером. В зависимости от страны продажи идет с обрезинкой или без.
26.09.2014 в 19:55:46
Ves написал : имхо конечно, но есть ли смысл в машинке без рег. скорости?
Нууу в качестве второй или третьей - смысл есть.
27.09.2014 в 11:55:55
idv написал : а с такой машинкой, как Maktec MT912 никто не знаком? это похоже что-то по мотивам GD0600 от взрослой макиты, но цена вкусная.
Я себе с год назад купил такую на работу. Тот вариант, что без обрезинки. Это моя вторая подобная машинка. Про интерсколовскую МПШ-600 отписывался в теме -добротный, точный инструмент, правда, давно уже скучает без работы, бока пролёживает(((.
Прямошлифовалку Мактек брал, в общих чертах догадываясь, что от неё ожидать. В магазине обратил пристальное внимание только на такой параметр, как точность. По этому параметру машинка устроила, купил. За 1700 с копейками, вроде.
Цанга в комплекте только на 6 мм.
Отсутствие регулировки оборотов, разумеется, серьёзный минус, сильно ограничивающий вариативность применения данного инструмента.
Всё же попытался и на Мактек навесить неприемлемую для неё функцию -работу с отрезными кругами. Если с МПШ-600 от Интерскола этот финт прошёл "на ура", то Мактек такой вольности не позволил. Кружок в эксперименте участвовал совсем малого диаметра -огрызок болгарочного круга толщиной 1.2 мм, диаметром около 55-60 мм., -оправка самодельная, из нормальной стали (40Х), максимально облегчённая, но не в ущерб надёжности, чтобы не согнулась внезапно...
Зажал как следует, отодвинул от себя(((, включил осторожно. Машинка заревела, но ничего страшного не произошло. Вибрация в этот момент была не то, чтобы сильная, но ощутимая, не то, что от мелкой расходки. Попробовал резать... В принципе, получается, но лучше обойтись чем-нибудь другим для отрезания. Мало того, что есть реальная вероятность "нарваться" на травму (33К оборотов-не шутка!) , так ещё и подшипники форсированно будут изнашиваться.
И вообще, согласно инструкции, у Мактек смехотворные допуски по применяемости насадок. Точно не помню, но разрешённый вылет расходки из цангового зажима где-то до 40 мм., а допустимый диаметр абразивных камешков -примерно до 20 мм. Спрашивается, зачем такую нежную натуру было комплектовать цангой на 6 мм? Надо было 4, а то и 3.2 мм.
Несмотря на вышесказанное, использую машинку часто. Основные виды работ, это подшлифовка-сошлифовка металла в неудобных местах, а также шлифовка внутренних цилиндрических поверхностей деталей (сталь, иногда бронза), закреплённых в токарном станке (реже -шлифовка наружных диаметров деталей, поскольку здесь уже можно воспользоваться болгаркой с лепестковым кругом). Расходка -абразивные кружки (шарошки) со штифтами 6 мм. из наборов, которые можно купить во многих хозяйственно-инструментальных магазинах. 5 камней-шарошек, цена набора около 70 руб. Перед началом работы шарошка выравнивается либо на точиле, либо алмазным надфилем, если зерно абразива мелкое.
Если приходится снимать заметное количество стали, то использую китайские твердосплавные борфрезы Uspex и т. п. Например, в какой-то штуковине из листовой стали 3 мм. нужно было вырезать отверстие (скажем, 130 мм, точно не помню). В станках это проделать не было возможности, поэтому вырезали сварочными методами, оставив припуск около 5 мм., а мне пришлось эти 5 мм. убирать своей машинкой. Всё получилось без проблем, хотя и не слишком быстро.
Напоследок -о главном недостатке данной машинки. Узел -цанговый зажим-цанга реализован отвратно как в конструкторском плане (разработка), так и в технологическом (изготовление). Пришлось переделать под себя, при этом сделал дополнительные цанги на 5 и 4 мм., в проекте и другие актуальные размеры. Проблема цангового зажима в том, что он ворует несколько мм. полезной длины (цанга не доходит до переднего торца цангового зажима). Проблема родной цанги -внутренний рабочий диаметр сделан на конус:eek:, расширяется вглубь. Причём не слегка, а вполне ло-взрослому, не менее чем на 2, а то и 3 десятки. Расширяется практически от самого начала цанги. Если и есть цилиндрическая часть, то её длина от силы 4 мм. Резюме. Если такая лажа с цангой на всех машинках, то это вполне можно приравнять к браку.
По этой теме у меня в "фотоархиве" есть где-то фотки. В том числе, с новыми самопальными цангами и цанговым зажимом. Если интересно, могу поискать, или в понедельник притащить с работы, и сфоткать по-новой.
27.09.2014 в 13:23:19
Andrey S написал : при этом сделал дополнительные цанги на 5 и 4 мм.
А что за расходка применяется с такими хвостовиками?
27.09.2014 в 17:44:27
Всяческий самопал. Например, самодельные борфрезы по дереву из метчиков. Их преимущество перед твердосплавными борфрезами -меньшее число режущих кромок и большее пространство для стружки. Если толково сделать, по скорости обработки дадут фору даже всяким ёжикам. Конечно, изнашиваться быстрорежущие борфрезы будут на порядок быстрее, чем ТС-расходка.
22.12.2014 в 20:28:18
Продублирую вопрос в этой теме: Друзья! Помогите разобраться с одним непрофильным вопросом. У меня есть Прямая шлифовальная машина Protool SGP 30-8E. В характеристиках указан размер используемых цанг: 3,6,8,1/4. В комплекте с машинкой идет только цанга 6мм. Возникла необходимость в цанге 8мм. А вот где ее взять? Поиск практически ничего не дает. Нашел только сомнительный лабаз с невероятной ценой...Так что вариант с оригиналом похоже отпадает. Хотелось-бы как нибудь бюджетнее выйти из ситуации. Может быть возможно подобрать подходящую от какого-либо фрезера? Прошу откликнуться владельцев фрезеров с похожими цангами. Чертеж с размерами прилагаю. Нажмите на изображение для увеличения.
Название: 20141222_201037.jpg
Просмотров: 0
Размер: 149.7 Кб
ID: 566346
Спасибо!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу