AVSm
AVSm
Местный

Регистрация: 02.03.2012

Москва

Сообщений: 579

23.03.2012 в 03:05:50

Начитавшись темы, решил добить комплект "фирмечных" и сделать свой. Спасибо за раскройку. НО!!.. подкладывать что-либо под мешок не надо ни в коем случае - Vadim63 безусловно прав - я тоже решил съкономить время на мытье лоханки и подложил мешок (неправильный, чОрный, на 200 литров - другого не было под рукой) - и что? ГАЗ 25 стал тянуть как бытовой, т.е. просто резко упала всасывающая способность. Кстати, эти фирменные бошевские мешки - рвуться как... Керенский в женском платье в автомобиле американского посла из Зимнего. Покупал здесь - из этого набора ни один мешок не "собрал" и 10 кг, и ни один мешок не остался целым. Китай, такой Китай.

0
nachavilo
nachavilo
Местный

Регистрация: 26.12.2010

Tallinn

Сообщений: 722

01.05.2012 в 23:07:42

Warhamster написал : Зачем? Это для объемов, наверное, а меня МЕЛКАЯ пыль заботит. Стружка всякая и так задержится без проблем, только мешки меняй.

Проверил сегодня:GAS-25,мешок из спанбонда+циклон.Респиратор,однако,не снимешь!

0
Вложение
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

01.05.2012 в 23:30:20

Warhamster написал : Через мешок плотностью 120 пыль от шлифовки фигачит только так

подтверждаю. Всё равно оставил его, задерживает «дрова» и волосню. НО мелкая пыль — вся на патронном фильтре :(

0
Warhamster
Warhamster
Резидент

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

02.05.2012 в 00:37:54

AVSm написал : НО!!.. подкладывать что-либо под мешок не надо ни в коем случае - Vadim63 безусловно прав - я тоже решил съкономить время на мытье лоханки и подложил мешок (неправильный, чОрный, на 200 литров - другого не было под рукой

Видимо, причина неудачи в неправильном мешке. У меня мешки такие, что как раз надеваются на бак, словно для него и предназначены - ни больше, ни меньше. А глубина такова, что можно было бы два целых пылика один на другой поместить в этот мешок. Жаль, упаковка давно утрачена - не знаю литраж. Но точно не 200л О_о

Ну и важно аккуратно уложить излишек мешка на дне, чтобы стенки ровные были. Тогда ничего никуда не затягивается. А у Вас там поди и места в баке для мусора толком не осталось;)

n-p-nВ два слоя не пробовали? У меня заготовка давно лежит, а что-то никак не доделаю... Да и сосать нечего в данный момент.

0
D i m o Z
D i m o Z
Местный

Регистрация: 22.10.2006

Москва

Сообщений: 585

12.06.2012 в 15:52:20

М-мдя-я...из дипломной работы вспоминается фильтрующая ткань им. ПетрЯнова, аэрозоли отфильтровывать можно. Никто не рассматривал вариант мешка из фильтрующих тканей? (Не знаю, сколько они стоят, но и Спанбонд нынче не дешев.)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

15.06.2012 в 00:24:19

Warhamster написал : В два слоя не пробовали?

у меня мешок в 4 слоя (по 120 каждый слой.). Не держит мелкую пыль совершенно...

0
nachavilo
nachavilo
Местный

Регистрация: 26.12.2010

Tallinn

Сообщений: 722

17.06.2012 в 02:58:28

Флис нужно пробовать.Жена сказала,что он во всех ателье есть по цене спанбонда.Ткань должна быть с ворсом-Алиев писалhttp://ivtt.ru/filtrovalnye-materialy/filtrovalnye-tkani/ И ещё накопал: "Флисовые мешки-пылесборники это высочайший уровень фильтрации, и полная победа над аллергией. Применяемый материал имеет высокую воздухопроницаемость, что позволяет использовать объем пылесборника на 100%, при отсутствии эффекта значительной потери мощности всасывания пылесоса. Размер задерживаемых частиц пыли у флисового пылесборника составляет 0.3 Мкм. Степень фильтрации 99.9 % Материал обладает повышенными барьерными свойствами к проникновению микроорганизмов, бактерий, пылевых клещей и иных загрязнений наружу. Антиаллергенная обработка препятствует их размножению внутри пылесборника, и образованию неприятного запаха впоследствии. Мешки-пылесборники не боятся острых предметов. Случайное попадание влаги не влияет на работу пылесборника. Повторному использованию не подлежат!" Сам же спанбондовых уже нашил,к сожалению.

0
zaazaa
zaazaa
Новичок

Регистрация: 12.11.2007

Екатеринбург

Сообщений: 39

02.07.2012 в 20:55:54

nachavilo написал : Сам же спанбондовых уже нашил,к сожалению.

У Вас спанбонд какой плотности?

0
nachavilo
nachavilo
Местный

Регистрация: 26.12.2010

Tallinn

Сообщений: 722

02.07.2012 в 22:09:35

100-120-продавец точно не знал.Впрочем,мне не важно уже-циклон сделан.

0
Вложение
nachavilo
nachavilo
Местный

Регистрация: 26.12.2010

Tallinn

Сообщений: 722

04.07.2012 в 00:18:57

Конус сделан на оправке(по прог.W.F.Pentz) из оцинковки: Только таким способом достиг необходимой точности. Не совсем по теме,конечно,но,может,кому-то и пригодится.....

0
Вложение
andron01
andron01
Резидент

Регистрация: 07.01.2008

Москва

Сообщений: 1423

14.07.2012 в 00:52:31

Кстати, а нельзя ли использовать для мешков влаго-ветрозащитную мембрану типа какого нибудь Изоспана. Я его как то раз видел в живую, на вид у него такая же клетчато-сетчатая структура как у многих фирменных мешков. Вот так выглядит Изоспан А:

И еще тут говорилось про то, что через Снапбонд проходит мелкая пыл. А через чего она не проходит? Есть фирмовые мешки которые мелкую пыль не пропускают? Из чего они сделаны?

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу