stroyman написал : Твой юбер?
Ещё скажите карманный;) Пользователь на МС...скорее всего он угадал .
14.01.2012 в 22:03:58
Вопрос есть.Как брезент ведёт себя в сравнении с бумажным по след. 1.Какой из них быстрее забивается цем.пылью (вся остальная не забивает) 2.Наружу фильтра проходит больше,меньше,той-же цем.пыли.
Дело в том.Шил я мешок из тряпок для мытья полов (оранжев.такая)в 2 слоя,результат-поры похоже забиваются быстрей бумажного и больше проходит наружу,к патронному фильтру. Пыльсос кархер 3000.Интересно как брезент?
15.01.2012 в 07:39:16
Вопрос: брезент вроде очень плотный материал, хватает пропускной способности?
15.01.2012 в 20:57:37
hronos написал : Дело в том.Шил я мешок из тряпок для мытья полов (оранжев.такая)в 2 слоя,результат-поры похоже забиваются быстрей бумажного и больше проходит наружу,к патронному фильтру.
В том и дело, что пыль пролетает к патронному фильтру, пока поры мешка не забиты, в самом начале, пока есть через что пролететь. Поэтому и важна необходимая плотность материала. Можно сравнить, попробовав продуть через губы бумагу и прочее. Чем легче продувается, тем больше пролетит через него пыли наружу
16.01.2012 в 00:18:33
Могу я трактовать ответ следующим образом: Первые 10мин. работы пыль пролетает насквозь,всё остальное время поры брезента забиты настолько,что расход воздуха(производительность) значительно падает, пылесос работает "на себя",но дешевизна рулит. Насколько я знаю,на фильтры для пылесосов используются особые виды тканей. Ещё раз-----по сравнению с бумажным,есть какая-то разница. Или ещё толком не испытано?
27.01.2012 в 08:45:15
какой плотности брался брезент?позвонил в магазин там говорят что он разной плотности бывает, какой брать чтобы хорошо пылесос всасывал?
28.01.2012 в 00:43:55
планер Не могу сказать. не знаю. Взял на базаре первый, что "попал на глаза":)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
