Dima007, как говориться, поздно пить боржоми :) Жилки уже передавлены, конечно не все, но неприятно.
У Вас уже чистовая отделка или просто трассы проложены? Если трассы - сдайте в цвет.мет - вернете 30-50% стоимости.
Я - не спец, поэтому читаю то, что производитель пишет о своих изделиях. А он пишет, что для стационарки ПВС не подходит: и мне, глупому, больше вериться производителю, чем некоторым форумчанам, которые утверждают, что производитель - дурак и сам не знает ничего о своей продукции.
drdollar написал :
У Вас уже чистовая отделка или просто трассы проложены?
Сейчас у меня - От щитка провода идут под стяжкой в металлоруковах к установочным коробкам (где-то через распаечные коробки), по потолку на свет провода заходят во все помещения, для разводки потолка закуплен ПУГНП 3x1,5.
Скажите, пожалуйста, провод идущий на варочную панель, там надо будет ставить розетку или лучше этот провод напрямую подключить к варочной панели?
И если к этой же линии будет подключаться духовой шкаф, как сделать лучше, 2 розетки или разделив линию на две линии через клеммы Wago напрямую подключить к варочной панели и духовому шкафу?
Если духовой шкаф подключать на отдельную линию, надо через розетку или лучше напрямую подключить к духовому шкафу?
drdollar написал :
А вот наш завод Одескабель успел - в его каталоге уже пумп-пумп нет
А что есть? Поди ПБПП какой-нибудь? Производителеи тож не дураки упускать прибыля, переименовали провод и дальше шпарят то же самое. :(
Netlog написал :
При подключении подвижного потребителя условия хуже.
Предполагается, что все на виду и возникающие повреждения можно вовремя заметить (осмотр электроустановок должен быть регулярным!), а также никто не будет рассчитывать на многолетнюю службу подвижного шлейфа - меняется регулярно.
Поэтому, сомнительный вывод:
Netlog написал :
Чем можно подключить подвижного - тем заведомо можно подключить и стационарного потребителя, но не наоборот.
Аникей написал :
Предполагается, что все на виду и возникающие повреждения можно вовремя заметить (осмотр электроустановок должен быть регулярным!), а также никто не будет рассчитывать на многолетнюю службу подвижного шлейфа - меняется регулярно.
Замечание понятное, но, по мне, не слишком то сильное. если б так - то явно бы и писали - "ежегодный осмотр", промегеривание и т.п.
Меня больше убеждают аргументы другого свойства - скажем, ПУГНП с его хлипкой изоляцией - дерьмо бесспорное.