Кухня: светодиодная подсветка рабочей зоны

Вячеслав33, Силиконовые - не силиконовые. Посмотрите http://www.mastercity.ru/forums/t154207?p=4487338#post4487338 и несколько моих следующих. Там все объяснено, что как и почему. Защиту от грязи и брызг обеспечивает профиль с светорассеивателем и боковыми заглушками. Силикон на ленте в профиле не нужен, тем более что ухудшает охлаждение светодиодов, ухудшает светоотдачу и со временем сильно деградирует. Да и зачищать места пайки довольно муторно и проблемно. Брать либо профиль с шириной под две ленты или два профиля. Хотя подбор начинается не от профиля а от светового потока, мощности потребления и охлаждения..

Микитович написал: Силиконовые - не силиконовые.

Микитович, У некоторых на кухне бывает сильно влажно особенно в старых домах где вытяжка забита и думаю там открытую ленту + профиль с рассеивателем не спасет. Но если все нормально тогда бесспорно лучше открытую с профилем (комплектом). Так что это тоже надо учитывать.

Вячеслав33 написал: У некоторых на кухне бывает сильно влажно

Вячеслав33, ещё раз - в таком случае берёте профиль с нормальным IP, у того же джазвея это PAL 1808, например (IP65). Цена вопроса - 600-700р. за 2 метра вместе с рассеивателем.

Вячеслав33, А Вы что светильник из шланга поливаете? А блок питания наверное в ведре с водой охлаждаете. О телевизоре и телефоне я вообще молчу. Если с потолка бежит вода то и освещение и электророзетки нужно отключать.

Altruist2 написал:

Вячеслав33 написал: У некоторых на кухне бывает сильно влажно

Вячеслав33, ещё раз - в таком случае берёте профиль с нормальным IP, у того же джазвея это PAL 1808, например (IP65). Цена вопроса - 600-700р. за 2 метра вместе с рассеивателем.

Altruist2, я еще не видел профиль с защитой IP65. Можно ссылку.

Микитович, Я несколько раз менял в таких домах ленту на закрытую, клиенты были довольные. Правда лента была без профиля, с профилем проблем пока не было. До этого на ленте в течения года перегорали диоды и было видно окисление от воды. Лента с защитой IP20 защищает только от пыли, а в местах где постоянно влажно вода оседает на ленте и соответственно перегорает.

Вячеслав33, Вы зря заморачиваетесь. Профиль с IP65 в готовом виде быть не может по конструктиву. Если такое и написано, то это продаванские обещалки. Рассмотрите внимательно конструкцию и разберитесь со сборкой. В нем нужно изготавливать крепежные отверстия под винты или саморезы, вставлять заглушки с отверстием под провод питания и в паз задвигать светорассеиватель. Посему если есть необходимость то эти стыки нужно отдельно герметизировать. После этого конструкция станет не ремонтопригодной. Ни одна СД лампа из нормальных не имеет такой степени защиты.

Микитович написал: Профиль с IP65 в готовом виде быть не может по конструктиву. Если такое и написано, то это продаванские обещалки.

Защищённый именно профиль, на фурнитуру-обвязку класс защиты не распространяется судя по всему, впрочем оно для кухни не критично.

Altruist2 написал: Защищённый именно профиль, на фурнитуру-обвязку класс защиты не распространяется судя по всему, впрочем оно для кухни не критично.

В данном случае защищенным будет не профиль (что ему сделается?) а сама лента за счет размещения в трубчатый светорассеиватель. И то в случае применения герметичных торцевых заглушек. Вопрос. Как при таком светорассеивателе будет отводиться тепло от ленты с алюминиевой полосой? Да с таки успехом саму ленту с припаянными проводами можно засунуть в любую светопроводящую трубку (да хоть стекло, хоть ПВХ) и оба конца закрыть гермопробками. Вообщем очередной бред. . Для того что бы не попадаться на удочку заманух нужно выписать для себя набор пунктов требований к нормальному применению радиоэлектронных компонентов, коими и являются СИД и резисторы, ну и БП. По каждому пункту ознакомиться хотя бы с основными методами реализации этих требований. Вот только тогда и можно чего либо качественное подбирать и реализовывать. . Джамшут-конструкторы по инструкциям продаван-манагеров. Знания ничто - реклама ФСЁ.

По-моему много заморочек не на чём - тоже не лучше бреда, у кучи народа эти ленты вообще приклеены просто так.

Расскажу о своём небольшом опыте. После некоторых небольших экспериментов пришёл вот к чему: 1) лента должна быть качественной, а не китайский ноунейм: тогда и сама лента будет качественной - как токопроводящие медные полоски, так и изоляция + клеящий слой будет отличный, к примеру, 3М. Я для себя уже сравнил дешёвую китайскую ленту и качественный бренд - первый заметно проигрывает. Я наклеил на анодированный алюминиевый профиль дешёвую китайскую ленту и края сами начали быстро отклеиваться, когда лента начала греться; и случайно коснулся клеевым слоем более дорогой ленты всё того же профиля и офигел от адгезии! Я даже не прижимал ленту - только коснулся. Отдирал долго и нудно... Ну и сами кристаллы будут более качественными. 2) 14,4 Вт/м и 5100-5400 Lm вполне достаточно для комфортного освещения рабочей поверхности. 3) т.к. светодиоды прилично греются и от них надо отводить тепло, то на мой взгляд лучше всего либо оставлять их голыми, без профиля, чтобы тепло сразу уходило в ДСП, либо убирать в профиль, но достаточно массивный, чтобы в окружающую среду отдавать тепло. Например накладной http://www.vivaled.ru/data/big/profil-phs-a-2000-anod.jpg Вкладные итак имеют большую площадь контакта с ДСП, чтобы отдавать тепло. Чем лучше кристалл будет охлаждаться, тем дольше он проживёт. 4) направлять ленту лучше вниз и крепить либо посередине шкафчика, либо ближе к фасадам. А вот ставить в угловой профиль, в угол - идея плохая - будет светить прямо в глаза. Особенно зимой, рано утром, когда просыпаешься и за окном темно и ты идёшь на кухню заваривать чай, то свет в глаза крайне неприятно. 5) Лучше много мелких светодиодов, чем мало крупных. При одном и том же световом потоке 1й вариант выглядит как сплошная полоса, а 2-й вариант будет светить отдельными точками.

Виталий_Мск написал: чтобы тепло сразу уходило в ДСП,

И вроде бы все красиво? но вот "чтобы тепло сразу уходило" в теплоизолятор, я такого еще не слышал.

Виталий_Мск написал: 14,4 Вт/м и 5100-5400 Lm вполне достаточно для комфортного освещения рабочей поверхности.

Это равно 5х100 Вт ЛН. Вообще то для данного случая (расстояние от источника до предмета = 0,5 - 0,7 м) освещение рассчитывается Лм/пог.м. .

я тоже такого не слышал, к сожалению. А было бы интересно.

Виталий_Мск написал: Особенно зимой, рано утром, когда просыпаешься и за окном темно и ты идёшь на кухню заваривать чай, то свет в глаза крайне неприятно.

Виталий_Мск написал: 14,4 Вт/м и 5100-5400 Lm

ещё бы :)

p.s. про "напрямую в ДСП", это что-то новое... вообще через любой кусок люминия, а потом уже дсп будет куда лучше отвод от самих диодов. Про качество - всё китайское, найти что-то иное в регионах - вообще не реально почти - если уж есть мнения о конкретном качестве, а не эфимерном, пишите марку, модель - все скажут спасибо (ну или последует разоблачение). Описанное помутнение на не дешёвой ленте - конечно там и липучка 3М была и т.д.

Микитович, в какой изолятор? Часть тепла рассеет алюминиевый профиль, часть тепла заберёт ДСП. Я не рассчитывал, я сделал под себя. Что касается указанных выше характеристик, я просто выписал их с упаковки. Что ещё надо было указать, чтобы простой человек, читающий это, понял?