SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

13.01.2012 в 16:07:20

andrewkhv написал : Это испытание по пункту 9.21.1.4 указанного госта, так что нормальное узо типа А обязано ее пройти. Или сомнения в добросовестности производителей и органов сертификации?

Просто хотелось бы понимать условия при которых УЗО типа АС ее не пройдет. Когда там насыщение сердечника наступит. И насколько глухо оно перестанет реагировать на все...

0
Аникей
Аникей
Резидент

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

13.01.2012 в 20:30:50

Viktor__s написал : Вопрос был, кстати, про просто постоянный ток. Про пульсации это уже наши додумки

Т.е. УЗО типа В, блииин!!! :)

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

13.01.2012 в 20:50:28

andrewkhv написал : Это импульс переменного тока без перехода через нуль

Какую ерунду вы пишите, в заряженном кондесаторе переменного тока быть не может, причемт тут переход через нуль. Винегрет?

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

13.01.2012 в 20:55:06

ppkvin написал : Когда ремонтировал кинескопный ТВ, случайно коснулся аквадага на котором около 20 000 вольт. Незабываеиые ощущения, но не смертельные.

Потому что в момент удара током напряжение просело до тысячи вольт, это конечно тоже очень больно

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

13.01.2012 в 21:50:20

Cyr88,

Cyr88 написал : Прослеживается болезненное самолюбие, которому любое слово против кажется наглостью и хамством.

Это не по адресу, меня это не касается, Ваше мнение ошибочно, я от этого уже избавился.

Что то редко Вы заглядываете в собственную тему? Больше нечего спросить? т.е. все понятно?

Убитых и пострадавших выпрямленным током в опросе не обнаружилось, пора принимать правильное решение.

Поделитесь своим мнением, расскажите что надумали?
Как Вам стиль обсуждения? Зайдете на форум еще раз? или разочаровались?

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

13.01.2012 в 22:01:53

Какое решение Вы хотите принять?

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

13.01.2012 в 22:16:18

leonard,
Кому адресован вопрос?

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

13.01.2012 в 22:44:34

Да, это было Вам.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

13.01.2012 в 22:50:53

CTA написал : Убитых выпрямленным током в опросе не обнаружилось, пора принимать правильное решение.

Угу. Одно из двух, или убитые не заходят на форум, или...

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

13.01.2012 в 22:54:17

leonard,

А я, вроде как и не собирался принимать решение. Я тут вообще человек со стороны, у меня проблемы выбора на данный момент - нет.

Ждем'c мнение ТС.

0
Viktor__s
Viktor__s
Резидент

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

13.01.2012 в 23:11:20

SVKan написал : От небольшого взрыва защищает бронежилет, каска, щит бойца спецназа и т.п. УЗО в шкафчике на стенке не защищает никак...

утверждалось в начале темы,что с современными приборами ну ничего страшного произойти не может.особо на батарейках.

и вы сделали вид,что не видели сообщения,что от блока питания ноута идет кабель с постоянным током 19В/4,22А длиной метра 2? Или современные кабеля не повреждаются?

Cyr88 написал : уже 20 лет как пишутся не с заботой о потребителе, а с заботой исключительно о кошельке богатеньких лоббистов.

А автоматы защиты тоже лоббисты придумали? И главное - странное какое-то лобби - сходите в магазин и купите тип "А"? Получилось?

Аникей написал : Т.е. УЗО типа В, блииин!!!

Ну да. Хотя из др.фраз понятно стало,что все же пульсирующий ток интересует автора

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу